Bassot ›

Tässäpä lisuketta vanhaan ketjuun Bassomatista. Sarapaltion MS-Audiotronin valmistama kaappi ei ollut kotimainen keksintö vaan oikeastaan Electro-Voice Eliminator 1B -piirustusten/mittojen mukaan kutakuinkin millilleen tehty kopio. Tehokas hyvähyötysuhteinen torvikaappi, varsinkin kunnon kaiutinelementillä varustettuna, esim Altec418, JBL D140 jne... Ääntä lähtee lujaa ja erottelevaa soundia. Kieltämättä voimakkaasti suuntaava, joten lavalla ei kuule kuinka lujaa basso menee yleisöön. Mulla oli eka tällainen v -72, ja tuo kuvissa näkyvä osin sininen oli mun toinen Bm muutama vuosi sitten. Saksankielellä löytyypi nettisivu jossa on tarkat mitat, Bm ei lopulta ole mikään mahdottoman monimutkainen konstruktio:
http://members.aol.com/xxbase80a/eliminator/box.html
 
t hantte

Terve
 
Joo, nuo torvet, kuten MS ja ALT olivat aikoinaan kovia pelejä. Ääntä lähtee perkuleesti (dB). Äänen määrä perustuu juuri tuohon torveen. Kun umpikotelolla päästään parhaimmillaankin muutaman prosentin hyötysuhteeseen ja refleksillä lähelle 10 prossaa, nii teoriassa torvella lähennellää 90-95 prossan hyötysuhdetta. Eli jos lootaan ajetaan vaikkapa 100 wattia sähköistä tehoa, niin sieltä ei umpikoteloratkaisulla saada ulos kuin 4-5 wattia akustista tehoa. loput menee lämpönä taivaan tuuliin.
 
Nykyään kaiutinelementit ovat niin paljon kehittyneet, että ensinmainituilla koteloratkaisuillakin saadaan hyvä toistot ja vasteet (soundit).
 
Btw. Jos kotelosuunnittelöu kiinnostaa, niin netistä saa ilmaiseksi softan WinISD. Siellä on liuta elementtejä parametreineen joita sit voipi alkaa pistään boksiin.
 
Terv. Bassomatista se Basisti ponnisti
 
Täh. Miten hyötysuhde nyt noin hyvä voi olla?

Mun eka oikea bassokaappi oli tällainen 7enderi (taitaa olla peräti sama yksilö):
 
http://www.raahenmusiikki.fi/img/amp/fenkaappi1.JPG
 
Konstruktio on samanlainen, siinä oli takanurkassa rattaat, niinkuin rantasaunassa. Ei mahdu kyllä henkilöautoon mitenkään päin.
 
Soittelin sitä Peaveyn Mark III:n ohjaamana. Soundi oli aika tumppu ja keskialuevoittoinen. Ääntä sinänsä lähti.

Tuli vaan mieleen, voisiko tätä konstruktiota pienentää huomattavasti roudausystävällisemmaksi ja käytää esim 12" tai 10" elementtiä? Vähän niinkuin nuo Bill Fizmauricen kehitelmät. Tällainen olisi ilmesen helppo ja edullinen tehdä tee se itse miehelle..

BassoJani taisi olla pienemmällä elementillä suunnilleen samanlainen. Muuten tuo konstruktio on niin vanha, että nykyaikaiset torvikaiuttimet hakkaavat tuon mennen tullen niin painossa, koossa kuin äänenlaadussakin.
Marko

Joo, Hollstro kerto kaiken oleellisen kyseisestä kaapista, mutta musta se ei ole ihan 140 cm korkea. Musta se on jotain metrin luokkaa. Täytyypä mitata, kunhan saan jostain rullamitan käsiini.
 
Mulla oli joskus semmonen kuusitie kasari MS pee-aa systeemi jossa juurikin oli n. puolitoista metriä korkeat "bassokanootti" skobet.. muistaakseni niissä oli 18" elementit.. todellakin olivat järkyttävän painavat.. eikös toi bassomatti ole 15" elementillä ja paljon pienikoppaisempi??.. niissä MS PA kaapeissa oli yllättävän hyvä soundi ja katu-uskottavuus ihan omalla levelillään.. myin mööpelit eräälle nuorelle miehelle joka kehui jotain Teknopileitä niillä järjestävänsä.. tosin aikaa on yli viisitoistavuotta vierähtänyt.. ei me ainakaan niitä rikki saatu vaikka tosissaan yritettiin ja vahvaritehoja oli lähemmäs neljä kilowattia...

BassoJani taisi olla pienemmällä elementillä suunnilleen samanlainen. Muuten tuo konstruktio on niin vanha, että nykyaikaiset torvikaiuttimet hakkaavat tuon mennen tullen niin painossa, koossa kuin äänenlaadussakin.
Marko
 
Bassojani on suljettu hyvin fyllatty 1x12 kaappi, ei torvimallinen konstruktio niinkuin tuo matti.

Olikohan siinä 15" ämyri. Tehonkestoa on ihan tarpeeksi. Painaa muistaakseni 50-60 kg. On noin 140 cm korkea ja 60-70cm leveä ja yhtä syvä. Roudarin unelma. Samaan kastiin kuuluvat:
- Hammond B3
- edelliseen puuleslie
- Ampegin 8 x 10" rantasauna
 
Oli ja on..;) Kaiken yllämainitun allekirjoitan kyllä. Lisäyksenä vielä, kun tuolla on lesliekaappeja mainittu: Dynacordin Leslie ilman kahvoja, 160 cm korkea loota. Bassomatissa (ja esikuvassaan Fanessa) oli sentään kunnon hantaakit...

Bassojani on suljettu hyvin fyllatty 1x12 kaappi, ei torvimallinen konstruktio niinkuin tuo matti.
 
Torvikajarit on vähän pois muodista nykyään, minkähän vuoksi.. Semmonen longthrow folded horn bassokaappi on joissain tapauksissa ihan omaa luokkaansa, munsta.

Bassojani on suljettu hyvin fyllatty 1x12 kaappi, ei torvimallinen konstruktio niinkuin tuo matti.
 
MOI
 
Bassojani on bassorefleksikaappi. Siinä on EV 12" 300W elementti (DLX ?). Sekin on joku TL- sarjalainen konstruktio. Toimii kokoonsa nähden hämmästyttävän hyvin bassolla.
 
http://archives.telex.com/archives/EV/Builders%20Plans/
 
Taitaa olla tuo TL806.
 
http://archives.telex.com/archives/ … 0Plans/TL806%20Builders%20Plans.pdf

Bassojani on suljettu hyvin fyllatty 1x12 kaappi, ei torvimallinen konstruktio niinkuin tuo matti.

MOI

Bassojani on bassorefleksikaappi. Siinä on EV 12" 300W elementti (DLX ?). Sekin on joku TL- sarjalainen konstruktio. Toimii kokoonsa nähden hämmästyttävän hyvin bassolla.

http://archives.telex.com/archives/EV/Builders%20Plans/

Taitaa olla tuo TL806.

http://archives.telex.com/archives/ ... 0Plans/TL806%20Builders%20Plans.pdf
 
Saattoipas ollakin refleksi putkella varustettu (My bad), luotin vain omaan muistikuvaan. Omistin kyseisen bassojanin, mutta möin noin vuosi sitten pois. Ulospäin se kuitenki näytti ihan normaali kaapilta, eli elementti etulevyssä ulospäin, en tiedä minkälainen rakenne oli sisältä.
 
Taisin plugilevyn joskus avata ja kaappi oli täynnä fylliä, eli voihan siellä silti olla jonkinlainen torvirakenne olla fyllin alla. Pieni ja pippurinen se oli ja painoi kuin synti.

Taitaa olla tuo TL806.
 
http://archives.telex.com/archives/ ... 0Plans/TL806%20Builders%20Plans.pdf
 
Okei selkis, tuollainen se varmanakin on.
 
Hyvät sivut muuten, Voisi vaikka rakentaa tuollaisen bassomatin. Olisi ajatuksena muuttaa vanha Carlsbron 1x18 kaappi 4x12 ja käyttää tuo 18 tuumainen elementti torvihirvitykseen.

Heps
 
Kondensaattorille täsmennyksenä, että ilmoittamani luvut ovat teoreettisia. Nuo arvot ovat kirjasta "Teknillinen akustiikka". Suhteellisen korkealentoista matematiikkaa, mutta hyvä kirja, suosittelen, jos mikrofonit, kaiuttimet, meluntorjunta ja akustointi kiinnostaa.

Noin korkeat hyötysuhdeluvut pätevät hyvin kapeakaistaisilla torviratkaisuilla, mutta teoriassa on kyllä mahdollista. Bassotaajuuksilla tuollaisiin lukemiin pääseminen tarkoittaa käytännössä julmetunkokoista torvea.
 
Niin täähän se oli se basismin pimein sydän
 
http://www.geocities.com/pentagon/2 … upergun/soundcannon/soundcannon.jpg

Kyllä bassotorvella päästään ihan käyttökelpoisiin vasteisiin, monesti tuollaiset torvet on kyllä optimoitu 50hz--> jolloin saadaan erittäin hyvä hyötysuhde fyysisen koon kasvamatta kuitenkaan turhan suureksi. Tommonen pikku torvisubi löyty tuubista: http://www.youtube.com/watch?v=o36Kp6veJ6c
Itse olen miettinyt tovin kompaktin bassotorven tekemistä käyttäen 8" elementtiä.

Itse olen miettinyt tovin kompaktin bassotorven tekemistä käyttäen 8" elementtiä.
 
Tuo Bassomatin 60 cm syvyinen komero hirvittää minuakin. Soundihan noissa bassomattisysteemeissä on armottoman ylväs, mutta moista rohjoa on masentava roudata.
 
Jos ottaisi kaikista mitoista kolmasosan pois ja laittaisi 10" kaiuttimen, pääsisi siedettävään 40 sentin syvyyteen.
 
Kumpikohan moisessa ratkaisussa kärsisi enemmän, herkkyys vai taajuusvaste?

Elementin thiele/small arvot vaikuttavat myös tuohon herkkyyteen. Jos elementti vastaa herkkyydeltään ja taajuusvasteeltaan alkuperäisen skoben arvoja, niin luulis että herkkyys säilyy, tosin suhteessa kaiutin pinta-alaan. Yleensähän 10" on kuitenkin epäherkempi, puhumattakaan 8", mutta optimoimalla herkkyyden voi saada tietylle kaistalle ihan hyväksi. Itse kaipailisin kohtuu herkkää ja pitkäiskuista 8" ja olenkin tsiikaillut tuonne peerlesin suuntaan.

Elementin thiele/small arvot vaikuttavat myös tuohon herkkyyteen. Jos elementti vastaa herkkyydeltään ja taajuusvasteeltaan alkuperäisen skoben arvoja, niin luulis että herkkyys säilyy, tosin suhteessa kaiutin pinta-alaan. Yleensähän 10" on kuitenkin epäherkempi, puhumattakaan 8", mutta optimoimalla herkkyyden voi saada tietylle kaistalle ihan hyväksi. Itse kaipailisin kohtuu herkkää ja pitkäiskuista 8" ja olenkin tsiikaillut tuonne peerlesin suuntaan.
 
Oletkos tsekannut Bill Fitzmauricen tuotokset?
 
www.billfitzmaurice.com

Mun eka oikea bassokaappi oli tällainen 7enderi (taitaa olla peräti sama yksilö):
http://www.raahenmusiikki.fi/img/amp/fenkaappi1.JPG
 
Tuollainen taisi kuulua settiin alunperin:
http://www.ampwares.com/ffg/400ps_bass.html