Kitarat: kitarakamat ›

Kannattaa muistaa myös sekin soundiin vaikuttava seikka, että warmothin osat on vakiona pitemmällä 25 1/2"mensuurilla kuin gibsonin lp esim on. Jos haluat osat gibsonin 24 3/4" mensuurilla niin warmothin custompuolelta pitää hankkia. Sillä hinnalla (ja muitten osien) saisi jo tokailespan liimakaulalla ;)
Tarviiko kitaran soida ruokatunnin ajan? En usko häiritsevän suurta eroa olevan sustainissa jos puhutaan hyvästä pulttikaulaliitoksesta. Jotain soundieroa ehkä enemminkin pultti- ja liimakaulan välillä mutta lieneekö suurensuuria...

Kannattaa muistaa myös sekin soundiin vaikuttava seikka, että warmothin osat on vakiona pitemmällä 25 1/2"mensuurilla kuin gibsonin lp esim on. Jos haluat osat gibsonin 24 3/4" mensuurilla niin warmothin custompuolelta pitää hankkia. Sillä hinnalla (ja muitten osien) saisi jo tokailespan liimakaulalla ;)
 
Otin tämän kyllä huomioon mutta aattelin että haluun varmaan ton 25œ:n mukavuussyistä kun kireillä kielillä on kivempi soittaa (ja näyttäis sitäpaitsi olevan ihan saman hintasia noi 24 3/4, mutta lapavaihtoehtona ainostaan strato tai tele... muuten menee customiksi). Mahdollisimman lespamaisen soundin haluisin kuitenkin. :p
Että tulisko vaahterakaulalla liian kirkas soundi lespaksi...
 
Tarviiko kitaran soida ruokatunnin ajan? En usko häiritsevän suurta eroa olevan sustainissa jos puhutaan hyvästä pulttikaulaliitoksesta. Jotain soundieroa ehkä enemminkin pultti- ja liimakaulan välillä mutta lieneekö suurensuuria...
 
Niin soundierostahan minä kyselinkin, sustainilla ei niin väliä kun sitä varmasti ihan tarpeeksi Warmothissa on...

Zakk Wyldellä lespassa vaahterakaula ja kansi sekä kuulemma ruusupuuta kirkkaampi ebenpuuotelauta ja eikai sen soundi liian kirkas ole. Mee kokeilee Epin Wyldemallia siinä on mahonkirunko vaahterakannella(paksuudesta ei tietoa) ja vaahterakaula ruusupuuotelaudalla. Mikit vaan on ne EMG-HZ passiiviset mitä porukka on haukkunut että vaikuttanevatkohan soundiin...

Kaikki vaikuttaa kaikkeen- yksittäisten osasien vaikutusta on vaikea täsmällisesti arvioida. Siinä mielessä kompromissi kaulan suhteen on OK, ettei lopputulos tule kuitenkaan aivan LP:n kaltainen olemaan. Ja onhan niitä lespojakin tehty vaahterakauloilla.
 
Ottaisin tuohon tarkoitukseen todennäköisesti mielummin kokomahonkisen kuin vaahterakannella varustetun bodyn- tuollainen hollowbodykin voisi olla yksi vaihtoehto. Lapakulma saisi olla tuo 13 astetta ja tallana ehdottomasti tune-o-maticin ja stop tailpiecen yhdistelmä. Mikkienkin valinta vaikuttaa myös paljon lopputulokseen, eivätkä Gibsonin vakiomikit ole välttämättä ainoa ja paras vaihtoehto.

Paulin soundi on aika hankala saada aikaiseks, jos ei sitt rakenna yks yhteen vehjettä. Esim. PRS customissa on ihan samat raaka-aineet, kun LP:ssä(skaala taitaa olla eri?) ja silti se on aivan eri soundinen.
Kyllä kaikki nuo tekijät vaikuttaa. Jopa liimakaulan vaikutus on yllättävän suuri.
Olen kokeillut joskus täysmahonki kroppasta kitaraa, missä oli vaahtera kaula, eikä kuulostanu LP:ltä tippaakaan.
Eli kuten tossa jo todettiin...kaikki vaikuttaa.

Saat Warmothin paloista vaahtera kaulalla ja mahonkilankulla tehtyä todennäköisesti oikein hyvän hieman Gibson tyyppisesti soundaavan kitaran, mutta se ei melko varmasti kuulosta yhtään LP:ltä - tee se silti - ihan hyvä idea.
 
Ei kaikkien tarvi soittaa samanlaisella kitaralla.

Niinkuin Keppi ja Kossu jo totesivat, eipä tuo yhtälö oikein toteudu. Ja kitarassa tai paremmin sen soundissa on mielenkiintoista se, et "kaikki vaikuttaa kaikkeen", esmerkiks se osa-alue mihin mulla on jonkinmoista hajanaista havaintoo, eli elektroniikka, niin on tullut havaittua että joku mikkimalli soundaa äärettömän hyvältä jossain kitarassa ja taas ei-niin-mainiolta jossain toisessa. Henkimaailman hommia..
Jos aidon Les Paul-soundin haluat niin ei sulla taida olla oikeen muuta vaihtoehtoa kuin ostaa G:son (Vaikka ymmärsin, että saat "näppylöitä" brändiajattelusta) =)
Samoista puista samoilla spekseillä on kyllä tehny eri"näköisiä" kitaroita PRS, Hamer USA, Ibanezi ja aika moni muukin. Kopioita sitte niin moni ettei laskutaito riitä..hyviä, todella hyviä ja huonojakin. Oma lukunsa on sitten soitinrakentajien tekemät, joiden laatu usein ylittää alkuperäiset teollisesti valmistetut.

Minulla on itseasiassa ollut käsintehty mahonki runkoinen pultatulla ruusupuu otelautaisella vaahterakaulalla varustettu Straton näköinen kitara jossa oli yksi humppari ja perinteinen kampi.
 
Kitara oli erittäin hyvä - kaduttaa vieläkin siitä luopuminen, mutta se ei kuulostanut mahonkirungosta ja humpparista huolimatta Gibsonilta se kuulosti eräänlaiselta Stratolta.

Talla on erittäin tärkeä osa. Kun tökkää lespaul-tallan melkein mihin vaan niin jopas pomppaa ison askelen siihen suuntaan.

Luinpa Tonequestin Gibson -spesiaalista (http://www.tonequest.com/pdf_pubs/samples/TQRApr03.pdf) tämän erään Gibson Custom Pro Shop -hemmon näkemyksestä, että kitaran soundi syntyy kaulassa ja bodi toimii ikäänkuin vahvistimena. Hänen mukaansa tiheä, jonniin painoinen kaula ja medium-light bodi on ihanteellinen yhdistelmä. Ainakin herra on asiaalleen omistautunut ja omaa vankan kokemuksen. Tiedäpä sitten. Tars jokunen kymmen erilaista Gibby Lespaa testiin niin olis viisaampi. Tai sit vaan vituttais enämpi.
 
Ko. julkaisu on muuten ihan hjuvaa lujettavaa kaikin puolin asiasta kiinnostuneille. Tsekidaud.