Kitarat: akustinen ›

60 bpm = 60 iskua minuutissa eli isku sekunnin välein.
200 bpm = 200 iskua minuutissa eli isku noin 3,3 sekunnin välein.
Mikäli tätä hait kysymykselläsi.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Beats_per_minute

60 bpm = 60 iskua minuutissa eli isku sekunnin välein.
200 bpm = 200 iskua minuutissa eli isku noin 3,3 sekunnin välein.
Mikäli tätä hait kysymykselläsi.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Beats_per_minute
 
Juuri tätä hain!

Nyt sulle tais tulla lasku-/näppäilyvirhe
 
200 bpm = 200 iskua minuutissa eli isku noin 0,3 sekunnin välein.

Nyt sulle tais tulla lasku-/näppäilyvirhe
 
Hyvä että korjasit. Rupesinkin miettimään että miten se tuntuu niin kummalta toi 3,3. Ei uskois että meikäläisenkin matikka oli lukiossa 9. Päässyt ilmeisesti laskupää ruostumaan vai olisiko vika ollut laskimessa :)
 
Eli isku noin 0,3 sekunnin välein on siis oikein.

Löytyykö muuten metronomeja joissa klikki menee yli 250dbm? Progeiluihin tarvis välillä nopeempaa.

Löytyykö muuten metronomeja joissa klikki menee yli 250dbm? Progeiluihin tarvis välillä nopeempaa.
 
Ainakin webistä löytyy, esim.:
http://www.freedownloadscenter.com/ … ls/Software_Metronome_Download.html

Löytyykö muuten metronomeja joissa klikki menee yli 250dbm? Progeiluihin tarvis välillä nopeempaa.
 
Jos pistät metronomin ykköselle ja kolmoselle niin saat tuplattua metronomin nopeuden.

Jos pistät metronomin ykköselle ja kolmoselle niin saat tuplattua metronomin nopeuden.
 
Ja etenkin basisteilla on kehittävää laittaa lyömään vaan tahdin ykkösiä. Esim 200bpm piisiin laittaa metronomiin 50bpm. Tollee ku saa taimissa vedettyä, ni menee minkä vaan bändinki kanssa =)

Ja etenkin basisteilla on kehittävää laittaa lyömään vaan tahdin ykkösiä.
 
Kakkoset ja neloset on kivoja myös.

Kakkoset ja neloset on kivoja myös.
 
Mun maikka oikeesti kehotti mua treenaamaan niin!

Kakkoset ja neloset on kivoja myös.
 
yks oikeen mehevä reeni on kans ajatella metronomin iskut 8-osatriolin kolmansiks iskuiks ja soittaa walkingina 4-osia päälle. Tää taas toimii hitaammin paremmin...

Jos pistät metronomin ykköselle ja kolmoselle niin saat tuplattua metronomin nopeuden.
 
Meinasin tolla progeilulla biisejä joissa tahtilaji vaihtelee.

Löytyykö muuten metronomeja joissa klikki menee yli 250dbm? Progeiluihin tarvis välillä nopeempaa.
 
Cubasella oon tehnyt klikkiraitoja kinkkisempiinkin biiseihin. Sillä pääsee kolmeen sataan, vaikka välillä sekään ei tunnu riittävän. Plussaa on myös se, että tempo trackin avulla voit muuttaa tempoja kesken biisin ja tehdä kiihdytyksiä ja hidastuksia...

Cubasella oon tehnyt klikkiraitoja kinkkisempiinkin biiseihin. Sillä pääsee kolmeen sataan, vaikka välillä sekään ei tunnu riittävän. Plussaa on myös se, että tempo trackin avulla voit muuttaa tempoja kesken biisin ja tehdä kiihdytyksiä ja hidastuksia...
Onnistuuko Cubase LE:llä? Sellanen näemmä tulee Zoomin efektilaitteen mukana.

60 bpm = 60 iskua minuutissa eli isku sekunnin välein.
200 bpm = 200 iskua minuutissa eli isku noin 3,3 sekunnin välein.
Mikäli tätä hait kysymykselläsi.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Beats_per_minute
 
muusikothan eivät tunnetusti ole matemaattisesti lahjakkaita. ;) tästä täytynee päätellä, etten ole muusikko.

muusikothan eivät tunnetusti ole matemaattisesti lahjakkaita.
 
Tämä on yleisesti kansantietoudessa oleva väite, joka ei muuten pidä paikkaansa. Sen sanoma perustuu niihin peruskoulussa kaikki oppiaineet hutaisten läpikäyvien pitkätukkien malliin, jotka aikovat "rocktähdiksi" heti koulun jälkeen. Heidän musiikillinen lahjakkuus on harvoin muuta kuin harjoittelun kautta aikaan saatua. Oikeasti, monet lahjakkaat muusikot ovat myös matemaattisesti lahjakkaita tai ainakin keskiverron ylläpuolella. Matematiikassa ja musiikissa on paljon samanlaisia piirteitä, lähinnä rakenteen puolella.

Matematiikassa ja musiikissa on paljon samanlaisia piirteitä, lähinnä rakenteen puolella.
 
Ainaskin aritmetiikka pitää olla handussa että osaa laskea: yy - kaa, yy - kaa - koo - nee piisin alussa.

Oikeasti, monet lahjakkaat muusikot ovat myös matemaattisesti lahjakkaita tai ainakin keskiverron ylläpuolella. Matematiikassa ja musiikissa on paljon samanlaisia piirteitä, lähinnä rakenteen puolella.
 
Tämä on muuten ihan totta ja olen sitä miettinytkin että mistä se johtuu. Tietysti matemaatikko voi olla kuuro eikä muusikko välttämättä osaa kertotaulua, mutta jos katsotaan keskiarvoja niin kyllä nämä aika käsikädessä kulkee. Esim. huippu shakin pelaajissa on monia ihan konsertti tason pianisteja ja fyysikoiden ja matemaatikoiden keskuudessa on paljon enemmän musiikkia harrastavia kuin vaikka timpureiden joukossa. Einsteinkin joskus sanoi että "jos minusta ei olisi tullut fyysikkoa niin minusta olisi tullut muusikko".
 
Musiikkihan on looginen kokonaisuus ihan niin kuin matematiikkakin että siinä mielessä abstraktien asioiden hahmottamisesta on hyötyä myös musiikissa. Tietysti tarvitaan vielä paljon muitakin ominaisuuksia hahmottamisen lisäksi että musiikissa pärjää.

Itseasiassa ei tämä yhteys matemaattisen ja musiikillisen lahjakkuuden välillä taidakaan pitää paikkaansa. Kiinnostuin asiasta ja luin tutkimuksesta jossa oli tiedusteltu eri ammattiryhmien musiikillista aktiivisuutta. Ammattiryhmiä oli neljä, suluissa on osuus jonka todettiin olevan musiikillisesti aktiivisia tai lahjakkaita. Matemaatikot (56), Fyysikot(67), Lääkärit(59), kirjailijat(71). Eli tästä nähdään ettei matemaattiset ihmiset ainakaan yhtään musikaalisesti lahjakkaampia ole. Harha juontaa juurensa antiikin aikoihin kun musiikki oli vielä matematiikkaa. Case closed.