Elektroniikka ja soitinrakennus ›

eikös sen vois rakentaa niinkin että ensin sahais mahongin ja vaahteran siihen oikeesee muotoon. sitte jyrsis mahonki bodyt miltei kokonaan ontoks että siinne mahtuis ne kaikki vermeet sisää ja sitte liimattais ne yhtee ja hiottais.

eikös sen vois rakentaa niinkin että ensin sahais mahongin ja vaahteran siihen oikeesee muotoon. sitte jyrsis mahonki bodyt miltei kokonaan ontoks että siinne mahtuis ne kaikki vermeet sisää ja sitte liimattais ne yhtee ja hiottais.
 
No ihan miten vaan mutta mä en kyllä leikkais muotoa ennen liimausta. Tulee astetta vaativammaksi runkopalojen liittäminen tuolla tavalla, mutta onnistuu homma jos niitä jämäpaloja käyttää liimauksessa apuna.

Viuluhöylä on ehdoton peli. Auks tietenkin järeempi työstö höylällä tahi vaikkapa rälläkällä jossa puuterä.
 
Mistäs tollaista viuluhöylää voisi kysellä ?
Lähipäivinä olis edessä kahden loimuvaahterakannen muotoilu.
"Sinnepäin" muotoilu yritetään tehdä pylväsporakoneella jossa on alaspäin leikkaava jyrsimen terä. Aikamoisen määrän koloja siinä joutuisi porailemaan.
Portaiden tasottelussa viuluhöylä olisi varmaakin kätevä peli.

Mistäs tollaista viuluhöylää voisi kysellä ?...
 
Kyllä niitä saattaa saada muualtakin mutta ainakin Turussa , Tapulikadulla on/oli sellainen viulunrakentaja korjaaja jolla oli m.m. erikokoisia viuluhöyliä myytävänä. Muistaakseni Vainio niminen äijä.

Plektra Trading muistaakseni myy viuluhöyliä.
Marko

Plektra Trading muistaakseni myy viuluhöyliä.
Marko
 
Jep.
 
Tuolta löytyy. Puisia ja metallista tehtyjä, ainakin kolmea eri kokoa.
Puiset koosta riippuen maksavat noin 45e-55e, metalliset kympin enemmän.
Täytyy tilata.
Kiitos vinkistä.

Tuolta löytyy. Puisia ja metallista tehtyjä, ainakin kolmea eri kokoa.
Puiset koosta riippuen maksavat noin 45e-55e, metalliset kympin enemmän.
Täytyy tilata.
Kiitos vinkistä.
 
Eipä nuo sen halvemmaksi taida tulla, mutta jos sattuu olemaan tarvetta tilata samalla jotain muuta..
http://www.stewmac.com/shop/Tools/Planes/Sloane_Planes.html

Ihan perus kavahöylä on erittäin hyvä peli esim kaulan muotoiluun.

No ihan miten vaan mutta mä en kyllä leikkais muotoa ennen liimausta. Tulee astetta vaativammaksi runkopalojen liittäminen tuolla tavalla, mutta onnistuu homma jos niitä jämäpaloja käyttää liimauksessa apuna.
 
mutta eiks sen mahongin voi jyrsii kumminki melkee ontoks ja siihen kantee sitte tehä nemikin kolot vai pitääkö bodissaki olla mikkien muotoset reiät??

mutta eiks sen mahongin voi jyrsii kumminki melkee ontoks ja siihen kantee sitte tehä nemikin kolot vai pitääkö bodissaki olla mikkien muotoset reiät??
 
Se mahonkihan on sen bodyn takaosa ja muodostaa siten ison osan bodystä jos se tehdään perinteiseen tyyliin vaikkapa vaahterakannella. En tiedä miten tuo ontoksi jyrsiminen vaikuttaisi saundiin, mutta eikö kitara silloin olisi niinkuin akustinen, mutta ilman soundholea? Puolakustisissakin (kuten esim. essit) on yleensä keskipalkki. Eli mahongin "tyhjäksi" jyrsiminen olisi melko riskaabelia puuhaa, plus että menisi kalliit puut hukkaan.
 
Jos meikä tollasta rakentelis (niinkuin kohta varmaan taas teen), niin tekisin ehdottomasti samalla tavalla kuin alkuperäinen valmistaja, eli jyrsisin kolot koko bodyyn ja jättäisin mahongin jyrsimättä tyhjäksi. Koko mahonkibodyltä menee vähänniinkuin se perusidea hukkaan jos jyrsii sen ontoksi, paljon hehkutettu sustaini ainakin jää pois jos bodyn takaosan jyrsii ontoksi.

paljon hehkutettu sustaini ainakin jää pois jos bodyn takaosan jyrsii ontoksi.
 
Mihin perustat väitteesi?

Mihin perustat väitteesi?
 
Täysin samaa minäkin ihmettelen.

->Liityn ihmettelijöiden joukkoon.

Liityn ihmettelijöiden joukkoon.
 
Sama.
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Kävin tuossa hertsikan puukaupassa, jonne oli hiljattain tullut kasa halpamahonkia eli khayaa.. Hakekaa pois jos tarvetta, nyt sitä piisaa.
 
-Sami

muakin kiinnostais kitaran rakentaminen, erityisesti esp ltd kh-602 mallisen superstraton tai gibsonin v-mallisen. pystyykö tuota rakentamaan ihan kotivermeillä hissukseen vai tarviiko jonkun kansanopiston pelit ja vehkeet? lukiossa kun olen ja muutakin harrastan niin ei houkuttais oikee mennä kansan opistoo tekee 1krt/vko jotain kitaraa vaan omaa tahtii kun kerkeää.

Sustaini perustuu kitaran pohjaan.
 
ootkos koskaan soittanu puoliakustista kitaraa?? ootko tullu huomanneeks kuinka paljon niissä on sustainia??? lrepo ei varmaankaa tarkottanu että se tehään ihan kokonaan ontoks ku eihän sieltä tallan alta parane pahemmin jyrsiä mutta eiköhän siitä nyt kumminki tuu sitä sasteinia vaan ja ainoastaan lisää jos jyrsii enemmän!! kierto tosin lisääntyy mutta sekin poistuu jos jättää osan bodysta umpipuuksi. ..ja kevyempihän siitä tulee. ei tarvitse lisäksi kevennysporauksia. jos tekisin les paulin vaikka männystä tai jostain muusta "painavasta" puusta, luultavasti tekisin jotakuinkin noin.

Allekirjoittanut teki alkuvuodesta 2008 onttokoppaisen lp-mallisen kitaran (= täysin onton ilman keskipalkkia) ja kyllä siinä tuota sustainia piisaa, ei ole edes mahonkia mistään kaukomaasta tuossa kitarassa vaan pelkkää suomalaista puuta koko vehje. Sustainin puolella mennään jo melkein Spinal Tapin Nigel Tufnellin sustain-sfääreihin. Keskisäröisillä soundeilla kitaran saa ujeltamaan kontrolloidusti pitkään ja todella kauniisti, tästä minä ainakin tykkään.
 
Kuvia tekeleesta ja soundinäytteitä löytyy:
 
http://www.tuulikumpu.fi/?p=p_78&sName=Kitaraprojektit:-Hollowbody

Enpä oo pitkään aikaan tätä seurannut, paljon mulle oli näköjään vastailtu :D
 
Elkäähän ihmiset ottako nokkiinne, meikäläisellä on vaan jotenki ollut sellanen kuva, että mitä enempi puuta sitä enempi sustainia, ja kyllä omistan myös akustisia, mutta en pidä niiden sustainia jostain syystä samana asiana. Mitä puolakustisiin tulee, en koskaan ole omistanut sellaista enkä oikeastaan tiedä mitkä kaikki tekijät vaikuttavat sustainiin, mahonkia olen vain aina pitänyt hyvin soivana ja sustainin pitävänä puuna (paljonko tästä sitten on omaa kokemusta ja paljonko Gibson ansiota, sitä en tiedä). Ja siis Gibboneista puhuttaessa painavarunkoisia kitaroita usein puolustellaan puolvitsillä sanomalla, että onpahan ainakin sustainia. Anteeksi jos ilmaisin itseni epäselvästi, tarkoitus ei ollut ojentaa, vaan esittää tavallaan kysymys omien ennakkotietojen pohjalta.