 Ukko
09.01.2008 09:21:06 | |
|---|
Joopajoo, nyt kun asiaa tuumii, niin koko alkuperäinen kysymys on, eh, sanoisinko järjetön. Mä en ikinä voisi ostaa maccia vain sen takia, että saisin pyöriteltyä siinä Sonaria.
Vois ollakin aika mahdoton yhtälö. Mun käsittääkseni Sonar ei toimi mäkissä. |
 Värinä
09.01.2008 10:37:59 | |
|---|
Vois ollakin aika mahdoton yhtälö. Mun käsittääkseni Sonar ei toimi mäkissä.
Kaipa se toimii kun pistää Windowsin. Jonkin opin mukaan Vista pyörisi nopeimmin Macillä. En sit tiedä.
Niin ja se mitä siellä edellä puhuttiin siitä windowsin rekisterin täyttymisestä, niin aina ihmettelinkin, miten kone aina pyöri hitaammin ja hitaammin, silloin kun oli PC. Nyt sekin siis selvisi. Käynnistys varsinkin on ihan tajuttoman pitkä PCssä. Someone once said that life's like a cow, but I don't know how... |
 Torniojaws
09.01.2008 11:32:58 (muokattu 09.01.2008 11:33:14) | |
|---|
Kun hoidat ohjelmien poistamisen oikein, niin rekisteriin ei jää turhaa roinaa. Mutta eniten Windowsin lataamista hidastaa ajan myötä kasvava määrä käynnistyviä ohjelmia. Siihen taas voit vaikuttaa nimenomaan poistamalla ne turhat ohjelmat. Samoin turhat palvelut (service) on hyvä disabloida jo heti Windowsin asennuttua. Ja aina vähän väliä on syytä tarkistaa rekisteristä mitä ohjelmia on käynnistymässä Windowsin bootissa (HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run) |
Sertzo S
09.01.2008 16:39:29 | |
|---|
Olen pitkin päivää kuikkinut kaupan olevia käytettyjä Mac-koneita mm. www.hopeinenomena.net-osoitteesta itselleni ja jotain tarjonnutkin joistain, mutta katsastellaan vielä. Kauppoja ei ole syntynyt ainakaan vielä. |
Sertzo S
10.01.2008 12:34:32 (muokattu 11.01.2008 13:30:55) | |
|---|
Taisipa vihdoinkin sopiva Mac-kone löytyä. |
moscowian
10.01.2008 12:50:04 | |
|---|
Kaipa se toimii kun pistää Windowsin. Jonkin opin mukaan Vista pyörisi nopeimmin Macillä. En sit tiedä.
Niin ja se mitä siellä edellä puhuttiin siitä windowsin rekisterin täyttymisestä, niin aina ihmettelinkin, miten kone aina pyöri hitaammin ja hitaammin, silloin kun oli PC. Nyt sekin siis selvisi. Käynnistys varsinkin on ihan tajuttoman pitkä PCssä. Viime vuoden tehokkain vistaa pyörittävä konehan oli... http://www.pcworld.com/article/id,1 … 649-page,3-c,notebooks/article.html Aluksi Jumala loi Maan ja lepäsi, seuraavaksi Jumala loi Miehen ja lepäsi, sitten hän loi Naisen... Ja tämän jälkeen ei ole levännyt Jumala, eikä Mies.
Sekalaista sähellystä: http://www.mikseri.net/artists/deadmanshand.49299.php |
Sertzo S
11.01.2008 13:30:15 | |
|---|
Mulle tulee ensi viikon alkupuolella vihdoinkin se Mac-kone, joten valintani olen tehnyt ja uskon, etten sitä kadu. :) |
 Wk
11.01.2008 16:20:48 | |
|---|
Minkäsmoinen, paljonko maksoi? |
Sertzo S
11.01.2008 16:50:57 | |
|---|
Minkäsmoinen, paljonko maksoi?
Apple iMac 2.0 GHz power PPC G5
Hintaa en kerro, mutta hyvin vähän käytetty. |
 Ziggy Bubba
12.01.2008 00:04:10 (muokattu 12.01.2008 00:05:57) | |
|---|
En oikein tajua sitä, että XP saa täällä niin yleisen hyväksynnän. Itellä tuo oli käytössä pari kolme vuotta, jonka aikana se karhunpaini tuon pyörimisen kanssa kävi aina vain pahemmaksi. Mulla ei koneessa ollut edes paljoa roinaa. Muistia toki oli vain 512, mutta kyllä tuolla määrällä (ja muuten tehokkaalla masiinalla) pitäisi laitteiden pyöriä peruskäytössä. Kuten täällä on mainittu, koneen käynnistämisen aikana ehti käyttää kissaa pihalla. Kai tuota pitää sitten jatkuvasti siivota, mutta en sitä todellakaan jaksa. Microsoftin suosio taitaa usein johtua yksinkertaisesti siitä, että peruspaavot eivät edes tiedä varteenotettavista vaihtoehdoista.
Tällä hetkellä koneena on tuo edukkain iMac. Ei todellakaan mitään valittamista... Laitteen kanssa kokee jatkuvasti saman ahaa-elämyksen: "niin, asiat voi tosiaan tehdä noinkin, yksinkertaisesti". Vaikeinta on ollut selkeästi päästä vanhoista vaikeamman kautta lähtevistä ajatusmalleista, jotka Microsoft on päähäni syöttänyt. "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks |
 Jaava
12.01.2008 00:20:56 | |
|---|
En oikein tajua sitä, että XP saa täällä niin yleisen hyväksynnän. Itellä tuo oli käytössä pari kolme vuotta, jonka aikana se karhunpaini tuon pyörimisen kanssa kävi aina vain pahemmaksi. Mulla ei koneessa ollut edes paljoa roinaa. Muistia toki oli vain 512, mutta kyllä tuolla määrällä (ja muuten tehokkaalla masiinalla) pitäisi laitteiden pyöriä peruskäytössä. Kuten täällä on mainittu, koneen käynnistämisen aikana ehti käyttää kissaa pihalla. Kai tuota pitää sitten jatkuvasti siivota, mutta en sitä todellakaan jaksa. Microsoftin suosio taitaa usein johtua yksinkertaisesti siitä, että peruspaavot eivät edes tiedä varteenotettavista vaihtoehdoista.
Minä en ymmärrä sitä, että XP saa yleisen hyväksynnän ja sitä suositellaan vistan tilalle.
Vista on nopeampi, parempi, luotettavampi ja helpompi. Eikä ainakaan vielä ole tarvinnut siivota yhtään roinaa mistään kun ei sitä ole kertynytkään. ''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?'' |
Torniojaws
12.01.2008 00:42:09 (muokattu 12.01.2008 00:44:56) | |
|---|
Vista on todistetusti hitaampi kuin XP. Lisäksi ajuripuoli on edelleen heikolla tasolla Vistassa, erityisesti 64-bittisessä. Lisäksi Vista on Microsoftille lähinnä välietappi tulevaa Windows Viennaa varten, josta todennäköisesti tulee pitkäikäisempi XP:n tyyliin. |
XP:n kanssa joutuu tosiaankin painimaan, ennenkuin lopulta toivon mukaan tajuaa, ettei siihen ole järkevää asentaa mitään muuta, kuin mitä ilman ei voi mitenkään tulla toimeen, kuten käyttis, perussofta, virusskanneri, Windows Defender, Registry Mechanic, Diskeeper, Casper 4.0 tms. tasokas ylläpitosofta ja kaikki Win- etc. päivitykset. Senjälkeenkin joutuu tietenkin päivittelemään ohjelmistoja harvaseviikko, puhdistelemaan kovalevyn Disk Cleanup-komennolla mieluiten päivittäin joka käytön jälkeen (jolloin siihen menee aikaa yleensä alle minuutti), ajamaan jonkin viikon välein laajemman virusskannauksen ja Win Defenderin, Registry Mechanicin silloin tällöin kun on lisäillyt tai poistanut sovelluksia, ja Diskeeperin mieluiten automaattisesti. Varmuuskopiot pitäisi tehdä aina kun se on merkittävää, yksittäisten tiedostojen osalta mahdollisesti muutaman kerran päivässä ja koko järjestelmän osalta Casperilla sitten kun muutoksia on tullut niin paljon ettei manuaalisesti enää voi pitää niistä 'kirjaa ja, kun kone on pitemmän aikaa pelannut hyvin. Paras käyttää varmuuskopiointiin toista kovalevyä, koska on erittäin epätodennäköistä, että molemmat levyt hajoaisivat samaan aikaan. Toki senkin saa aikaan pudottamalla koneen vaikka pöydältä.
Päätöntä ohjelmien asentelua ja verkossa selailua varten pitäisi olla toinen boottikovalevy tai kokonaan erillinnen PC. Tietenkin jos aika ei ole kallista, eikä koneessa ole mitään kovin tärkeää, voi kukin tehdä niinkuin haluaa.
En tiedä onko missään annettu selviä ohjeita, että "tee näin, niin XP pelaa hyvin". Tänne kirjoittamallani menetelmällä XP kuitenkin pelaa ongelmitta, mutta tosiaan aina välillä päivityksiin kuluva aika ottaa kaaliin. Onneksi eniten aikaavievät Ylläpitotehtävät voi jättää yöksi pyörimään, jolloin monenkaan tunnin virusskannaus yms. ei ole mikään probleema.
Tärkein sääntö kun kaikki edellämainittu on kunnossa, on mielestäni seuraava: "Toimivaan koneeseen ei pidä asentaa mitään uutta ohjelmaa, eikä varsinkaan avata koteloa." Sekoiluja varten on siis paras olla toinen halpiskone, missä ei ole mitään tärkeää.
Näillä ohjeilla pääsin viimeinkin sinuiksi Windowsin kanssa. Silti Äppel on seuraavaksi ostoslistallani. Vanhaa PC:tä en kuintenkaan aio poistaa vielä pitkään aikaan ellei se rupea yskimään, koska siinä pyörii monta hyvää musiikki- ym. ym. sovellusta (joita osaan jopa käyttääkin ilman ongelmia!). |
 shovi
12.01.2008 12:03:32 | |
|---|
Minä en ymmärrä sitä, että XP saa yleisen hyväksynnän ja sitä suositellaan vistan tilalle.
Vista on nopeampi, parempi, luotettavampi ja helpompi. Eikä ainakaan vielä ole tarvinnut siivota yhtään roinaa mistään kun ei sitä ole kertynytkään.
Hohhoh, eilen painin läppärin kimpussa, jossa oli 2gt muistia ja Visva. Kone oli TÄYSIN tukossa, ihan käyttökelvoton systeemi. Ongelman aiheutti F-Secure, aika erikoista. Eipä jäänyt kovin hyvä maku suuhun tuosta, pistin tilalle jonkun ilmaisvirustorjuntaohjelman. Eipä kovin nopea tuo Vista näytä olevan, jos se toimi ongleman korjauksen jälkeen paljon hitaammin kun mun puolet huonommassa koneessa oleva linux. |
Titares
12.01.2008 12:15:40 (muokattu 12.01.2008 12:16:36) | |
|---|
Jos F-Securessa on Tehokas torjunta-asetus päällä, estää se joidenkin sovellusten toimimisen. Aseta se silloin Normaali-asentoon tai poista lyhyeksi aikaa käytöstä. Defendereita, Registry Mechaniceja, Diskeepereitä, Caspereita yms. ylläpito-ohjelmia ajettaessa kannattaa F-Secure poistaa väliaikaisesti käytöstä, koska silloin kaikki pelaa nopeammin. |
 koponen
12.01.2008 21:07:21 (muokattu 12.01.2008 21:14:01) | |
|---|
Voin sanoa että Vista pyörittää ainakin Steinbergin tavaraa paljon paremmin kuin xp (faktaa) ja muutenkin Vista on sen 1000 kertaa parempi kuin XP. Ne kenellä homma kusee ei vaan osaa. Tiedetään että oli maailman hyödyttömin postaus, mutta vituttaa kun vika on muka aina Vistassa. Ikinä en vaihtaisi takaisin. P.S. Voisin hankkia macin, ellei niitten mallisto olisi niin idioottimainen. P.P.S Jotain sisältöä tällekin postaukselle: http://rainrecording.co.uk/vista/performancehttp://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182 |
 zekeode
12.01.2008 21:43:44 | |
|---|
Voin sanoa että Vista pyörittää ainakin Steinbergin tavaraa paljon paremmin kuin xp (faktaa) ja muutenkin Vista on sen 1000 kertaa parempi kuin XP. Ne kenellä homma kusee ei vaan osaa. Tiedetään että oli maailman hyödyttömin postaus, mutta vituttaa kun vika on muka aina Vistassa. Ikinä en vaihtaisi takaisin. Täysin samaa mieltä. Varsinkin SuperFetch on aivan loistava ominaisuus. Tämä siis lataa ohjelmia joita käytät useimmiten valmiiksi muistiin ja raskaammatkin softat käynnistyy hetkessä. Tietenkin vapauttaa sitä muistia tarvittaessa. Jos joku ottaisi sen kuuluisan silmän käteen, niin tajuaisi, että XP:n ja Vistan muistinkäyttöä ei voi vertailla keskenään. Vistan (64-bit) hankkiessa ostin myös True Launch Barin http://truelaunchbar.com/ joka tekee quicklaunchista monipuolisemman. En käytä normaalia start menua ollenkaan. Tuo toimii toki XP:ssäkin, mutta varsinkin Vistan kanssa tottuu paremmin käyttämään, kun ulkoasu muuttuu uuteen uskoon muutenkin. http://www.saunalahti.fi/~osoll/TLB.jpg (tuolta siis näyttää quicklaunch, LP levyn alta löytyy kaikki musasoftat jne.) Vista vaatii yhtä paljon säätöä kuin XP:kin. Se vain tuppaa unohtumaan, kun XP:tä on käyttänyt muutaman vuoden ilman säätämistä, ja sitten joutuukin taas uuden käyttiksen myötä tekemään samoja säätöjä uudestaan. Kyllä! Tämä viesti oli täysin off topic. :) |
 anapena
13.01.2008 20:57:54 (muokattu 13.01.2008 20:58:13) | |
|---|
Jokin aika sitten esitin macin elinkaaren olevan pidemmän kuin peeceen, tätä ei ihan purematta nielty...Mutta miten on? Tätäkin viestiä kirjoittelen iMacilla, joka on vuosimallia noin 2000. Käyttis on melkoisen tuore, viimeisin Tiger 10.4.11, muistia 256, kovis on 80G. Moniko samanikäinen pc on vielä aktiivikäytössä ja viimeisin XP asennettuna, tuolla muistimäärällä?
Noh, myönnetään että ei tämä kaikkia nettivideoita jaksa kunnolla pyörittää, mutta kotikäytössä ihan toimiva peli. Kyllä mä tällä olen jotain 2-raita demojakin äänitelly ja miksaillu. Toi päällä oleva kahva on kätevä, tekee koneesta jossain mielessä "kannettavan". |
koponen
13.01.2008 21:12:58 (muokattu 13.01.2008 21:13:10) | |
|---|
Jokin aika sitten esitin macin elinkaaren olevan pidemmän kuin peeceen, tätä ei ihan purematta nielty...Mutta miten on?
Väittäisin että aika moni jyystää perussettiä vielä P4/XP -masiinoilla ja molempien debytointi osuu juurikin vuosituhannen alkuun. Punk rock is as american as apple pie, baseball and fake wars. -Henry Rollins- |
shovi
13.01.2008 21:25:25 | |
|---|
Väittäisin että aika moni jyystää perussettiä vielä P4/XP -masiinoilla ja molempien debytointi osuu juurikin vuosituhannen alkuun.
Paskan marjat. Mulla on yks v.2002 pc eikä sillä kyllä tee enää yhtään mitään. Tarkempia speksejä en nyt muista, mutta ennen ollut yrityskäytössä toimistossa. |
