Kitarat: soittaminen ›

Noin sanoi Slash omassa kirjassaan. Kantsii muuten lukea.
 
Valitettavasti olen juuri lukemassa.. Anteeksi vain, jos olen ollut ihan väärässä, mutta en ole ehtinyt niin pitkälle siinä vielä:)

Yks juttu kuitenkin pitää sanoa; Slashilla ei itse asiassa ollut kovinkaan paljoa tekemistä itse sävellystyön kanssa Gunnareissa soittaessaan, vaan biisienteko oli ihan muiden harteilla. Siis sehän ei himmennä sen arvoa kitaristina, mutta semmoisiakin kommentteja on kuultu lausuttavan, kuin että "ilman Slashia ei hommasta tule mitään". Tulee kyllä, paitsi kitarat tulee kyllä taatusti kuulostamaan erilaisilta.
 
Joo mutta oli tekemistä riffien tekemisen kanssa ja ei oo mitään ihan turhia riffejä.
nii ja sweet child o minen soolo on aika hyvin sävelletty ja november rainkin..
 
Ei välttämättä maailman taitavin soittaja, mutta "Mr. rock_n_roll" sopii kyllä titteliksi niin soiton kuin ulkoisten avujenkin puolesta!
 
Kyse on tyylitajusta,
ja tyylitaju on tärkeämpää kuin tekniikka (slashiltä löytyy ihan tarpeeksi).

Kaikkihan tohon on taidettu laskee.
 

 
Ja tää se sitten on aina yhtä perseestä enkä koskaan sitä ymmärrä. "HYVÄ SUOMI!". Mikä vitun Suomi?
 
Hanoi Rocksin kanssa aina sama juttu, HYVÄ SUOMI!!.
 
Andy ja Mike ei edes tykkää suomesta. Kuhan persaukisuuksissaan joutuu täällä asuun. Sitäpaitsi itehän ne on sanonu olevansa maailman kansalaisia eikä mitään suomalaisia. Ja jokatapauksessa, ei siinä mitään suomee edusteta kun biisejä tehään.
 
no mut se nyt vaa sattuu olemaan inspiroivaa monelle suomalaiselle ja itsetuntoa kohottavaa, tietää et nää jätkät on lähteny liikkeelle täältä takapajula suomesta ja päässyt noinkin pitkälle, ulkomaillaki menestyny, sieltä se hyvä suomi juttu kai tulee..(meilläki on toivoa)
se vaan nyt on fakta että niiden on jonkun verran täytyny saada suomesta vaikutteita itseensä, hyvässä tai pahassa, kun täällä kerran ovat asuneet ja kokeneet elämää--
 
mike ja andy on maailmaa kiertäviä mustalaisia..
 
no joo ei ne perinteisiä suomalaisia arvoja pahemmin edusta ja suomalaisuutta (mutta ne osaa puhua suomea ja esim rollarit ei sitä osaa) :D

Siinä iässä ollaan valmitaa ihnuttamaan kaikkee mikä liikkuu ja on sekasin ja on cool ja on rockstar ja omaa bändin, jonka laulaja laulelee pelkissä boksereissa. Sitten myöhemminkin siitä voi digata, mutta jos tuolloin ei ole löytänyt esim. juuri gunnareita, ei heitä löydä koskaan. Itse pelastuin täpärästi.
 
itse varsinaisesti löysin gunnarit myöhemmällä iällä, skidinä tiesin balladhitit ja diggasin mutta en muusta tiennytkään ja sitten vasta ihan täysikäsenä löysin appetite for destructionin ja muut jutut, ja se musa oli se juttu... meneekse sit vielä tohon kategoriaan

Joo eivät ei. Mutta onko Gunnareiden jälkeen Slashillä ollut enää sitä samaa "massiivisuutta ja mahtipontisuutta" niissä kappaleissa ja sen se Axl toi!
 
Ja toisekseen kyllä se oli Izzy joka ne soolotkin sillon slashin kanssa väsäili, että ei se slash niitäkään itse tehnyt, mutta silti paras jätkä on ja mikään ei sitä vähennä, koska sehän ne on soittanut!.
 
ai izzy väsäs slashin soolot? tuskin izzyllä riitti ihan tekniikka slashin soolojen soittoon tai keksimiseen :D,
ei nyt ihan näin, kuuntele esim nightrain siinä on pieni soolo izzyltä (todennäköisesti se on izzyn soittokyvyn rajoilla), ei mitään ihmeellistä, sitten tulee slashin varsinaiset soolot ja loppusoolo varsinkin, ja veikkaan että izzyllä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, eikä dont cryn soolon eikä paradise cityn (varsinkin loppusoolo) soolon kanssa, eikä child o minen, eikä mr brownstonen, eikä november rainin, eikä varmaan minkään kanssa, soolot soitti slash...
 
ja knockin on heavens -- solo...

Yliarvostettu, ei mitenkään hääppöinen kitaristi. Perussettiä.
 
LOL.
mikäs jätkä tää on.
Perussettiä --- aika huvittavasti sanottu, tää on niin absurdii et ei voi ku nauraa..
 
täähän onku vitsi...
tää jätkä ei varmaa ymmärrä musiikkia vain tekniikkaa
 
hohhoh

Kyllä se niin on, et Slash on kunkku! Ei mikään tekninen "kitaranörtti", vaan siistin lookin ja soittotyyliin omaava ROKKITÄHTI;) Arvostan toki myös teknisiä tiluttelijoita, mut Slash on Slash!!!!! Millonkahan loppuu väittely siitä, kuka on maailman paras kitaristi? Eikö voi arvostaa, kaikkia, jotka vaan rohkenevat soittaa omaa musiikkiaan;)

Perus settiä tarkottaneen varmaankin suomennettuna ei sweeppausta ja tilua. Eihän se nyt mitää sinänsä erikoista super nopeaa se soitto olekkaan mutta juuri tyylitaju tekee mielestäni sen mikä erottaa perus setistä. Jokainen varmaa osaa pentatonisen asteikon minkä voi luetella perussetiksi mutta ei välttämättä pysty väsäämään yhtä hienoa intro tai sooloa kuten sweet child of mine.

LOL.
mikäs jätkä tää on.
Perussettiä --- aika huvittavasti sanottu, tää on niin absurdii et ei voi ku nauraa..
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/33170.jpg
LOL.
mikäs jätkä tää on.
 
täähän onku vitsi...
tää jätkä ei varmaa ymmärrä musiikkia vain tekniikkaa
 
hohhoh
 
En mä kyllä tekniikasta hirveenä perusta tai ymmärrä, etes sen vertaa että kovin kaksinen kitaristi itse olisin. Sävellys, omaperäisyys, fiilis, soundi ja tatsi on ehkä tärkeimmät asiat. tekniikkakin tosin on sinänsä tärkeää, kukapa sinne päin vetävää amatööriä kuunnella jaksaisi? Slash on kyllä kova kitaristi, mutta omituisen hypetetty jos vertaa kaverin ainutlaatuisuuteen kitaristina/säveltäjänä yleensäkään.
 
Ei se mihinkään eliittiin kuulu, Slash on vähän kuin kitaristimaailman Iron Maiden: Samaa tuttua, turvallista ja ennalta-arvattavaa. Tietty ammattimaisuus tietenkin löytyy mutta ei mitään joka jaksaisi liiemmin sytyttää. Perussettiä, mutta kaippa se palvelee massan tarkoituksia, joiden kriteerit on vain eri tasolla vrt meikäläisen mittapuuhun.

Perus settiä tarkottaneen varmaankin suomennettuna ei sweeppausta ja tilua. Eihän se nyt mitää sinänsä erikoista super nopeaa se soitto olekkaan mutta juuri tyylitaju tekee mielestäni sen mikä erottaa perus setistä. Jokainen varmaa osaa pentatonisen asteikon minkä voi luetella perussetiksi mutta ei välttämättä pysty väsäämään yhtä hienoa intro tai sooloa kuten sweet child of mine.
 
Nimenomaan.

http://muusikoiden.net/dyn/users/33170.jpg
LOL.
mikäs jätkä tää on.
 
:D
 
mutta omituisen hypetetty jos vertaa kaverin ainutlaatuisuuteen kitaristina/säveltäjänä yleensäkään.
 
Ei ole.
Ihan perusteltua hypeä.
 
Ei se mihinkään eliittiin kuulu,
 
kuuluu
 
Slash on vähän kuin kitaristimaailman Iron Maiden: Samaa tuttua, turvallista ja ennalta-arvattavaa.
 
Puhutsä nytten tässä sen post gunnarituotoksista, koska sillonku se tuli se oli kyllä ihan uutta, eikä mitään ennalta-arvattavaa. Kun sille annettiin hieno rockballadi niin se hoiti homman kotiin kyllä ihan eliittitasoisesti, ja monella muillakin gunnarien biiseillä.
 
tosiasia on se että slash on perusrocknrolljätkä luonnoltaan siinä mielessä että se tykkää soittaa rocknrollia eniten, ja ei nii välitä niistä balladiosastoista... sellasta ku gunnarit ilman balladeja oikeastaan. rocknrollriffittelyä, ei mitään ihmeellistä. Hyvä meininki päälle, se haluu vaa pitää hauskaa ja soittaa rocknrollii.
its only rocknroll but he likes it.
 
Perussettiä, mutta kaippa se palvelee massan tarkoituksia, joiden kriteerit on vain eri tasolla vrt meikäläisen mittapuuhun.
 
kriteerisi?

Sävellys, omaperäisyys, fiilis, soundi ja tatsi on ehkä tärkeimmät asiat.
 
Muita asioita ei olekkaan.
 
Slash on kyllä kova kitaristi, mutta omituisen hypetetty jos vertaa kaverin ainutlaatuisuuteen kitaristina/säveltäjänä yleensäkään.
 
jos väität ettei slash ole ainutlaatuinen niin hoh hoh
 
Slash on soolokitaristina/rocknroll kitaristina ainutlaatuinen
 
kukaan muu ei olisi voinut tehdä sitä mitä slash teki gunnareissa paremmin kuin slash

Parempiakin kuin slash silti löytyy et ei ihan liikaa kannata vouhottaa vaikka paljon tykkääkin ;> ei se mikään jumala

tosiasia on se että slash on perusrocknrolljätkä luonnoltaan siinä mielessä että se tykkää soittaa rocknrollia eniten, ja ei nii välitä niistä balladiosastoista... sellasta ku gunnarit ilman balladeja oikeastaan. rocknrollriffittelyä, ei mitään ihmeellistä. Hyvä meininki päälle, se haluu vaa pitää hauskaa ja soittaa rocknrollii.
its only rocknroll but he likes it.
 
Jep, se on kuitenkin tärkeintä että tuntee olevansa omalla alallaan. Slashilla on varmasti sellaiset fiilikset ja ihan rokkari asenteella se vetää, eipä mitään propsit siitä. En mäkään musaa muitten takia harrasta.
 
kriteerisi?
 
Jep, ne ovat sidoksissa mielipiteisiin, jotka taasen ovat kuin ne kuuluisat persereiät; jokaisella on omansa.
 
jos väität ettei slash ole ainutlaatuinen niin hoh hoh
 
Väitän... tai noh, miten tämänkin asian ottaa. Jokainen ihminen on yksilö ja kitarointi varmaan siinä samalla, mutta Slash ei omalla soitollaan ole saanut mulle sellaisia viboja, että sitä viitsit millekään platinajalustalle nostaa.
 
kukaan muu ei olisi voinut tehdä sitä mitä slash teki gunnareissa paremmin kuin slash
 
Heh, tätäpä kumpikaan meistä ei saa koskaan tietää. Mutta silti uskoisin, että tältä pallolta korvaava (ja jopa ohitse menevä) kepittäjä olisi löytynyt.

Sävellys, omaperäisyys, fiilis, soundi ja tatsi
Ja nytkö väität että läsältä jotakin näistä puuttuisi? ...Ja kehtaat myös väittää ettei slash ole persoonallinen kitaristi? Osaatko luetella yhtäkään kitaristia selvästi samanlaisella tyylillä?

ai izzy väsäs slashin soolot? tuskin izzyllä riitti ihan tekniikka slashin soolojen soittoon tai keksimiseen :D,
ei nyt ihan näin, kuuntele esim nightrain siinä on pieni soolo izzyltä (todennäköisesti se on izzyn soittokyvyn rajoilla), ei mitään ihmeellistä, sitten tulee slashin varsinaiset soolot ja loppusoolo varsinkin, ja veikkaan että izzyllä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, eikä dont cryn soolon eikä paradise cityn (varsinkin loppusoolo) soolon kanssa, eikä child o minen, eikä mr brownstonen, eikä november rainin, eikä varmaan minkään kanssa, soolot soitti slash...
 
ja knockin on heavens -- solo...
 
HuhHUH! Se oli nimenomaan Izzy, joka ne sävelti! Slash oli se soittaja ja varmasti Izzy pystyy soittamaan omalla tyylillään kaikki nuo soolot, jos haluaa! Kyllä ne yhdessä kitara osuuksia teki ja Slash on itsekin sanonut izzyn roolin suureksi.
 
Mistähän olet edes keksinyt, että slash olisi itse väsäillyt. Child o'minen introkin kuulosti Slashin mielestä aluksi surkealta, mutta Axl tuli ja sanoi, että tuosta tehdään biisi. Slash halusi tehdä asiat aivan omalla tavallaan verrattuna muihin. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hän on kuningas!

HuhHUH! Se oli nimenomaan Izzy, joka ne sävelti! Slash oli se soittaja ja varmasti Izzy pystyy soittamaan omalla tyylillään kaikki nuo soolot, jos haluaa! Kyllä ne yhdessä kitara osuuksia teki ja Slash on itsekin sanonut izzyn roolin suureksi.
 
rytmikitara on eri asia kuin soolokitara. Izzyllä ei ollut mitään tekemistä kuin sointujen kanssa näissä sooloissa.
 
totta kai ne yhdessä katto että rytmikitara sopii yhteen lead kitaran ja soolokitaran kanssa. toinen asia on sitten perusriffittely, missä täytyy vähän tehdä yhteistyötä, jos meinataan soittaa toisia täydentävää rytmikitaraa samaa aikaan.

rytmikitara on eri asia kuin soolokitara. Izzyllä ei ollut mitään tekemistä kuin sointujen kanssa näissä sooloissa.
 
totta kai ne yhdessä katto että rytmikitara sopii yhteen lead kitaran ja soolokitaran kanssa. toinen asia on sitten perusriffittely, missä täytyy vähän tehdä yhteistyötä, jos meinataan soittaa toisia täydentävää rytmikitaraa samaa aikaan.
 
Edelleenkin. Izzy ne soolotkin väsäs.. Sori jos olet luullut Slashia jumalaksi, mutta yleensä Izzy oli Esim. Juuri Childit ja Cityn soolot väsäillyt.
 
Kerrotko eron Lead ja soolokitaraan?
 
Ja et tuolla omassa kuvassa näytä kovin "myöhempi ikäiseltä"

HuhHUH! Se oli nimenomaan Izzy, joka ne sävelti!
 
ja sitten se varmaan vihelsi ne släshille että tässä soita sitten tuplavenytys ja tässä tilu tilu juoksutus jne.. sit tähän kohtaan sellanen 10 nuottia sekunnissa.
 
izzy varmaan opetti slashille nightrainin loppusoolon kädestä pitäen niin ja paradice cityn loppusoolon. se oli suunnitellu ne kaikki nuottijuoksutukset :D