Onko eri valmistajien lehdillä suuresti eroa? Olen soitellut nyt enimmäkseen Rico Royalin 2,5 lla, se tuntuu soivan mukavammin kuin 2. Aikeissa nyt ostaa lisää lehtiä, ennenkuin tärvelen tuon viimeisenkin, mikä olisi hyvä merkki?
Kauanko lehdet yleensä säilyvät hyvinä? (putoamisesta johtuvaa kärjen tärväämistä ei lasketa)
Niin ja ne suukappaleet, miten paljon merkitystä suukappaleella on Aloittelijalle vai onko kyse enemmän soundista, sittenkun saan jotain soundia ylipäätään aikaan.
Beatlesin parhaita tapaillen; Lumi |
Kyseisten pienten, fonin nokassa olevien osien merkitys korostuu yleensä vasta pidempään soittaneiden kohdalla, ansatsi on tärkein. Phil Woods ajatteli aikanaan että:"Paskat kamat, kun kuullostaa näin pahalta." Kerran kuitenkin lainasi Charlie Parkkerille torveaan ja totesi, ettei johtunut kamoista.
Suukappaleet ovat yksilöllinen asia, vaikka kengät sopisivat toiselle eivät ne välttämättä ole omaa kokoa.
Jos päälinjoja suosiossa vedetään, niin klasaripuolella (aninakin euroopassa) yleisimmin käytetään vandoreneja, jazzissa meyer on suosittu.
Kielissä kovuus on myöskin henkilökohtainen asia toisaalta hyvin riippuvainen myös suukappaleesta. Kun soitan Bigbandissä tai puhallan muuten jazz kamaa käytän yleensä rico royalin 5 ja suukappaleena B&N M5, kun klasaria kielenä joko la voz 4½ tai vandoren 3½ suukappaleena Vandorenin A28. (Altolla siis) Tenorilla käytän 4 Rico Royal ja suukappaleena Otto Linkin TSM.
Tärekeinä on kuitenkin löytää kombinaatio joka toimii itsellään ja ajanoloon (treeniä väh.4 vuotta) kuullostaa omalta. Kaikki hyvä musiikki on hyvää |
Lumi85
