Aihe: Gallup: Epiphone Les Paul
1 2 3
FensonGibder
06.01.2008 11:03:36
Les Paul-kitaran taas suunnittelivat pääosin 4 miestä Gibsonilta, toki Les itse oli ainakin jollain tapaa mukana kehitystyössä, mutta valtaosan tekivät Theodore McCarty, John Huis, Julius Bellson ja Wilbur Marker, asiasta on useassakin kirjassa kerrottu.
 
Les Paul-kitarahistoriikista oli maininta että Gibson ei halunnut nimetä kitaraa oman malliston mukaiseksi (koska ei uskonut sen menestyvän) jonka vuoksi nimeksi tuli Les Paul. Mainitsit kuitenkin että "Les oli jollain tapaa mukana kehityksessä". Nimi on silti selvästi hänen mukaansa - eli kitara on kuitenkin "Lesin" tuote vaikka muut ovat sitä valtaosaltaan kehittäneet. Eli onko tarkempaa tietoa minkälaista vääntöä oli tuon Les Paul-nimen kanssa muiden suunnittelijoiden kesken?
 
Epin mikeistä:
Epin tuhnuisuudesta on ollut mainintoja ja tein tässä hieman rinnakkain testailua Gibsonin ja Epin välillä. Ovathan ne erilaiset, mutta Epin hyväksi täytyy korjata, ettei sen mikit (ainankaan omassa kitarassa) ole kokonaan tuhnuiset vaan vain ala-E kielen alin oktaavi on selvästi harmittavan mössöinen verrattuna ylempään kaulaan. Yläkielillä taas ääni on kermainen niin kuin pitää. Gibsonin mikit ovat taas hotimmat ja erottelevuutta löytyy korviahivelevästi enemmän. Laadultaan soundi on tasaisesti hyvä alhaalta ylös - ei yllätystä tässä.
 
Epi mikit ovat kyllä sikäli hyvät, että verrattuna esim. Fenkun USA-straton humbuckeri-saundiin, esimerkiksi pinch harmonicit tulevat paljon selvemmin ja kirkkaammin.
Zen se vasta oli fixu kaveri.. ja Paavo takaisin Eduskuntaan!
käsi
06.01.2008 21:33:42
 
 
^ olisit ehkä voinut vielä jokusen päivän odotella lisä arvioita. Luulisi niitä tulevan viikon sisään vielä aika reippaasti.
Kun on korvia myöten kusessa on paree pitää suu kiinni
FensonGibder
06.01.2008 22:05:40
Joo tehdään sit uus laskelma jos tulee selvästi lisää postauksia. Nyt näytti vähän hiljenevän. Kitaroita on kyllä myyty miljoona, joten katotaan..
Saatanan tunarit!
fox
06.01.2008 23:39:05
 
 
Les Paul-kitarahistoriikista oli maininta että Gibson ei halunnut nimetä kitaraa oman malliston mukaiseksi (koska ei uskonut sen menestyvän) jonka vuoksi nimeksi tuli Les Paul. Mainitsit kuitenkin että "Les oli jollain tapaa mukana kehityksessä". Nimi on silti selvästi hänen mukaansa - eli kitara on kuitenkin "Lesin" tuote vaikka muut ovat sitä valtaosaltaan kehittäneet. Eli onko tarkempaa tietoa minkälaista vääntöä oli tuon Les Paul-nimen kanssa muiden suunnittelijoiden kesken?
 
Olihan se selkeesti Lesteriä varten suunniteltu, ja sillähän ne Gibsonilla saivat ko. herran sinne endorssaajien riveihin.. ;) Kaikkien jazz-miesten joukkoon. Ja toki, ei voitane kiistää eikä myöskään sen tarkemmin vahvistaa, minkälaista roolia Lesillä oli tuon mallin suunnittelussa, alkuvaiheissa ja ideoitsijana varmaan paljonkin. Siitä on nimittäin koko jutusta tasan kahdenlaista "tarinaa", riippuu, ollaanko Lester Polfusin kertomaa lukemassa, vai sitten esimerkiks Theodore McCartyn.
Ei siitä nimeämisestä minkäänmoista vääntöä näytä olleen, ja miksi olisi? Palkkaväkeä nuo oli, ja esim. Ted McCarty olis aivan hyvin voinut pitkän uransa aikana, jos olisi tarvetta tuntenu, vaikka mitä malleja esittää omalle nimelleen.. Vaikka Moderne, Explorer, Flying V...tai sitten nimetä tune-o-matic McCarty bridgeksi.. 8)
Kyllähän Les tuota monessa kirjoituksessa on maininnu, että ei meinanneet alun perin ollenkaan lapaan laittaa Gibson-tekstiä, olisi kuulemma ollut vain "Les Paul model" siinä.. Toisaalta Les on sanonut, että Gibsonilla suunniteltiin luopumista koko sähkökitaratuotannosta 1960-luvun puolivälissä..silloin kun Les neuvotteli uutta sopimusta. Leshän lähti Gibsonilta tuossa 60-luvun alkuvuosina, ja SG-Les Pauleista katosi tuo "Les Paul".. Avioeronsa takia ei voinut uutta sopimusta tehdä, jonka esitti tyyliin "SG on niin ohut ja teräväsarvinen, etten sitä hyväksy..." (Toisaalta Lesistä on paljon kuvia SG:n kanssa... ;)..)
 
Epi mikit ovat kyllä sikäli hyvät, että verrattuna esim. Fenkun USA-straton humbuckeri-saundiin, esimerkiksi pinch harmonicit tulevat paljon selvemmin ja kirkkaammin.
 
Noista Epiphonen mikeistä aina välillä on kommentteja.. Ei ne ensiasennusmikkejä kummemmat ole, todennäkösesti kotoisin jostain itämaan mikki-käämimöstä, samasta paikasta josta mm. Tokain mikit. Eroahan noissa ei muuta ole paitsi Epin mikkien pohjalevyssä se Epi-logo. Vai onko edes kaikissa sitäkään??
 
Minä en oikein pysty arvostelua noista omista Epiphoneista laittamaan, ei kumpikaan ole mulle tullessa ollut "tehtaan jäljiltä".. Jos otsikon mukaisesti tarkastellaan hiukkasen tuota vihreää Les Paulia..
Epiphone Les Paul Standard Plus Limited Edition -99
Valmistunut Saein-tehtaalla Koreassa 1999 elokuussa..
Runko mahonki-loimuvaahterakansi
Kaula mahonki..scarf-joint lavalla (eiköpä ne kaikki...)
Tuo mahonki on kaulassa ehdottomasti filippiininmahonkia eli laua-mahonkia, rungon mahonkia en oo sen paremmin katsellut.
Sähköpuolesta en pysty sanomaan mitään, ostin sen ns. "rojektina"..
Virittimiä oli jäljellä 5, tulip-button Klusonin kopio "E"-logolla, osa vääntyneitä.
Eli vaihtelin siihen virittimet Pingeiks, laitoin mikit ja sähköpuolen. Oikein hyvä siitä tuli. Jos kiinnostaa, niin mikitys siinä on nykyään: Tallassa -57 Classic Plus, kaulamikkinä Di Marzion Bluesbucker. Jimmy Page-mod sähköt.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
FensonGibder
07.01.2008 19:11:39
Noista Epiphonen mikeistä aina välillä on kommentteja.. Ei ne ensiasennusmikkejä kummemmat ole, todennäkösesti kotoisin jostain itämaan mikki-käämimöstä, samasta paikasta josta mm. Tokain mikit. Eroahan noissa ei muuta ole paitsi Epin mikkien pohjalevyssä se Epi-logo. Vai onko edes kaikissa sitäkään??
 
Niih, hymyilytti kun mikkeihin oli liimattu tarra: Designed in USA.
 
Jos valmistaja ei kehtaa lyödä tekstiään metalliin, niin turha on tuo teksti (kettunen, tv-ohjelma).
 
Eli vaihtelin siihen virittimet Pingeiks, laitoin mikit ja sähköpuolen. Oikein hyvä siitä tuli. Jos kiinnostaa, niin mikitys siinä on nykyään: Tallassa -57 Classic Plus, kaulamikkinä Di Marzion Bluesbucker. Jimmy Page-mod sähköt.
 
Miten pelkät uudet mikit muuttaa tilanteen? Näköjään uusit muutkin sähköt, eli voitko suositteletko vaihtamaan pelkkiä mikkejä tämän hintaluokan peleissä (400-600e)?
Saatanan tunarit!
fox
07.01.2008 20:27:42
 
 
Miten pelkät uudet mikit muuttaa tilanteen? Näköjään uusit muutkin sähköt, eli voitko suositteletko vaihtamaan pelkkiä mikkejä tämän hintaluokan peleissä (400-600e)?
 
Toinen vehjeshän siit tuli.. Tai luulisin. Kas kun siinä ei mulle tullessa ollu laisinkaan mikkejä, ja muukin sähköpuoli oli atomeina..
Kannattavuudesta en tiiä, mutta kun mulla sattui olemaan verstaalla tuollaset mikit ihan kodittomina (guitarless, toim.huom..) ja sitten innostuin sekä laitoin 2 x sarjaan-rinnan nostopotikat ja vaiheenkäännön, että saa soittaa jotain bluusia imitoiden Peter Greeniä.
Sen saa jokainen itte tykönään miettiä, mun mielestä, että kannattaako se mikkien vaihto...mutta jos se kitara ittessään on "käteen käypä" ja kotiväellekin rakas luottopeli, niin... Ja jokainenhan yleensä omilla rahoillaan ne mikit ostaa... 8)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Hoke
19.01.2008 15:15:06 (muokattu 19.01.2008 15:16:13)
 
 
Epiphone Les Paul
 
Arvosana: 9 1/2
Malli: Custom Ebony Black Beauty
Vuosimalli:?
Järjestyksessä ensimmäinen kitara
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)