Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Suunnittelin tuossa omien bassomikkien tekemistä. Stewmacin sivuilla kehoitetaan magnetisoimaan Alnico 5 magneetit kääminnän jälkeen heidän omilla remagnetisointimagneeteilla. Missään muualla en ole moiseen toimeen törmännyt. Onko tuo välttämätöntä? Vai voiko esmes Spelektroniikan sauvamagneeteilla tehdä mikin ilman uudelleen magnetisointia? Vai saako tuollaisia magnetisointimagneetteja Suomestakin?
 
Marko

Suunnittelin tuossa omien bassomikkien tekemistä. Stewmacin sivuilla kehoitetaan magnetisoimaan Alnico 5 magneetit kääminnän jälkeen heidän omilla remagnetisointimagneeteilla. Missään muualla en ole moiseen toimeen törmännyt. Onko tuo välttämätöntä? Vai voiko esmes Spelektroniikan sauvamagneeteilla tehdä mikin ilman uudelleen magnetisointia? Vai saako tuollaisia magnetisointimagneetteja Suomestakin?
 
Marko
 
Mulla toi käämintä vaiheessa muiden hommien alla, mutta en ole moiseen asiaan aloittelijana ainakaan itse törmännyt. En tiedä käykö demagnetisoija (nimi taitaa olla oikein kirjoitettu?) Sellaisia on käytössä ainakin kelanauhureiden äänipäiden huollossa ja mullakin on himassa sellainen. Onko magnetisoimisessa kyse magneettisuuden lisäämisestä vai napaisuuden oikeaan suuntaan saaminen? Jos napaisuus on tarkoitus saada oikoseen niin luulisi tollasella demagnetointi -härvelillä onnistuvan. niitä saa tilailla muistaakseni 20 egen hintaan thomanilta. Omaanikin voin mahdollisesti lainata, jos tulet hakemaan.
Luulisin noiden magneettejen olevan valmiiksi aika hyvässä "vireessä" jos tehtaalta suoraan tulee..?
 
-Sami

Tokkopa lienee remagnetisointi tarpeen, jos magneetit ovat keskenään suunnilleen yhtä voimakkaita. Erot huomaa ihan ruuvarin kärjellä kokeillessa. Jos eroa ei tunnu, ei sitä myöskään kuule kielten balanssissa.
 
Lienee enempi vintagevanhusten elvytyksessä käytettävä kikka.
 
Yllättävä muuten tuo Stewmacin ohje mikin magneettisen napaisuuden kääntämisestä paria kestomagneettia heiluttelemalla... itse en arvaisi moiseen kikkailuun ryhtyä. Ehkä se kaikkein löperöimpien alnicomagneettien kohdalla onnistuu?

Demagnetisointi on magnetisoinnin vastakohta eli tarkoittaa magneettisuuden poistoa, eli demagnetisoijalla voisi ehkä heikentää magneetteja varovasti käytettynä, vahvistamiseen tai napaisuuden kääntöön ei sovellu (napaisuuden kääntö tosin ehkä onnistuisi demagnetisoimalla ja sen jälkeen uudelleenmagnetisoimalla eri napaisuuteen). Miksi pitäisi kääntää napaisuus, eikö olisi helpompi kääntää koko magneetti?

Kun tarkasti tulkitsin Stewmacin ohjetta olin ymmärtävinäni että magneetit toimitetaan jollain tapaa ei-magneettisena ja ne magnetisoidaan sitten noiden kestomagneettien välissä vetelemällä.
 
Sitten se ikuinen kysymys; tavoitteena kaksi yksikelaista mikkiä, jotka yhtä aikaa täysillä ollessaan muodostavat humbukkerin. Siis miten napaisuudet, entä käämintäsuunta? Napaisuus ilmeisesti vastakkainen, mutta käämintäsuunta vai onko sillä väliä?
Marko

Miksi pitäisi kääntää napaisuus, eikö olisi helpompi kääntää koko magneetti?
 
Joissain mikeissä rakenne on semmoinen ettei magneetteja oikein saa irti runtelematta käämitystä. Esimerkiksi straton mikkien kohdalla asia lienee näin.

Ja se oikeinpäin kytkeminen tarkoittaa...?
Marko

Ja se oikeinpäin kytkeminen tarkoittaa...?
Marko
 
Tässä puhuu äkkiä itsensä pussiin, mutta perusideahan on se, että kaksi samanlaista kelaa kyketään vastavaiheeseen häiriöiden kumoamiseksi. Eli vaikka näin: kelojen alkupäät yhteen ja signaali loppupäistä ulos. Nähdäkseni kumman loppupään tahansa voi valita maahan yhdistettäväksi.
 
Ja mikkien pitää siis olla magneettinavoiltaan vastakkaiset.
 
Tarkennukset voivat olla tarpeen, mutta eiköhän se periaatteessa näin mene.

---tuplat-----

Käämintäsuunnalla ei ole väliä, kunhan kelat kytketään oikein päin. Tästähän yleensä kuitenkin alkaa joltinenkin kinaaminen.
 
En viitti käynnistää kyllä jälleen yhden kerran sitä.. Toteanpa vaan, että ihan turhaan sitten eri mikki-pajat tekee niitä RWRP- yksikelamikkejänsä ( siis RW = Reverse Wound ja RP = Reverse Polarity)jos/kun asia kerran onnistuu ihan tuolla tavalla.. samoin tarpeetonta olis tuossakin käämintälaitteessa tuo toinen "puoli"...
http://www.stewmac.com/shop/Electro … _repair/Schatten_Pickup_Winder.html
 
Myös vaikeutuu humpukkerin kytkeminen "sisäisesti vastavaiheeseen" mikäli asia on juuri noin, kuin täällä on esitetty. =)
(Ja melko monta kertaa kyllä siitä meikäläistäkin "ojennettu"..)
Elikkästen, onko valmistajat, siis mikkien ja käämintäkoneitten, ihan turhaa duunia tehneet...tätä saattavat jotkut haluta itseltään kysyä.

Elikkästen, onko valmistajat, siis mikkien ja käämintäkoneitten, ihan turhaa duunia tehneet...tätä saattavat jotkut haluta itseltään kysyä.
 
Mietin tuota juuri itsekin... että miksi jouduin sanomaan "kaksi samanlaista kelaa" välttyäkseni sanomasta "kaksi samaan suuntaan käämittyä kelaa", jos kerran käämintäsuunnalla ei ole merkitystä! Höh.

Mietin tuota juuri itsekin... että miksi jouduin sanomaan "kaksi samanlaista kelaa" välttyäkseni sanomasta "kaksi samaan suuntaan käämittyä kelaa", jos kerran käämintäsuunnalla ei ole merkitystä! Höh.
 
Niin..no,niin.. Katoppa sitä Stewmacin käämintämasiinaa oikein ajatuksella, samoin muutamaa muutakin juttua voi katella.. ;)
Ja, kuten todettua, on mua asiasta "valistettu"...

Juu... käämintäsuunta vaikuttanee ainakin siihen, pitääkö puhua käämin alku- vai loppupäästä... että ei se nyt ihan merkityksetönkään liene!
 
Mutta tiivistetään: onko mahdollista käämiä kelat niin perusteellisesti väärin päin, ettei kahdesta napaisuudeltaan vastakkaisilla magneeteilla varustetusta yksikelaisesta saa tehtyä toimivaa humbuckeria millään kytkentävaihtoehdolla?

Mutta tiivistetään: onko mahdollista käämiä kelat niin perusteellisesti väärin päin, ettei kahdesta napaisuudeltaan vastakkaisilla magneeteilla varustetusta yksikelaisesta saa tehtyä toimivaa humbuckeria millään kytkentävaihtoehdolla?
 
Ei. Käämimissuunnalla itsellään ei ole väliä. Kahteen samaan suuntaan käämitystä kelasta saa humpparin, kahdesta eri suuntaan käämitystä kelasta saa humpparin. Ainoastaan magneettien suunnalla on väliä.

Tokkopa lienee remagnetisointi tarpeen, jos magneetit ovat keskenään suunnilleen yhtä voimakkaita. Erot huomaa ihan ruuvarin kärjellä kokeillessa. Jos eroa ei tunnu, ei sitä myöskään kuule kielten balanssissa.
 
Lienee enempi vintagevanhusten elvytyksessä käytettävä kikka.
 
Magnetisointi on tarpeen, jos magneetti on "lataamaton". Kuten ketjussa myöhemmin todetaan, Stewmac ilmoittaa sivuillaan toimittavansa magneetit lataamattomina.
 
Yllättävä muuten tuo Stewmacin ohje mikin magneettisen napaisuuden kääntämisestä paria kestomagneettia heiluttelemalla... itse en arvaisi moiseen kikkailuun ryhtyä. Ehkä se kaikkein löperöimpien alnicomagneettien kohdalla onnistuu?
 
Esim. Alnico 5 magneeteilla on "luonnollinen napaisuus", jonka kääntäminen kyllä onnistuu, mutta on vastoin magneetin rakennetta. Luonnolliseen suuntaan magneetin saa ladattua voimakkaammaksi kuin luonnottomaan suuntaan.
 
Esim. Alnico 2 magneeteilla tällaista luonnollista napaisuutta ei ole ja niitä voi magnetisoida mihin suuntaan lystää ilman että tarvitsee ottaa mitään erityisempää huomioon.

Magnetisointi on tarpeen, jos magneetti on "lataamaton". Kuten ketjussa myöhemmin todetaan, Stewmac ilmoittaa sivuillaan toimittavansa magneetit lataamattomina.
 
No onpa amerikan hihhuleilla konstikkaat systeemit. Valmiita magneetteja itse käyttäisin.

samoin tarpeetonta olis tuossakin käämintälaitteessa tuo toinen "puoli"...
http://www.stewmac.com/shop/Electro … _repair/Schatten_Pickup_Winder.html
 
Voihan tuolla laitteella tehdä kaksi kelaa yhtäaikaa, jolloin humbukkerin käämii samassa ajassa kuin yksikelaisenkin. Ja saa taatusti yhtä monta kierrosta käämiä kumpaankin, mikä ei välttämättä toteudu jos käämii käämit eri aikaan, vaikka olisi kuinka digitaaliset kierrosmittarit ja muut.
Tuolla voi kyllä myös käämiä kaksi käämiä yhtäaikaa eri suuntiin tai samaan suuntaan, se riippuu ihan siitä miten päin kelarungot laittaa kiinni tuohon laitteeseen, mutta ne on ilmeisesti tarkoitettu kiinnitettäväksi vain yhdellä tapaa, jolloin kaksi eri puolta on ainoa tapa vaihtaa suuntaa.
 
Myös vaikeutuu humpukkerin kytkeminen "sisäisesti vastavaiheeseen" mikäli asia on juuri noin, kuin täällä on esitetty. =)
 
Ei muuten vaikeudu, mikä on sinullekin jo aiemmin selitetty.

Itse en ymmärtänyt yhtään noista käämintäsuumtahöpötyksistä, joten laitan oman näkemykseni.
 
Kun (basso)kitara on pöydällä, niin ktoisen mikin magneettien pohjoispäät tulee osoittaa ylöspäin ja toisen alaspäin. Samoin toisen käämin alkupään puoleinen reuna tulee olla alaspäin ja toisen ylöspäin. Eli sekä magneetit että alkupäät eri suuntiin.

Käämintäsuunnilla tai alkupäillä/loppupäillä ei ole väliä, kunhan vaan magneetit on eri suuntiin, loppu on kiinni ihan siitä mikä johto kytketään mihinkin.