Bassot ›

Osaisiko joku valottaa seuraavaa asiaa;esim. David Edenin bassokaapissa D210XST freq.response on 30hz-jotain,D410XST 36hz-jotain ja D118XL 42hz-jotain.Kysymys kuuluukin siis,lähteekö tosta pienimmästä kaapista kaikkein matalimmat murinat?Muutenkin kiinnostaa kokemukset erilaisista kaapeista, joilla pääsee TODELLA matalalle! -tatu

Kyllähän kymppituumasillakin pääsee alas, tuo 30hz riittää basson matalalle B:lle, A-vireessähän tarvitaan 27,5hz ulottuvaa toistoa. Painettahan ei välttämättä saada parista kympistä kuten 1x15, mutta niitä 2x10 kaappeja voi toki laittaa useampia. Mutta jos alemmas kaipaa toistoa niin itse laittaisin varmaankin aktiivisubbarin, DB TECHNOLOGIES STAGE OPERA 61.18 tai vastaavan joka toistaisi sen alimman oktaavin 30Hz ja alle... Tästä on ollut aiemmin juttua palstalla, haulla varmaan löytyy että oli joku toinenkin merkki joka menee alas.

Tuon 2x10 ja 4x10:n ero selittyy sillä, että 2x10:ssä on selkeästi isompi kotelotilavuus per elementti. Mitat on muuten samat mutte korkeus on 18 vs 25 tuumaa. 4x10:stä lähtee toki mökää enempi, tää on perusfysiikkaa. 1x18 vaatisi varmaan isomman kotelon että menisi yhtä alas. Tuskin tuota alemmas kannattaa yrittääkään.
 
e: melkoisen tiputtava nimimerkki! :)

Nuo alataajuusluvut kertovat kaiuttimen -3 dB taajuustoistokohdan, ei sitä miten alas kaiutin todella toistaa. Toinen juttu sitten on, miten alas sen bassokaiuttimen taajuustoiston pitää mennä. Mun mielestä n. 60 Hz (-3dB) on ihan passeli (Ampegin 8x10 on 58 Hz). Kaikki sen alle on hukkatehoa harakoille.
 
Mun mielestä metallibändien alataajuushäröily on mennyt ihan älyttömyyksiin. Kitarat on bassotaajuuksilla ja basso on yhtä muhjua, mistä ei saa mitään selvää, etenkään missään konserttitilanteessa.
 
Jos tosi alhaisia taajuuksia pitää voimalla toistaa niin sitten kannattaa unohtaa kaikki bassokamat ja siirtyä suosiolla PA- tai elokuvateatterilaitteisiin. Silti en usko että "saundaa" hyvältä. Kunhan örisee matalalta.

Nuo kaikkein matalimmat alle 40hz taajuudet vaativat todellakin vahvistimelta ja kaiuttimilta paljon. Selkeä alle 30hz ääni joka vielä tulee voimalla vaatii myös soittimelta paljon. Moni hevibändi vetää kitarat A-vireessä jolloin se matalin on n.55hz, tästä sitten basso A-vireeseen niin ollaan 27,5hz, osa taitaa mennä tästäkin alemmas. Mutta sitten vaaditaan oikeasti paljon vahvistimelta ja kaiuttimilta sitä kartiopinta-alaa. Kovin harva valmistaja ilmoittaa -2db:n rajan tai miten se on edes mitattu, tila kun vaikuttaa heti kaiuttimen toistovasteeseen. Itselle riittää kun kaappi toistaa valmistajan ilmoittamaan n.50Hz:iin, jolloin treeniksellä kuuluu vielä matala b-kin. Kovin harvassa on ne kerrat kun keikalla on kuullut oikeasti selkeää matalaa sub-toistoa.

Normaali ihmisen kuulon alue on 20Hz-20kHz. Jos mennään alle 30Hz niin ollaan alueella missä suurin osa ihmisistä ei enää kuule ääntä, ainoastaan tuntee sen. Ei ole mitään loogista syytä, miksi musiikkia soittavan kokoonpanon pitäisi päästä alle tuon 30Hz. Jos on todella pakko soittaa alhaalta ja olla tosi Heavy, niin laittakaa pystyyn bändi missä on kolme bassoa ja rummut.

Moni hevibändi vetää kitarat A-vireessä jolloin se matalin on n.55hz, tästä sitten basso A-vireeseen niin ollaan 27,5hz, osa taitaa mennä tästäkin alemmas.
 
Kaikkien kannalta paras olisi jos ne vetäis kaikki alta 20Hz.

Mun mielestä metallibändien alataajuushäröily on mennyt ihan älyttömyyksiin. Kitarat on bassotaajuuksilla ja basso on yhtä muhjua, mistä ei saa mitään selvää, etenkään missään konserttitilanteessa.
 
Jos tosi alhaisia taajuuksia pitää voimalla toistaa niin sitten kannattaa unohtaa kaikki bassokamat ja siirtyä suosiolla PA- tai elokuvateatterilaitteisiin. Silti en usko että "saundaa" hyvältä. Kunhan örisee matalalta.
 
Komppaan!
 
Örinä on perseestä! Ei ihmekään, että rupeaa kaiuttimet pieremään... :-)

Kyllä sen 20hz:iä vielä kuulee, voimakkuus tosin pitää olla yli 70desibeliä, se onko yhtäkään keikkapaikkaa jossa pa toistaa alle 30hz en tiedä. Yleensä matalat, alle 30hz taajuudet aiheuttavat vain elementtien epämääräistä liikettä keikoilla. Lavabrummi, yms. suodetaan pois ylipäästösuodattimilla. Tykki on ainakin aiemmin leivottu sinne 80-120 hz kohdille ja ehkä jopa sinne 40-50 hz jotta saadaan se basson E ja A hyvin esiin.

Huh, taas ollaan alakaistalla niin että rappaukset ropisee.
 
Oon huudellu tätä aiemmissakin threadeissä, mutta kandee tsekata myös AccuGrooven kaapit. Jos siis oikeesti tarttee se alin puhina sieltä kuulla. Keikkatilanteessa niin matalilla taajuuksilla ei tosin tee mitään, ainakaan oman kokemuksen mukaan.

Jep, alimmat taajuudet vain syö loputkin tehot vahvareista. Lisäksi treenikämppäkäytössä en itse näe alle 50Hz taajuuksista hirveästi mitään iloa. Kyllähän ne munia tutisuttaa, mutta hyötysuhde on mielestäni mitätön.
 
Omalla orkesterilla on kitarassa alapääleikkuri muistaakseni jossain 300Hz tienoilla. Treeniskäytössä siis. Nauhottelusessarit erikseen, muttei niissäkään keppiin tarvita mitään infraääniä. Tuo 300Hz leikkaus jättää bassolle tilaa ilman, että tarvitsee mennä sinne hirveisiin mutinoihin ja tutinoihin. Tällöin vähemmänkin hattiwatteja riittää toistamaan basson niin, että sen kuulee.

jos haluisin alapäätä paremmin esiin vielä, niin kannattaisiko ostaa 2x10" kun 1x15"?

jos haluisin alapäätä paremmin esiin vielä, niin kannattaisiko ostaa 2x10" kun 1x15"?
 
Kyllähän pitempi on aina näyttävämpi, paksuutta unohtamatta. keukeu
 
Kattelin turbosoundin sivuja ja näyttää aika dramaattisesti subbareissansa tippuvan vaste heti 50-60Hz tienoilla. Silti en ole kenenkään kuullut nillittävän etteivät ne leivo tarpeeksi alapäätä.

Meikä pilasi joskus bassotteluni iban halvalla viiskielisellä, big muffilla ja paskalla eq- säädännällä. Warren Sweet 25.1:ä ei voi syyttää, se parka sai vain hirveät turmiot. Alataajuuksia oli korostettu niin hitosti, ettei ääntelyä voinut kutsua siedettäväksi. Lisäksi keskiäänet oli skuupattu ja rutkasti. Kyllä se jyrinä tuntui persnahassa, vielä kun olisi kuullut jotain. Silloin en osannut. Mitä opimme: Ala-middlen messevä maailma on mukava tuttavuus.