Kitarat: kitarakamat ›

Terve!
Stratoa ajattelin heivata tässä pois ja teleä tilalle olen ajatellu laittaa. Jotenkin tuntuu, että telen "yksinkertaisuus" verrattuna stratoon kiehtoo. Tuolla edellisillä sivuilla on pitkät litaniat tekstiä ja varmaan sama kysymys jossakin esitettynä, mutta kysynpä teiltä, että minkä telen ostan ja minkälaisilla mikityksillä? Tässä mun stratossa ei ruusupuu-otelautaa ole, mutta onko sillä merkitystä kitaran saundiin ja soitettavuuteen? Ja myös jos joku osaisi kertoa, että sopiiko humbucker kaulamikiksi teleen? Budjettia on sellanen 700€ reilut. Toki jos halvemmallakin saa hyvän telen niin mikäs siinä, suositelkaa vapaasti ja perustelut on aina plussaa!
 
Tuolla budjetilla Fender Classic Player Baja Telecaster vois olla hyvä. Kaksi yksikelaistahan tuossa on, mutta normaaliteleä monipuolisempi soundipaletti. Vaikka eihän siinä normaalitelen soundipaletissa mitään vikaa ole.
 
Tai sitten jaappanilainen 72 custom. Nuissa olis kaulalla humppari. Kaulahumpparin pitäs sopia ainakin hyvin teleen, tallalla sellasta vieroksuisin enemmän.

Hommasin lopultakin Telen (Fender Palo Escrito FSR, Meksiko) puolisen vuotta sitten täydentämään mallikokoelmaa. Itsellä ollut strato ykköskeppinä, kuten sinulla, Arttuonline (jo 14 vuotta).
 
Täytyy sanoa, että olen hieman "pettynyt" juuri tuohon telen sointipaletin "yksinkertaisuuteen". Se toimii jossain kappaleissa juuri oikein, mutta hyvin kapealla sektorilla verrattuna stratoon, jossa on HSS-mikitys. Lisäksi tuntuu siltä, että GT-8:sta on paljon vaikeampi ruuvata laadukasta shittiä telen kanssa kuin straton (lieko korva tottunut liikaa stratoon?).
 
Soitettavuudessa teleni (varsinkin kaula) on hyvin samantuntuinen kuin strato, eli se on kyllä erittäin namukas soittaa. Lakat näissä on erilaiset, mutta kyllä tuo telen pintakin on ihan tarpeeksi nopea. Tässäkin täytyy kehua, että USA standardi-straton lakka on aivan super hyvä.
 
Vireet tuntuvat pysyvän yhtä hyvin, samoin kuin potikat toimii aika täydellisesti koko säätövaralla.
 
Loppukaneetti: en myisi stratoa vielä pois siltä varalta, että tele osoittautuu kehnommaksi vaihtoehdoksi.

Toisaalta jos kaulamikki on kohdallaan, sekin on mielestäni messevä jatsahtavasaundi. Jota ei sitäkään stratossa aivan ole.
 
Mutta Jeff Beckhän vetelee stratolla ja veteli aikanaan kai Les Paulillakin. Että samapa tuo, kunhan löytää itselleen sopivan soittimen.
 
HSS-mikki stratolla saa erinomaiset jatsit verrattuna single-coil teleen. Tällaisesta HSS:stähän tässä oli puhe.
 
Ja Beckillehän tuo tele on varsin tuttu vekotin.

Telessä on kaikki tarpeellinen, muttei mitään liikaa.

HSS-mikki stratolla saa erinomaiset jatsit verrattuna single-coil teleen. Tällaisesta HSS:stähän tässä oli puhe.
 
Ei todellakaan saa. Tele voittaa moisen straton jatsipuuhissa ihan miten vain.
 
Kuha tossa kiteyttikin telen olemuksen varsin hyvin :-)

Joo itselläni on siis tämä Humbucker-Single-Single mikityksellä oleva strato. Ja stratossahan on 5-asentoinen mikkivaihdin, en käytä siitä kun kumpaakin ääripäätä, joten jää aivan turhaksi ne kolme muuta vaihtoehtoa.
Mitä luulette, taipuuko tele johonkin AC/DC tyyliseen rockiin jne.?

Joo itselläni on siis tämä Humbucker-Single-Single mikityksellä oleva strato. Ja stratossahan on 5-asentoinen mikkivaihdin, en käytä siitä kun kumpaakin ääripäätä, joten jää aivan turhaksi ne kolme muuta vaihtoehtoa.
Mitä luulette, taipuuko tele johonkin AC/DC tyyliseen rockiin jne.?
 
Se on ihan soittajasta kiinni. Loppupeleissä se on soittaja, joka tekee sen soittimen sopimaan johonkin tyyliin. Ei ole varmasti mitään kitaraa, millä ei voisi soittaa jotain tiettyä tyyliä.

Sehän on kyl totta, oli ehkä vähä tyhmä kysymys..
 
Edit: http://www.youtube.com/watch?v=ZA_Q19HFQig

No kyllä Telestä AC/DC:tä saa irti. Telehän oli aikanaan AC/DCn bäckupkitarana. Joskus muinoin. No paras AC/DC saundi kai löytyy Gretschistä? :D
 
HSS-mikki stratolla saa erinomaiset jatsit verrattuna single-coil teleen. Tällaisesta HSS:stähän tässä oli puhe.
 
Ja Beckillehän tuo tele on varsin tuttu vekotin.
 
Juu, tiedän toki että veti Jeff Beck telellä, tosin taisi esquiressaan olla tuplasti humpparit? Mutta vetänyt monilla muillakin. Eikä enää teleile, tietääkseni.
 
Tallahumpparillista stratoa en ole ikinä omistanut, kun se näyttää niin väärätä... joten niistä en sano mitään. :D Mutta kyllä perusstratotallamikistä potkua puuttuu, joten ymmärrän kyllä että lisää käämejä tarvitsee.
 
Tallamikillä en ole jatseja vedellyt, että passaan tuon kohdan olan kohauksella ja vaimealla hymähdyksellä. :P

Ei todellakaan saa. Tele voittaa moisen straton jatsipuuhissa ihan miten vain.
 
Kuha tossa kiteyttikin telen olemuksen varsin hyvin :-)
 
Aika varma mielipide.
 
Oletko kokeillut S-1 kytkimellä varustettu USA-standard strato HSS-mikityksellä? ja sen laajaa soundivalikoimaa?

Muuten, miten nämä "Highway One" telet eroaa tästä Bajasta? Kalliimpia ainaki näyttävät olevan (Keski-Euroopan ystävillämme Baja 599€ ja Highwayt 698€).

Juu, tiedän toki että veti Jeff Beck telellä, tosin taisi esquiressaan olla tuplasti humpparit? Mutta vetänyt monilla muillakin. Eikä enää teleile, tietääkseni.
 
Beck on joo vetänyt jossain vaiheessa Les Pauleilla ja eikös jossain vaiheessa ollut kova stratobuumi miehellä. Mutta kai se Esquire on se the guitar.

Aika varma mielipide.
 
Oletko kokeillut S-1 kytkimellä varustettu USA-standard strato HSS-mikityksellä? ja sen laajaa soundivalikoimaa?
 
Jep. Laaja se on, enhän mä sitä kieltänytkään. Mut sen lisäksi olen kokeillut myös monia telecastereitakin. 69 thinline on aika haka jaskan puolella ja kaikessa muussakin.
 
Jos mun pitäs valita joko tallahumpuukilla varustetun straton ja tavan telen(taikka vaikka tuon 69 thinlinen) välistä jatsiin toinen, niin se olisi ehdottomasti tele. Ja jatsisoundiinhan mä tossa aiemmin viittasinkin kun siitä joku mainitsi.
 
Ja jos ei tarvita kuin "ääripäitä" niin hittoako niillä välisoundeilla ja muilla kilkkeillä mitään tekee.

Ja jos ei tarvita kuin "ääripäitä" niin hittoako niillä välisoundeilla ja muilla kilkkeillä mitään tekee.
 
Näinpä se menee, senpä takia tele.
 
btw, tuntuu, että toi Baja on se kitara mitä haen. Mutta ihmettelin vaan, että ku sillä on hintaa "vain" 599€, että onko se sitte hyvä peli? Soiko hyvin ja mitä mieltä ootte mikeistä, kannattaako vaihtaa heti ja jos kannattaa nii mitkä laitatan?

Mutta ihmettelin vaan, että ku sillä on hintaa "vain" 599€, että onko se sitte hyvä peli?
 
On se.
 
Soiko hyvin ja mitä mieltä ootte mikeistä, kannattaako vaihtaa heti ja jos kannattaa nii mitkä laitatan?
 
Ei mitään kannata vaihtaa heti. Tuossa on todella hyvät mikit vakiona; Custom Shopin Alan Hamelin aikoinaan kehittämä "Twisted Tele neck" -kaulamikki, joka ei ole niin tumppusoundinen kuin perinteinen telen kaulamikki - tuota mikkiä ei tietääkseni myydäkään erikseen. Tallassa on Custom Broadcaster.

Ookoo. Mitä muuten ku luin fenderin sivuja, nii siinä oli jotaki Bajasta, et "4-way switch"? Mitä käytännössä tarkottaa? Ku eikös telessä oo "3-way"?

Aika monelle on tapahtunut varmaan niin, että opettelee soittamaan telellä ja myöhemmin hankkii sitten vielä sen straton.Eihän siinä mitään ,ihan hyvin voi molempia pitää.Leppä body ja vaahtera/ ruusupuu kaula telessä soi hieman pehmeämmin ja smoothimmin (olematta kuitenkaan "tumppu",hyvä yleis -soundi kaikkeen sanoisin)kuin myös yleisesti käytetty saarni / vaahtera yhdistelmä jota eräs soitinmyyjä kuvaili sanoilla :"enemmän näkkileipää". Siis verrattuna ensin mainittuun.Tuli mieleen ,että aika hyvän kattauksen Fender soundeista sais kahdella skitalla.Hommais telen tuolla saarni/vaahtera yhdistelmällä ja ehkä siinä voisi olla kaulassa humppari.Sitten vielä olis strato tuolla leppä-body, vaahtera/ruusupuu kaulalla.Mikeistä ja kaulaprofiileista voisi kertoa joku muu.Sinäänsä mahdoton vertailla noita miettimällä kumpi on parempi.

Mitä itse olen paria Baja teleä kokeillut, olivat aika painava bodyisia.Eli sellaisen soundihan on kirkas ja tiukka, siihen hintaan ok.Mutta hyvä saarni on kevyempää ja resonoi enemmän ja on siis aivan eri hintaluokassa.Noissa on kai aika paljon yksilöllisiä eroja, kannattaa tsekata rauhassa useampia yksilöitä.Ehkäpä varmin valinta olis american tele, on hyvät puut ja raudat.

Bajassa on myös aika paksu kaula kun vertaa vakiomallien ohueen modern c -profiiliin.