Aihe: Television hankintaa
1 2 3 4 5 6
bedlam
15.11.2007 15:57:54 (muokattu 15.11.2007 15:58:23)
 
 
Telkkarihan valitaan vertailemalla livenä kuvia. Mutta jos sokkona pitäisi ostaa, niin Samppa lähtisi tänne noista kahdesta. Samsungin kalliimmat mallit ovat olleet ainoita lcd-töllöjä, jotka ovat satunnaisilla kauppakäyntivertailulla voittaneet jopa parhaat plasmavehkeetkin. Tosin eipä yli 40-tuumaisia fullhd-telkkuja katselemalla varmasti voi saada varmaa kuvaa pienempien mallien laadusta. Mustan taso Samsungin vehkeissä on kyllä yleisesti erittäin kehuttu.
Se viimeksi nauraa joka hitaimmin ajattelee.
Rattata
15.11.2007 16:33:10 (muokattu 15.11.2007 16:34:47)
E: Mitäs tuolla kontrastilla tässä tarkoitetaan kun Lg:llä 800:1 ja Samsung 4000:1?
 
Todennäköisesti "dynaaminen kontrasti". Varsinkin noissa Samsungeissa usein mainitaan noin. Mitä se sitten tarkalleen tarkoittaakaan. Jossain oli kontrasti päälle 10 000:1, ja epäilen vahvasti että oikeesti pitäisi paikkansa.
 
Edit: oli pakko vähän tonkia tarkemmin. Esim tässä sanotaan Samsungin näytöstä notta "Korkea kontrasti (1000:1), korkein dynaaminen kontrasti (3000:1)" http://www.samsung.com/fi/products/monitors/tft21_40/223bw.asp
Kimmo72
23.12.2007 11:15:55
Gigantin uudessa mainoslehtisessä näyttää olevan kannessa tommonen Keymat -merkkinen 32" plasmatöllö. Itte en oo kuullu koskaan koko merkkiä O__O Onkos tämmösestä mitään kokemusta kenelläkään? Hinta on melko edullinen 399,-
Tiiä sit et mikä toi Keymat on oikeen töllöjään.
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..." -Kevin Moore
Milkop
23.12.2007 13:14:41
 
 
Tiiä sit et mikä toi Keymat on oikeen töllöjään.
 
Veikkaan että aika silkkoa lienee ja plasmatelkkaa en kyllä itselleni ostaisi kun ei oikein sovellu pelaamiseen. Mutta kannattaahan noita aina käydä liikkeessä testaamassa.
"I believe that people who are going to commit crimes should not have guns" -- George W. Bush
Kuvataide
bedlam
23.12.2007 19:43:46
 
 
plasmatelkkaa en kyllä itselleni ostaisi kun ei oikein sovellu pelaamiseen.
 
Soveltuu oikein mainiosti.
Se viimeksi nauraa joka hitaimmin ajattelee.
bedlam
23.12.2007 20:46:15 (muokattu 23.12.2007 20:47:59)
 
 
Ehkäpä näin mutta itse en silti rupea ottamaan riskiä, että kuva palaa kiinni.
 
No joo, en noista Keymateista tiedä sitten. Mutta ei nykysillä vähänkään paremmilla plasmoilla kuvan kiinnipalamista tarvitse todellakaan peljätä. Jos jostain syystä näin käy, niin tavallisesti asiaan auttaa parin minuutin lumisade.
Se viimeksi nauraa joka hitaimmin ajattelee.
Bluesmies
04.01.2010 18:04:22
Huom! Olet kirjoittamassa yli 742 päivää vanhaan ketjuun!
 
Tuleeko bannia?
 
http://www.pixmania.com/fi/fi/35041 … amsung/led-televisio-ue40b6000.html
 
Tuollainen lähti eilen tilaukseen. Tontulla 40 tuuman Samsung LED-tv.
Drumjamo
10.05.2010 07:36:56
Huom! Olet kirjoittamassa yli 125 päivää vanhaan ketjuun!
 
Kuitenkin. Televisio pitäisi ostaa. Asunto on sen kokoinen että 32" riittää aivan mainiosti ja pääasiallinen käyttötarkoitus olisi ihan television ja DVD:eiden katselu. Jos siihen sitten jonkun pleikkarin vielä laittaa kylkeen. Kannattaako ostaa FullHD vai pärjääkö tuollaisella HD-readylla? Ja hintaa saisi olla alle 500e.
 
Näitä katselin:
 
http://www.vertaa.fi/lcd_ja_plasmatv/lg/32lh2000/
 
http://www.gigantti.fi/product/tv-j … 32-39/32LH3000/lg-32-full-hd-lcd-tv
 
http://www.gigantti.fi/product/tv-j … ot/32-39/32HR3234/thomson-32-lcd-tv
 
Muitakin voi ehdottaa, tai jos jollain on sattumoisin jotain hyvää ja edullista vehjettä myynnissä niin pikaviestiä vaan.
Röh röh. Ja laukauksia.
nappero
10.05.2010 12:18:16 (muokattu 10.05.2010 12:19:02)
 
 
Drumjamo: Kannattaako ostaa FullHD vai pärjääkö tuollaisella HD-readylla? Ja hintaa saisi olla alle 500e.

 
Käsittääkseni HD-readyn pitäisi riittää 32" töllössä aivan mainiosti. Ero on paperilla paljon suurempi kuin käytännössä.
bedlam
10.05.2010 13:39:28
 
 
nappero: Käsittääkseni HD-readyn pitäisi riittää 32" töllössä aivan mainiosti. Ero on paperilla paljon suurempi kuin käytännössä.
 
Kyl riittää. Paitsi jos tietokoneen näyttönä käyttää, sillon kannattaa laittaa fullHD.
taikakameli
10.05.2010 14:15:57
bedlam: Kyl riittää. Paitsi jos tietokoneen näyttönä käyttää, sillon kannattaa laittaa fullHD.
 
Onko näin? Ite oon kesällä hankkimassa jotain 19-22" telkkaria koneen näytöksi ja pleikkarin pelaamiseen. Mitä siinä häviää jos hankkii "vain" HD ready -töllön? Toisaalta kun noita gigantin hintoja kattoo niin 22" HD ready on vain parikymppiä halvempi kuin samankokoinen fullHD, että sikälikin varmaan kannattaa ottaa se jälkimmäinen.
Qsysi
10.05.2010 14:20:48
Eipä se hintaero niin iso ole noissakaan, että varsinaisesti mitään säästäisit ostamalla hd-redyn. kaljaa ostaisist kuitenkin. Että eipä siinä mitään häviä jos sen fullhd:n ostaa.
I reject your reality and substitute my own!
Miikathebest
10.05.2010 15:03:22
 
 
Bluesmies: Tuleeko bannia?
 
http://www.pixmania.com/fi/fi/35041 … amsung/led-televisio-ue40b6000.html
 
Tuollainen lähti eilen tilaukseen. Tontulla 40 tuuman Samsung LED-tv.

 
Suomestakin olisi saanut samaan hintaan.
Takuuasiat on huomattavasti helpompi hoitaa lähikaupan kanssa kuin Euroopan suurimman sekasotkufirman kanssa.
 
Tortu: Onko näin? Ite oon kesällä hankkimassa jotain 19-22" telkkaria koneen näytöksi ja pleikkarin pelaamiseen. Mitä siinä häviää jos hankkii "vain" HD ready -töllön? Toisaalta kun noita gigantin hintoja kattoo niin 22" HD ready on vain parikymppiä halvempi kuin samankokoinen fullHD, että sikälikin varmaan kannattaa ottaa se jälkimmäinen.
 
Olet siis hankkimassa näyttölaitetta tietokonetta, pleikkaria ja telkkaria varten..
 
http://www.samsung.com/fi/consumer/ … tv-tuner/index.idx?pagetype=subtype
Siinä on näyttöjä tv-virittimellä. Ei tarvitse miettiä tarvitseeko olla Full vai mukamas hoodee. Niissä on jo valmistajan päässä valmiiksi mietitty mikä on sopiva tarkkuus. Suuremman pinnan täyttämiseksi tarvitaan vain enemmän pikseleitä, jos tarkkuus halutaan pitää hyvänä. Jo 22" ruudusta pääsee katsomaan FullHD-materiaalia natiiviresolla.
 
Välttämättä ei tarvitse ostaa näyttölaitetta, jossa olisi sisäänrakennettu viritin, sillä tietokoneeseen saa kuitenkin virittimen.
Tietysti voi olla kätevämpi käyttää naytön omaa viritintä, jollei tietokonetta halua käynnistää aina satunnaisia parin minuutin kanavaselailuja varten.
 
Itselläni tilanne on se, että tietokone on lähes aina käynnissä ja ohjelmalähteenä toimii yleisimmin videotiedostot tai selaimessa pyörivät "netti-tv:t".
Tällöin vain valitaan millä tietokoneella ja näytöllä ohjelmaa haluaa milloinkin seurata.
Vihdoinkin olen päässyt siihen, ettei salkkareita tarvitse keskeyttää kakkahädän yllättäessä. Vielä kun saisi Ismon ihohuokoset näkymään hoodeenä :)
Liikaa säröä!
taikakameli
10.05.2010 16:09:17
Olet siis hankkimassa näyttölaitetta tietokonetta, pleikkaria ja telkkaria varten..
 
http://www.samsung.com/fi/consumer/ … tv-tuner/index.idx?pagetype=subtype
Siinä on näyttöjä tv-virittimellä. Ei tarvitse miettiä tarvitseeko olla Full vai mukamas hoodee. Niissä on jo valmistajan päässä valmiiksi mietitty mikä on sopiva tarkkuus. Suuremman pinnan täyttämiseksi tarvitaan vain enemmän pikseleitä, jos tarkkuus halutaan pitää hyvänä. Jo 22" ruudusta pääsee katsomaan FullHD-materiaalia natiiviresolla.

 
Kah, tässähän tuli just se mitä tarviinkin. Kiitti!
bedlam
10.05.2010 19:29:56 (muokattu 10.05.2010 19:30:14)
 
 
Tortu: Onko näin? Ite oon kesällä hankkimassa jotain 19-22" telkkaria koneen näytöksi ja pleikkarin pelaamiseen. Mitä siinä häviää jos hankkii "vain" HD ready -töllön?
 
Pienet tekstit ei näy niin tarkasti, muuten ei kyl esim. pleikkarin kanssa huomaa mitään eroa. Ite en huomannu 42-tuumaisessakaan eroa fullHD-töllöön paitsi nettiselainta käytettäessä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)