Kitarat: kitarakamat ›

Itse sain parhaat soundit siten, että treble nollaan ja precenseä just sen verran, että riittää. Ja pääteputket kannattaa biasoida kuumiksi. Kitarasta vielä siivu tonea kiinni ja se on siinä.
 
Mutta vaihdas cleanille... hyi helvetti, säädöt uusiksi.

Combosta en tiedä mitn, mutta nupilla toimii seuraava: presence klo 9, reverb kiinni ja kaikki muut napit klo 12. Rökkenröyl, varsinkin lo leadilla.

Minulla suunnilleen niin että basso klo 3, mid klo 1, tremble klo9, presence klo 10-11 ja gainia siinä klo 10-11. Volumea niin paljon kun vain voi kulloinkin luukuttaa. Kliinipuolella siihen bright-kytkimeen ei välttämättä kannata koskea ja itse en kovin paljon tuota puhtoista puolta käytäkään... mutta en silloinkaan kovin radikaalisti muuta tuota asetusta.

Itse tosiaan en pitänyt Screamerista tasan yhtään. Se vehje lähti vaihtoon parissa viikossa. En sitten tajua mikä siinä oli, mutta minusta sillä neloskanavallakin säröä oli vain kuin jossain perus hevivahvarin crunchissa. Säröt kympissä, ja siltikään ei chuggannut palmmuteilla oikein millään. Lisäksi särö oli saatanallisen korvia riipivän terävä ja yläkireä. Voihan olla, että siinä oli jotain häikkää, sillä muistaakseni crunch kanava oli lähinnä toinen cleani, joka vain räsähti vähän rumasti jos oikein lujaa kieliä löi. ainakin hiljaisella soitettuna. Säröosasto vähän tukevoitui parani luukuttamalla, mutta siinä sivussa soundista tuli vielä riipivämpi. Olihan se toisaalta sellainen ominaissoundiltaan, että leikkaisi bändissä hyvin läpi. En tiedä sitten pitäisinkö siitä tänä päivänä enemmän, mutta aikanaan se jätti todella kylmäksi.
 
Ja joo, jos tuon vahvarin ostaa, niin ehdottomasti nuppi ja suljettu kaappi. Se combo oli hirvittävän sirisevä ampiaispesä.
 
Silti, vähän lisää rahaa, ja saisi ENGL Blackmoren. Se muistaakseni pesi Screamerin jokaisella osa-alueella, ja säröäkin löytyi reilummin. Ainoastaan reverbin puute vähän ketutti.

Itse tosiaan en pitänyt Screamerista tasan yhtään. Se vehje lähti vaihtoon parissa viikossa. En sitten tajua mikä siinä oli, mutta minusta sillä neloskanavallakin säröä oli vain kuin jossain perus hevivahvarin crunchissa. Säröt kympissä, ja siltikään ei chuggannut palmmuteilla oikein millään. Lisäksi särö oli saatanallisen korvia riipivän terävä ja yläkireä. Voihan olla, että siinä oli jotain häikkää, sillä muistaakseni crunch kanava oli lähinnä toinen cleani, joka vain räsähti vähän rumasti jos oikein lujaa kieliä löi. ainakin hiljaisella soitettuna. Säröosasto vähän tukevoitui parani luukuttamalla, mutta siinä sivussa soundista tuli vielä riipivämpi. Olihan se toisaalta sellainen ominaissoundiltaan, että leikkaisi bändissä hyvin läpi. En tiedä sitten pitäisinkö siitä tänä päivänä enemmän, mutta aikanaan se jätti todella kylmäksi.
 
Ja joo, jos tuon vahvarin ostaa, niin ehdottomasti nuppi ja suljettu kaappi. Se combo oli hirvittävän sirisevä ampiaispesä.
 
Silti, vähän lisää rahaa, ja saisi ENGL Blackmoren. Se muistaakseni pesi Screamerin jokaisella osa-alueella, ja säröäkin löytyi reilummin. Ainoastaan reverbin puute vähän ketutti.
 
Omat kokemukseni ovat, että Blackmore -signature on kyllä hyvin samanlainen vahvsitin loppupeleissä kuin screamer ( jos molemmat suljetuilla kaapeilla). Itse en ole mikään äärimetalli -soundien asiantuntija ja kohtuu vähän noita lead kanavia noista tutkinut, mutta sen voin sanoa, että mikäli screamer ei tarjoa tarpeeksi säröä kanavissaan, niin kannattaa suoraan siirtyä fireball/powerball linjalle. Fireball/powerballeissa taas crunch -kanavat tai yleensäkin perinteikkäämmät säröt ovat tolkuttoman huonoja verrattuna vaikka Blackmore -signatureen.

Makuasioita sanoi koira kun...
 
Omat suosikit Englin mallistossa ovat kyllä juuri Screamer ja Blackmore signature. Fireballia ja Powerballia kokeilin, mutta en oikein pitänyt niiden ominaissoundista. Jotenkin liian...teollinen ja vähän tasapaksu, ei sellaista harvempaa rähinää mitä varsinkin Blackmoresta irtosi. Savagea tai Invaderia en ole päässyt testaamaan... vielä.. :)
 
Ja onhan tuo Screamer yläkireä, varsinkin tehdasputkilla. Mutta mitä nyt tuolla omallani olen keikkaa heittänyt (aiemmin ollut lainavahvistimena), niin ei se ihan mahdoton ole siinäkään suhteessa ja se on mielestänio kohtalaisen helppo säädettävä. Jos vertaan edelliseen (ValveKing VK-100) tai oikeastaan mihin tahansa tähän asti keikoilla käyttämääni vahvistimeen, niin tuosta saa todella helposti miksaukseen istuvan soundin. Varsinkin Kingin säätäminen oli aika työlästä tähän verrattuna...

Mihis muuten Arto se Screamer jatkoi sulta matkaansa? Pikkusen on jo ikävä omaa mussukkaa... :)

Itselläni on myös viime keväästä lähtien ollut Screamer-combo, eikä valittamista ole. Ensisijaisesti metallikäyttöön tarvitsin itseäni miellyttävät saundit, sillä metallia bändillä veivataan. Mutta koska musiikkiopistolla soitellaan kaikkea jazzista sinne metalliin ja kesäisin on satunnaista humppakeikkaa, halusin vahvistimelta myös omaan korvaan riittävän hyvät miedommat säröt ja puhtaat.
 
No, ehän minä mikään varsinainen kultakorva olekaan, mutta mielestäni vahvistimesta irtoavat aivan hyvin puhtaat ja niiden ja hi-gain -säröjen väliltäkin kaikenlaiset soundit. Etenkin nyt, kun käytössäni on tallamikin puolituksella varustettu h-s-s -mikitetty kitara, on mahdollisuuksia minun käyttööni enemmän kuin tarpeeksi, vahvistimen nupikoita ruuvailematta.
 
Ääninäytettä löytyy osoitteesta www.mikseri.net/kaksonen , siinä kitaroiden puolelta on Screamerin ja boostatun Tech21 TM60:n yhteistyötä. Engl siis tapansa mukaan middlekkäämpi, tässä tapauksessa myös ehkä rokimpi soundi, vähemmän kompressoitu ja vähemmän säröä. Jonkinlainen "lead-kitara", jos niin voi sanoa. Vireenä minulla drop-d.
Mikkisettinä kitarassa SD:n JB/'59, Screamerista lead vähän yli klo11, basso hitusen vajaa 14, middle 15, treble vajaa 11, presence piirun verran vaille 12.
Samalla asetuksella vedän aikalailla kaikki kuin metallit.

Mihis muuten Arto se Screamer jatkoi sulta matkaansa? Pikkusen on jo ikävä omaa mussukkaa... :)
 
Oulua kohti se lähti , kohta se on matkannut koko suomen läpi :D

Thunderkaan ei ole pskempi vahjes eilen testailtiin meidän kitaristin tuhderia urakalla ja vaihdettiin ekaan slottiin Mullardin 12AT7 jolloin se cleanikin alkoi pysyä oikeaisti cleaninä tinkimättä särön laadusta..... Tarviisi saad ajostain screamer niin voisi nauhoittaa aika kattavan sample paketin englin kerralla....
 
Kattelin tossa justiinsa Screamerin ja Thunderin skemoja vierekkäin. Niissä ei ole käytännössä mitään eroa muuta kuin nuo Screamerin lisät. Eli reverb (lähes identtinen Thunderin reverb-version kaiun kanssa), presence, ylimääräinen "kanava", bright-kytkin, VLS ja toinen gain-potikka.
 
Tuo ykkösputki muuten vaikuttaa myös särökanaviin, eli gain laski silläkin puolella. Mutta mikäs siinä jos miellyttää. Ihan liikaa tuosta saa gainia joka tapauksessa.
 
E: Ja line in löytyy vielä Screamerista. Mutta siis presence juuri jossain tuolla klo 9 paikkeilla pitäisi olla soundien puolesta ihan sama peli kuin Thunder.

En sitten tajua mikä siinä oli, mutta minusta sillä neloskanavallakin säröä oli vain kuin jossain perus hevivahvarin crunchissa. Säröt kympissä, ja siltikään ei chuggannut palmmuteilla oikein millään. Lisäksi särö oli saatanallisen korvia riipivän terävä ja yläkireä. Voihan olla, että siinä oli jotain häikkää, sillä muistaakseni crunch kanava oli lähinnä toinen cleani, joka vain räsähti vähän rumasti jos oikein lujaa kieliä löi. ainakin hiljaisella soitettuna. Säröosasto vähän tukevoitui parani luukuttamalla, mutta siinä sivussa soundista tuli vielä riipivämpi. Olihan se toisaalta sellainen ominaissoundiltaan, että leikkaisi bändissä hyvin läpi. En tiedä sitten pitäisinkö siitä tänä päivänä enemmän, mutta aikanaan se jätti todella kylmäksi.
 
Meidän bändissä toisella kitaristilla on tuollainen screameri ja itse sitä hieman näplänneenä (älkää kertoko laitteen omistajalle) en laittaisi neloskanavalla säröä yli klo 13:sta. Menee kyllä jo niin muhjuksi ja häviää ne pienetkin dynamiikan rippeet mitä tuollaisessa 90-luvun hevissä itse kaipaan.
 
Ja mitä tulee siihen miten se leikkaa läpi bändin kanssa niin kyllä se aika pahasti jääpi tuon meikäläisen VH100R:n jalkoihin, vaikkakin täytyy myöntää, että hyvin toimii yhteen tuo kombinaatio.
 
Summasummarum, ihan ok vahvistin, joskin jokseenkin mitäänsanomaton luonteeltaan meikäläisen makuun.

Ja mitä tulee siihen miten se leikkaa läpi bändin kanssa niin kyllä se aika pahasti jääpi tuon meikäläisen VH100R:n jalkoihin, vaikkakin täytyy myöntää, että hyvin toimii yhteen tuo kombinaatio.
 
Summasummarum, ihan ok vahvistin, joskin jokseenkin mitäänsanomaton luonteeltaan meikäläisen makuun.
 
On aika tumma kaappi varmaan kaverilla jos ei screamer leikkaa VH100r yli :D mulla oli screamern jälkeen tuollainen vh100r oli muuten jumalaisen hyvä kakkoskanava, mutta sitten surkeasti rakennettu vahvistin.
 
Tuo ykkösputki muuten vaikuttaa myös särökanaviin, eli gain laski silläkin puolella. Mutta mikäs siinä jos miellyttää. Ihan liikaa tuosta saa gainia joka tapauksessa.
 
Totta kait vaikuttaa ainahan input stage putki vaikuttaa kaikkiin. Särpettä tuossa on ihan kipeästi joten muutkin kanavat parina tuon putken vaihdon myötä. Sirkkelimäisyyttä hävisi huomattava määrä.

On aika tumma kaappi varmaan kaverilla jos ei screamer leikkaa VH100r yli :D
 
Yksi vaihtoehto on tietysti sekin jos putket alkaa olla kovin kuluneita. Olen tuon omani kanssa soitellut keikkoja viimeisen kolmen neljän vuoden aikana ja koko ajan samoilla putkilla. Ennen en voinut keikoilla avata hanikoita edes neljäsosaa ilman että miksauspöydän takaa tuli rutinaa. Nyt on sen verran kerrostaloasunnossa. Keikalla vähän yli puolet ja silti oli turhan hiljainen. Eli putket on aika finaalissa. Siinäkin on tietysti puolensa... uusia lamppuja odotellessa... :)

On aika tumma kaappi varmaan kaverilla jos ei screamer leikkaa VH100r yli :D mulla oli screamern jälkeen tuollainen vh100r oli muuten jumalaisen hyvä kakkoskanava, mutta sitten surkeasti rakennettu vahvistin.
 
Itseasiassa on kaverilla aika tumma kaappi, mutta ei siitä meikäläisen kaapillakaan saa sitä samanlaista keskiäänimurinaa kuin Laneystä. Kakkoskanava on jumalaisen hyvä, myönnetään, mutta mielestäni koko vahvistin on toteutettu varsin terveesti, joten en ymmärrä tuota viimeistä kommenttiasi.
 
Yläpäätä siinä vahvistimessa (puhutaan taas screamerista) riittää vaikka muille jakaa ja sitä kaverini on hyvin saanut pois vaihtamalla etuseen JJ:tä.
 
Kuten jo aikaisemmin mainitsin ihan varteenotettava vahvistin hintaluokassaan, jota kannattaa kokeilla, mutta itse en pidä sen saundin luonteesta kovinkaan.

Mikit vaikuttavat tossa Screamerissä (niinkuin yleensä putkinupeissa tekevät) erittäin paljon soundiin. Ennen oli evot kitarassa ja soundi oli erittäinkin "piikikäs". Rouheutta tuli roppakaupalla mikkejä vaihtamalla.
Jos tosta pelistä ei mättösäröjä irti saa niin vika voi olla vain käyttäjässä tai sitten kitarassa on jotkut kuramikit kiinni; aivan liikaa gainia "4. kanavalla", kun "kolmoskanavan" gaini on sopiva. Ton "kolmoskanavan" kun boostaa esim. SD:n pickup boosterilla niin päästään lähelle Mustasch:n Double nature tyylistä heavyrock- soundia (ROK ROK). Clean kanava jättää toiveen varaa, mutta ajaa asiansa ihan kohtuullisesti. Se vaan ei jotenkin soi niin heleästi kuin haluaisin. Kovasti toivoisin toista eq:ta, sen puutteesta vahvistimelle pitkä, pitkä miinus. Henkilökohtaisesti pidän tuosta vahvarista paljon enemmän kuin VH100R:stä, minkä ennen omistin. Vaihdan toiseen vasta kun on rahaa Bogneriin tms. kalliimpaan vahvistimeen.

Mikit vaikuttavat tossa Screamerissä (niinkuin yleensä putkinupeissa tekevät) erittäin paljon soundiin. Ennen oli evot kitarassa ja soundi oli erittäinkin "piikikäs". Rouheutta tuli roppakaupalla mikkejä vaihtamalla.
Jos tosta pelistä ei mättösäröjä irti saa niin vika voi olla vain käyttäjässä tai sitten kitarassa on jotkut kuramikit kiinni; aivan liikaa gainia "4. kanavalla", kun "kolmoskanavan" gaini on sopiva. Ton "kolmoskanavan" kun boostaa esim. SD:n pickup boosterilla niin päästään lähelle Mustasch:n Double nature tyylistä heavyrock- soundia (ROK ROK). Clean kanava jättää toiveen varaa, mutta ajaa asiansa ihan kohtuullisesti. Se vaan ei jotenkin soi niin heleästi kuin haluaisin. Kovasti toivoisin toista eq:ta, sen puutteesta vahvistimelle pitkä, pitkä miinus. Henkilökohtaisesti pidän tuosta vahvarista paljon enemmän kuin VH100R:stä, minkä ennen omistin. Vaihdan toiseen vasta kun on rahaa Bogneriin tms. kalliimpaan vahvistimeen.
 
Tottakai kaikki vaikuttaa kaikkeen, sehän on selvä puhumattakaan siitä miltä soittaja itse haluaa kuulostaa...
 
Kysymys onkin nyt siitä, että ei se Screameri mikään Holy Grail ole, vaikkakin sitä täällä niin hehkutetaan, eikä suotta, koska uskon, että joitain varmaan kyseinen äänimaailma puhuttelee, joskaan ei minua... Siksi sitä kannattaa testata ennenkuin pistää rahansa siihen. Kuitenkin samassa hintaluokassa on jo paljon valinnavaraa.
 
Hyvää Joulua kaikille....

On aika tumma kaappi varmaan kaverilla jos ei screamer leikkaa VH100r.
 
On muuten jättiäänekäs 50W nuppi jos leikkelee tuon Lanikan yli.... Oikeasti. Varsinkin jos Laney:sta on vähääkään avattu middlehanikkaa.

On muuten jättiäänekäs 50W nuppi jos leikkelee tuon Lanikan yli.... Oikeasti. Varsinkin jos Laney:sta on vähääkään avattu middlehanikkaa.
 
Omien kokemuksieni perusteella VH100R jyrää Screamerin äänentasollaan mennen tullen, mutta Screamerin riipivä yläpää erottuu kyllä muiden soitinten seasta paremmin.
 
Kaveri omistaa Screamin combon ja minulla on VH100R. Screamer vaikuttaa selkeästi laadukkaammin rakennetulta, mutta mielestäni saundi on liian sirisevä ja ponneton (myös suuremman kaapin kautta). Puhtaatkin kuulostavat elottomammilta kuin Laneyn. Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni ja kyseisen laitteen omistaja on varmasti täysin eri mieltä asiasta.
 
Testaamisen arvoinen laite, muttei kuitenkaan miellytä kaikkia.