Bassot ›

Saundin huonous/hyvyys on pitkälti kuulijan korvassa. Joku diggailee Kotiteollisuuden jauhebassosta, joku tykkää Harriksen lotinasta, joku tykkää humppasaundista, jota sitäkin voi olla monenlaista. Jos joku kuullostaa hyvältä, se on hyvä.

Saundin huonous/hyvyys on pitkälti kuulijan korvassa. Joku diggailee Kotiteollisuuden jauhebassosta, joku tykkää Harriksen lotinasta, joku tykkää humppasaundista, jota sitäkin voi olla monenlaista. Jos joku kuullostaa hyvältä, se on hyvä.
 
En ole aivan samaa mieltä. Hyviä saudeja voi olla monenlaisia. Tässäkin threadissa esillä olleista klassikkobassoista saa monenlaista saundia jotka ovat kaikki miellyttäviä ja sopivat eri tilanteisiin. Samoin uudemmissa Warreissa, Ken Smitheissä, Spectoreissa, Tobiaksissa jne on ihan oma saundinsa joka on hyvä.
 
Ja sitten on oikeasti huonoja saundeja ja se ei ole pelkästään mielipidekysymys. Liian ohut bottne, huono dynamiikka (ei potki), kihisevä yläpää, trankkusärö, kolisevan ja mölisevän kaappin aiheuttama piikkikorostus keskialueella jne. Noista useimmat on sitä mieltä ettei hyvältä kuulosta. Useimmiten huono saundi johtuu huonosta bassosta, vahvistimesta tai soittajasta tai näiden kombinaatiosta.
 
Ennenvanhaan oli enemmän sääntö kuin poikkeus että isoilla keikoilla (stadionit, jäähallit ym.) bassosaundi oli puuroa josta ei saanut mitään selvää. Nykyäänkin siihen törmää.
 
Huonolla basistilla mikään ei saundaa hyvältä. Hyvä soittaja saa kohtuusaundin huonommistakin vehkeistä.

En ole aivan samaa mieltä. Hyviä saudeja voi olla monenlaisia. Tässäkin threadissa esillä olleista klassikkobassoista saa monenlaista saundia jotka ovat kaikki miellyttäviä ja sopivat eri tilanteisiin. Samoin uudemmissa Warreissa, Ken Smitheissä, Spectoreissa, Tobiaksissa jne on ihan oma saundinsa joka on hyvä.
 
Ja sitten on oikeasti huonoja saundeja ja se ei ole pelkästään mielipidekysymys. Liian ohut bottne, huono dynamiikka (ei potki), kihisevä yläpää, trankkusärö, kolisevan ja mölisevän kaappin aiheuttama piikkikorostus keskialueella jne. Noista useimmat on sitä mieltä ettei hyvältä kuulosta. Useimmiten huono saundi johtuu huonosta bassosta, vahvistimesta tai soittajasta tai näiden kombinaatiosta.
 
Ennenvanhaan oli enemmän sääntö kuin poikkeus että isoilla keikoilla (stadionit, jäähallit ym.) bassosaundi oli puuroa josta ei saanut mitään selvää. Nykyäänkin siihen törmää.
 
Huonolla basistilla mikään ei saundaa hyvältä. Hyvä soittaja saa kohtuusaundin huonommistakin vehkeistä.
 
Pekezuhan sanoi "Jos joku kuullostaa hyvältä, se on hyvä." Ja sinä aloitat "En ole aivan samaa mieltä." What in the World???

Pekezuhan sanoi "Jos joku kuullostaa hyvältä, se on hyvä." Ja sinä aloitat "En ole aivan samaa mieltä." What in the World???
 
niimpä. Sama pointti molemmissa jutuissa...
 
Kyllä se soundi on ihan mieltymyksestä kiinni.

Pekezuhan sanoi "Jos joku kuullostaa hyvältä, se on hyvä." Ja sinä aloitat "En ole aivan samaa mieltä." What in the World???
 
Sanoi toki, ja sanoi myös "Saundin huonous/hyvyys on pitkälti kuulijan korvassa". Tämä ei ole mun havaintojen mukaan loogista. Mun pointti on: paska saundi on paskaa useimpien korvassa, mutta hyviä saundeja on paljon ja monenlaisia.

sama basso livenä, mikä lieneekään, kuulostaa jos mahdollista vielä rouheammalta.
Onko uusi malli ja onko sillä mitään vitun väliä?
 
no musellahan tuo basso tulee kyllä yleensä jonkulaisen purnukan läpi ja meikä ainaki siitä tykkää.

no musellahan tuo basso tulee kyllä yleensä jonkulaisen purnukan läpi ja meikä ainaki siitä tykkää.
 
On siinä vatkutinta, mutta vitsi onkin tässä nykyajan runsaudenpulassa siitä että osaa valita ne oikeat härpättimet

no musellahan tuo basso tulee kyllä yleensä jonkulaisen purnukan läpi ja meikä ainaki siitä tykkää.
 
Enkä kyllä lähtis käyttämään Chrisin soundia esimerkkinä kun puhutaan bassojen soundieroista. Tuolta linkistä voi käydä kattomassa kuinka monen "purnukan" läpi soundi kulkee. http://www.musewiki.org/Bass#Chris.27_rack_.28left.29

Sanoi toki, ja sanoi myös "Saundin huonous/hyvyys on pitkälti kuulijan korvassa". Tämä ei ole mun havaintojen mukaan loogista. Mun pointti on: paska saundi on paskaa useimpien korvassa, mutta hyviä saundeja on paljon ja monenlaisia.
 
Saivartelet itsesi aika pussiin. Hyvää Joulua!

On olemassa absoluuttisen hyviä sekä absoluuttisen huonoja bassosaundeja. Kun kukaan ei pysty todistamaan, mikä on huono ja mikä hyvä, syntyy taistelu. Oikeaa vastausta saamme tuskin koskaan.

Saivartelet itsesi aika pussiin. Hyvää Joulua! Haista ite. Luuletko, että jokaisen viestin loppuun laitettu "hyvää joulua" kuittaa tietämättömyytesi, kokemattomuutesi ja nokkeluutesi?

On olemassa absoluuttisen hyviä sekä absoluuttisen huonoja bassosaundeja.
 
Yksi niistä hyvistä. Siis mun mielestä. Ilman tätä bassoa, tästä bändistä katoais aika paljon.
 
http://www.youtube.com/watch?v=S8iiNBpBUKY
 
Toisessa biiseissä ("Goodbye Toulouse"), on vielä enemmin sitä jyrinää, mitä bassossa kuuluukin olla.

Pisteet kyllä Joonakselle siitä että laittoi tulille topicin joka on luultavasti pitkäkestoisin mitä on tällä palstalla nähty. Tätä laajempi otsikko olisi ehkä ollut ainoastaan "Hyvä bassosoundi?" (Seuraavassa viestissä lienee linkki kyseiseen topikkiin...) No mutta tässähän se ultimaalinen totuus on: http://www.youtube.com/watch?v=5oZxpGTwQ8k

Sanoi toki, ja sanoi myös "Saundin huonous/hyvyys on pitkälti kuulijan korvassa". Tämä ei ole mun havaintojen mukaan loogista. Mun pointti on: paska saundi on paskaa useimpien korvassa, mutta hyviä saundeja on paljon ja monenlaisia.
 
Tässä vastauksessa tietysti huomio kiinnittyy sanaan useimpien, eli voi se useimpien mielestä paska soundi olla jonkun mielestä juuri se paras soundi. Eikä siinä sitten auta sanoa, että oot väärässä, eli kuten sanoit hyviä soundeja on paljon ja monenlaisia.. Hyvä niin.

Tässä vastauksessa tietysti huomio kiinnittyy sanaan useimpien, eli voi se useimpien mielestä paska soundi olla jonkun mielestä juuri se paras soundi. Eikä siinä sitten auta sanoa, että oot väärässä, eli kuten sanoit hyviä soundeja on paljon ja monenlaisia.. Hyvä niin.
 
Eiku te ootte kaikki väärässä. Täysin.

Tässä ketjussahan on jo pari samplea paskoista soundeista. Pistäkääs lisää että päästään saivartelemaan.

Eiku te ootte kaikki väärässä. Täysin.
 
Miun bassosoundi on ainoa oikea. Nii!

Te olette niin hauskoja, ettei tiedä itkeäkö vai nauraa ;-)
 
Tässä mun biisissä on avatarissa näkyvällä PRS-skitalla tehty basso. Se on konvertoitu oktaavia alemmaksi ja ajettu QuadraFuzzin läpi. Soundi on taatusti hyvä... eikun huono... eikun...
 
Cupido: "Hän elää"
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=161308&type=hi

Te olette niin hauskoja, ettei tiedä itkeäkö vai nauraa ;-)
 
Tässä mun biisissä on avatarissa näkyvällä PRS-skitalla tehty basso. Se on konvertoitu oktaavia alemmaksi ja ajettu QuadraFuzzin läpi. Soundi on taatusti hyvä... eikun huono... eikun...
 
Cupido: "Hän elää"
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=161308&type=hi
 
Jos ei tietäs miten basso on tehty niin menisi täysin bassosta. Ei ihan tyypillisin bassosaundi (pyöreä ilman bassolle tyypillistä atakkia), silti hyvä.
 
Hyvä on biisikin, tosi hyvä.