Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Elikkä kun olen tässä koneen sisuskalujen päivitystä suunnittelemassa, niin mikä olisi noista (intelin) prosessoreista paras hintalaatusuhteeltaan? Saisi olla sen verran tehoa, että ei heti tarvi olla vaihtamassa. Entäs emolevyt?
 
Edellisellä kerralla takkusin puolisen vuotta erilaisten USB-internaamojen kanssa kun kaikissa pätki ääni. Vaihtelin vehkeitä ja vika vain toistui.
Lopulta viaksi osoittautui joko AMD:n prossu tai VIA:n piirisarjaa käyttävä emo. Homma näet rupesi pelaamaan kun vaihdettiin intelin prossu ja emo intelin piirisarjalla.
 
Joten näihin en enää jaksa koskea kepilläkään.

Abit IP-35 emo
Prossu E6750, jos ei jaksa kellotella. E4XXX jos kellottelee.
 
Hintaa n. 180-250e

Abit IP-35 emo
Prossu E6750, jos ei jaksa kellotella. E4XXX jos kellottelee.
 
Hintaa n. 180-250e
 
Uskon sinua, mutta voisitko vielä perustella miksi nämä? Hintalaatusuhde paras? Erityisesti musan tekoon sopivia?
 
Entäs neliytimiset? Onko järkeä?

Uskon sinua, mutta voisitko vielä perustella miksi nämä? Hintalaatusuhde paras? Erityisesti musan tekoon sopivia?
 
Hintalaatusuhde ainakin kunnossa. En nyt paljoa perusta nykytekniikalla siihen, mikä joskus ehkä ollut kompastuskivi.
 
Tosiaan, mulla Abit AB-9 emona ja prossuna E4300 1,8ghz @ 3,15ghz. Reilun 8kk ollut käytössä ja musaa tehty ahkerasti (Sonar), eikä minkään muotoisia ongelmia. 2 x PQI 1gb DDR2 667mhz + äänikorttina M-Audio Delta 44.

Mitä niitä kellottelemaan.
 
Mitäpä tosiaan. Se nyt vaan on tyhmää maksaa tehdaskellotuksista.

Itellä kans E4300 ja AB9 PRO ja 3ghz. Musahommat toimii vakaasti ja varmasti.
 
Totta on että kellotus on melkeinpä turhaa jos saadaan nostettua taajuuksia joku 10%, mutta esim. tämä 66% jo jossain vaikuttaa. Vastaa SiSoftin multimediatestin mukaan E6700-prossua. Tottakai jos pistäis hilloo nii sitä ostaa paukauttais sen E6700:n eikä kellottelis :)

Entäs neliytimiset? Onko järkeä?
 
Ilman muuta, jos softa vaan tukee kunnolla. Ainakin Reaper osaa hyödyntää tehokkaasti kaikki käytettävissä olevat ytimet oli niitä sitten 1,2,4 tai vaikka 8. Jos olisin itse nyt konetta päivittelemässä tai laittamassa uutta niin Intelin 250 euron Q6600 olisi varmaan aika itsestään selvä valinta prossuksi.

Itellä kans E4300 ja AB9 PRO ja 3ghz. Musahommat toimii vakaasti ja varmasti.
 
Totta on että kellotus on melkeinpä turhaa jos saadaan nostettua taajuuksia joku 10%, mutta esim. tämä 66% jo jossain vaikuttaa. Vastaa SiSoftin multimediatestin mukaan E6700-prossua. Tottakai jos pistäis hilloo nii sitä ostaa paukauttais sen E6700:n eikä kellottelis :)
 
Jep, ja tosiaan jos prossun käyttöikä pikkasen kellottelusta tippuu, niin entäs sit. Sitten ostaa seuraavan hyvin kelloteltavan halpisprossun. E4300 maksaa nyt 100e, joten ei ole huono sijoitus ollenkaan, kun pari vuotta sillä vetelee yli 3ghz.

Sitten ostaa seuraavan hyvin kelloteltavan halpisprossun. E4300 maksaa nyt 100e, joten ei ole huono sijoitus ollenkaan, kun pari vuotta sillä vetelee yli 3ghz.
 
Jees, ilmeisesti nuo E2140 ja E2160 -prossut ovat melkeinpä vielä parempia vaikka niissä on välimuistia karsittu puoleen, kellottuvat kuulemma yhtä hyvin eikä tuo välimuistin vähyys tunnu niin paljoa, maksavatkin jotain 60 euroa.
 
EDIT: Tossa joku testi:
 
http://www.hothardware.com/articles … m_E2140_Dual_Core_Processor/?page=4

Mitäpä tosiaan. Se nyt vaan on tyhmää maksaa tehdaskellotuksista.
 
Kuinka sen ottaa. Mun koneessa on E6600 eikä kellotukselle ole mitään tarvetta.

Kuinka sen ottaa. Mun koneessa on E6600 eikä kellotukselle ole mitään tarvetta.
 
No ei varmaan tarvetta ole, mutta kerran kun lykkäät sen sinne 3,6ghz niin tuskin palaat normikelloille. Ainakin E4300:lla se ero vakio 1,8:n ja tän 3,15ghz:n välillä on sen verran huima, ettei paluuta vakiokelloille ole.

Siinä vaan kannattaa muistaa, että kelloa nostaessa myös tehontarve nousee -> lämmöntuotto lisääntyy. Muuten hiljaisessa koneessa se muutaman prosentin nopeusero ei kauheasti enää kiinnosta jos ropellit huutavat kurkku suorana. Tämä tietenkin hoituu kalliimmalla tarvikesiilellä, muttei siinäkään hirveästi järkeä jos sen tuomalla lisähinnalla olisi jo saanut suoraan sen alkujaan nopeamman prosessorin.

Siinä vaan kannattaa muistaa, että kelloa nostaessa myös tehontarve nousee -> lämmöntuotto lisääntyy. Muuten hiljaisessa koneessa se muutaman prosentin nopeusero ei kauheasti enää kiinnosta jos ropellit huutavat kurkku suorana. Tämä tietenkin hoituu kalliimmalla tarvikesiilellä, muttei siinäkään hirveästi järkeä jos sen tuomalla lisähinnalla olisi jo saanut suoraan sen alkujaan nopeamman prosessorin.
 
Muutoaman prosentin? 75% on aika paljon. Kone ollut aina hiljainen, eikä mikään pölynimuri. Lämpö idlenä 39-42c.
 
Ja ainahan noita propelleja voi säädellä, kuten esim näyttistä kellottaessa. Eli enempi kierroksia kun on peli päällä. Siinä vaiheessa tuskin pieni hurina haittaa kun äänentoisto huutaa täysillä.

Kaikki on suhteellista. Mielestäni tietokone on silloin oikeasti hiljainen kun sen päälläolo pitää tarkistaa virtaledistä. Kaikki pelailuun tarkoitetut näyttökortit ja niiden vaatimat järkyttävät virtalähteet voi tuossa vaiheessa unohtaa kuvioista.
 
Muutenkin tuntuu nykypäivänä karanneen täysin käsistä tuo noiden vehkeiden tehontarve. On aivan älytöntä, että perus-pc:hen myydään yli 500 watin virtalähteitä ja tätä pidetään täysin normaalina. Tämä kehitys kun jatkuu vielä muutaman vuoden samaan malliin niin paukkupakkasilla kohta suositellaankin tietokoneiden käytön rajoittamista saunankiukaiden sijaan.

Riippuu aivan minkälainen jäähyratkaisu näytönohjaimessa on, näyttiksethän osaa 2D-tilassa laskea kellotaajuuksia ja alentaa tuulettimen kierroksia. Itellä on edellisen aallon huippupäähän kuuluva 7900GS ja yhdessä virtalähteen kanssa se on koneen hiljaisin komponentti.
 
EDIT: Niin, myös noissa powereissa on paljon eroa, itellä on edelleen sama 300w vaikka komponentit on kotelossa vaihdelleetkin, 500w kun saattaa joidenkin powereiden kohdalla olla vain hieno luku pakkauksen kyljessä. Eikä kone käsittääkseni yhtään sen enempää virtaa vie vaikka siihen asentaisi 1000w virtalähteen jos osat eivät paljoa vie. Nämä Core 2 Duothan on varsin kuuluja tuosta vähäisestä virrankulutuksesta ja vaikka jotain PowerPC G4 ja G5:stä vastaan uskoakseni aikas vahvoilla teho/watti -vertailussa.

Mitenhän esim. 4-ydinprossu käyttäytyy sellaisen ohjelman kanssa, missä on tuki vaan yhdelle prosessorille? Kait se sentään jotenkin osaa muitakin ytimiä hyödyntää?
 
Ennen taisi olla Intellin prossuissa kellotuslukko, ovatko nykyään kaikista sen poistaneet, vai eikö ole enää toteutettavissa?

Mitenhän esim. 4-ydinprossu käyttäytyy sellaisen ohjelman kanssa, missä on tuki vaan yhdelle prosessorille? Kait se sentään jotenkin osaa muitakin ytimiä hyödyntää?
 
Tuo "tuki" monelle ytimelle tarkoittaa käytännössä sitä, onko ohjelman suoritus jaettu useampaan kuin yhteen säikeeseen. Jos ohjelmasäikeitä on yksi, se käyttää yhtä ydintä ja siinä se. Jotain hyötyä tulee kuitenkin siitä, että tällöin muut ytimet jäävät vapaiksi muita tehtäviä ja ohjelmia varten.
 
Harvassa taitavat vielä nykyään olla ne sovellukset, joissa neliydinprossusta olisi merkittävää hyötyä verrattuna kahteen ytimeen. Toki ne tulevat yleistymään.

Harvassa taitavat vielä nykyään olla ne sovellukset, joissa neliydinprossusta olisi merkittävää hyötyä verrattuna kahteen ytimeen. Toki ne tulevat yleistymään.
 
Ainakin kaikissa softissa mitä käytän, niin neljä ydintä toimii hienosti. kuvankäsittelyssä, pakkauksessa, musasoftissa, videoeditorit.... Pelit onkin sitten ihan eri asia.
 
Onhan se kiva käytellä esim. Reaperia, kun tehoa tällä Q6600:lla on 10x enemmän verrattuna vanhaan P4 3GHz. ja videoita renderöidessä ei tarvitse antaa koneen raksuttaa päiviä ja kirota, kun konetta ei voi käyttää samalla.
 
Mikäli konetta käytetään pääsääntöisesti videon/kuvan/musiikinkäsittelyyn, niin on typerää olla ostamatta neliydinprosessoria.

Kyllä jo nyt, joka on vaihtamassa tehokkaaseen koneeseen, niin kannattaa jo harkita 4-ydinprosessorilla. Vaikka vielä ei kaikki ohjelmat sitä tuekaan, mutta pian kuitenkin. Lisäksi hintaero tehokkaan 2 Core ja Q-prossun välillä on melko pieni. Taitaa saada jo Q4-prossukeskusyksikön n. 1000 €.
 
Musiikin tekoon on nykyinen Celeron 2,8 mulla riittänyt hyvin, koska projekteissakin ei juuri 8 raitaa enempää koskaan pyöri.
Ostin juuri ACHD-teräväpiirtovideokameran, jonka matskun editointia ei kannata yrittääkään nykykoneella.
 
Täältä löytyy hyvä prossujen vertailusivu:
http://www.cpubenchmark.net/index.php