Aihe: Gibson Les Paul Studio?
1 2 3 4 5
LesPaul70
15.12.2007 21:23:14 (muokattu 15.12.2007 21:27:18)
Studioiden paksuus on vaihdellut. Mitään radikaaleja poikkeamia ei ole ollut lukuunottamatta 1990-luvun loppuuoliskoa, jolloin Studiot olivat (joinain vuosina) silminnähden ohkaisempia kuin Standardit. Hyvänä vuosikertana sen sijaan on pidetty 1990-luvun alun tiettyjä vuosimalleja, jotka olivat käytännössä Standardin mitoissa. Nykyään taitavat olla hitusen ohuempia, mutta niin vähän, että ero todellakin löytyy vasta mittanauhalla.
 
Paksuuden rokotus on tehty vaahterakannesta. No miten se vaikuttaa soundiin? Vaahterakansihan lisättiin alun perin paitsi hankaloittamaan kitaran kopiointia myös lisäämään kirkkautta ja napakkuutta mahongin tummansameaan soundiin. Ohuempikantiset Studiot pruukaavat olemaan hiukkasen tummempisoundisia kuin Standardit, mutta soundin perusolemukselta ehdottomasti oikeanlaisia. Mielestäni Gibsonin LP-mallisista parhaiten hinta-kohtaa-laadun tällä hetkellä. Heti käyttövalmis ilman lisäinvestointeja, ainoa mistä joutuu tinkimään on koristeet.
 
Referenssiksi, vaikka tällä hetkellä on vain Standardi, Studioitakin olen omistanut (ja Custominkin, mutta sitähän ei kysytty). Studiot eivät yhtään hävenneet soittimena Standardin rinnalla, mutta kun Studiota ei saanut Goldtoppina! :)
"Why are you smiling?" "Why? 'Cos I'm trigger-happy, that's why!" (Sledge Hammer)
Vainhaalee
15.12.2007 22:08:36 (muokattu 15.12.2007 22:11:01)
Heti käyttövalmis ilman lisäinvestointeja, ainoa mistä joutuu tinkimään on koristeet.
 
Suurinpiirtein samaa mieltä, itse ostin oman '01 studioni käytettynä vuonna '03, kitara on ollut lähes jokapäiväisessä käytössä ilman moitteen häivää...
Studion kenties suurin etu on sen helppo saatavuus niin uutena, kuin myös käytettynä, jos ostaa käytetyn kitaran, niin melko varmasti saa omat pois...
 
Mikit jakaa mielipiteitä, ehkä aavistuksen liian kirkkaat minun makuuni, mutta ei ole ollut aikaa tai intressejä vaihtaa. Angus Young Signature tallaan ja '57 classic kaulaan?
 
EDITTIÄ...
Ass Traffic
Freewheeler
16.12.2007 14:48:48
http://acapella.harmony-central.com/archive/index.php/t-1411689.html
 
Eli ilmeisesti nykypäivän Studiot ovat samaa tavaraa ilman reunalistoja ja helmiäislogoa kuin Stankut. Puumateriaali on todennäköisesti ainakin visuaalisesti heikompaa kuin Stankuissa käytetty. Soundillisesti ainakaan ei voi olla mitään eroa. Joten jos käytetyn Studion saa reilusti alle tonnilla, voidaan karkeasti laskea reunalistojen ja helmiäislogon hinnaksi n. 400-800 euroa. Kallista muovia!
 
Huomaus: omassa mustassa '03 Studiossani on yllättävän paksu nitrolakkaus. Firebirdissäni ('90) on huomattavasti ohuempi.
 
On muuten akustisestikin nastan heleäsoundinen tämä Studioni. Ja se legendaarinen murahduskin löytyy sopivasti luukutettuna. Tykkään kovasti.
 
http://www.tdpri.com/telephoto/data/529/DSCF0537.jpg
Ei vinopäähevikeppejä mulle, kiitos.
Joees
16.12.2007 15:44:59
voidaan karkeasti laskea reunalistojen ja helmiäislogon hinnaksi n. 400-800 euroa. Kallista muovia!
 
Kokeilepa kysästä vaikka joltain kotimaiselta rakentajalta paljonko reunalistan ja helmiäisestä tehdyn logon lisäys tuollaisessa tapauksessa maksaa. ;-)
Loafers Musiikkia sulle ja mulle
Hello punks!
Ziggy Bubba
16.12.2007 17:53:05
 
 
Kyllä täytyy Studiota suositella minunkin, sen verran vankaksi suosikiksi on tuo (omakuvissa näkyvä) Gibson muodostunut. Tuosta saa tosiaan todella hyvää vastinetta rahoilleen - kuten sanottua, LP Standard ilman silmäkarkkia. Mallien jättimäinen hintaero kyllä ihmetyttää...
 
Noh, SG Standardiin on vielä varaa - sitä odotellessa :)
"I was a great drummer and now I'm nothing, just like Phil Collins!" -Bart Simpson
Les Fender
16.12.2007 18:11:47
Mallien jättimäinen hintaero kyllä ihmetyttää...
 
Noin se vaan menee. Hinta/laatu suhde on sitä pienempi. mitä kalliimpaan malliin mennään. Gibsonille tuosta stankusta jää varmasti reilusti enemmän viivan alle kuin studiosta. Oletettavasti noihin studioihin käytetään ulkonäöllisesti kehnompaa puuta. Onko sillä sitten mitään merkitystä siihen miltä se kuulostaa? Tuskimpa.
 
Studio uutena kovan laukun kanssa alta tuhannen on kyllä varmaankin hyvä valinta juu.
"Living is easy with eyes closed!"
ranttis
16.12.2007 18:18:51
f-musiikissa on studiot 999€
niinpä...
Les Fender
16.12.2007 18:19:29
Mistä noin halvalla saa?
 
No vaikka: http://www.soitinlaine.fi/index.cfm … p;pid=10397&mgid=6&sgid=306
 
Myös DLX ja Fasu on samalla summalla ilmootelleet.
"Living is easy with eyes closed!"
biibob
16.12.2007 18:23:34
Mistä noin halvalla saa?
 
Dlx musicista taisi ainakin olla tarjouksessa 999e, jos en ihan väärin muista.
"You think I'm strange because I'm different, I think you're strange because you're all the same."
Twinkle
16.12.2007 19:04:06
Mistä noin halvalla saa?
 
kun jaksaa kytätä, niin parhaimmillaan uutta studiota on irronnut alle 750 euronkin, suomessa saattaa olla hiljaisempaa noiden suhteen. Mutta jostakin tilaamalla, kyllä siitä ilman tappiota eroon pääsee jos se ei sit miellytäkään.
Joees
16.12.2007 19:13:09
No vaikka: http://www.soitinlaine.fi/index.cfm ... =tuotteet&pid=10397&mgid=6&sgid=306

Myös DLX ja Fasu on samalla summalla ilmootelleet.

 
Jösses. Ei mikään liian paha hinta moisesta.
 
kun jaksaa kytätä, niin parhaimmillaan uutta studiota on irronnut alle 750 euronkin, suomessa saattaa olla hiljaisempaa noiden suhteen. Mutta jostakin tilaamalla, kyllä siitä ilman tappiota eroon pääsee jos se ei sit miellytäkään.
 
Jep, ei vaan oo ollut tarvis kytätä noiden hintoja vähään aikaan. Ihan mielenkiinnosta vain kysyin jotta missä tohon hintaan löytyy.
 
Hieno homma, toivottavasti joku käyttää moiset tarjoukset hyödykseen ja poistaa hyvän ritsan hyvään hintaan.
Loafers Musiikkia sulle ja mulle
Hello punks!
Rallakka
17.12.2007 12:59:55
 
 
Nyt olen vertaillut omaa studiota LP Gothickiin ja GT lepakkoon ja noissa ainakin on sähköhilut ihan eriluokkaa, joten säästelty on siellä tuon studion osalta. Potikat. svitsi ja maadoitukset yms yms suojaukset on todennäköisesti myös stankussa eriluokkaa kuin studiossa. Sikäli jännä oli huomata että tuo Gothic on ohuempi kuin tuo minun studio ja gothic on myös pienempi lapainen ja myös kevyempi.
"I'm only wearing black until they invent something darker"
Ziggy Bubba
17.12.2007 13:03:21
 
 
Studion sähköpuoli on kyllä ihan laatukamaa tuota korealaista switchiä lukuunottamatta.... Säästö se on kai pienikin säästö. Potikat ovat tosiaan ihan gibsonin omia ja pirun hyviä - ei rahinaa ja toimivat koko matkalta.
"I was a great drummer and now I'm nothing, just like Phil Collins!" -Bart Simpson
Numb
17.12.2007 13:10:08
 
 
Studiossa on huono mikkiswitchi, virittimet ovat vähän köykäisen oloiset ja viimeistelystä voi löytyä toivomisen varaa. Kaikki nämä siis siihen katsoen, että kyseessä on kiloeuron soitin - ei ole hankinta kaduttanut.
Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen --- Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis
Ziggy Bubba
17.12.2007 13:13:11 (muokattu 17.12.2007 13:13:41)
 
 
Studiossa on huono mikkiswitchi, virittimet ovat vähän köykäisen oloiset ja viimeistelystä voi löytyä toivomisen varaa. Kaikki nämä siis siihen katsoen, että kyseessä on kiloeuron soitin - ei ole hankinta kaduttanut.
 
Jep. Saas kattoa onko hyvin pitkälti saman hintaisessa SG Standardissa (jota odottelen) samaa kamaa sähköosasto, vai olisiko tuon "Standard" -nimikkeen mukana tullut esim. Switchcraftin mikkiswitchi. Kertokaa ihmeessä kyseisen kitaran omistajat lisää...
"I was a great drummer and now I'm nothing, just like Phil Collins!" -Bart Simpson
WinterMad
17.12.2007 13:43:45
2003 Standardissa on Switchcraftin mikkiswitch. Natisee vaan inhottavasti, voisin laittaa jotain voitelevaa sinne.
Muusikoiden.Net - haista vi**u! Suomalaisten musiikinharrastajien kohtauspaikka. | Grave - Home of the brave?
fox
17.12.2007 14:22:54
 
 
Studioiden paksuus on vaihdellut. Mitään radikaaleja poikkeamia ei ole ollut lukuunottamatta 1990-luvun loppuuoliskoa, jolloin Studiot olivat (joinain vuosina) silminnähden ohkaisempia kuin Standardit. Hyvänä vuosikertana sen sijaan on pidetty 1990-luvun alun tiettyjä vuosimalleja, jotka olivat käytännössä Standardin mitoissa. Nykyään taitavat olla hitusen ohuempia, mutta niin vähän, että ero todellakin löytyy vasta mittanauhalla. :)
 
Nyrkkisääntönä hyvä pitää tuota 1/8 tuumaa ohuempaa runkoa.. Eipä niissä noin muuten poikkeamaa ole, ja vaikea on mittaamatta erottaa vaikka rinnakkain olisi Stankku tai Studio. Toki on suurempikin poikkeus, Studio Lite, joka oli Custom Liten kanssa huomattavan ohut, ja muun hyvän lisäksi balsatäytteinen. (Hyi hyi, sanovat taas ne jotka mieluusti siitä painosta nillittävät...) Kyseiset mallit oli myös varustettu belly-cut:lla ja tosiaan takaosassa runkoa löytyy D-kirjaimen muotoinen ontelo, johon on laitettu sitten balsaa (eli chromytea) Kaiken "hirvittävyyden" lisäksi ensimmäisten Studioitten rungot olivat....leppää!
... Studioissa vuosien varrella on isompiakin ulkoisia eroavuuksia ollut, mm. otelautamerkkien koko on vaihdellut, rautaosat ovat olleet kullattuja tai kromattuja/niklattuja, otelauta on ollut eebeniä tai ruusupuuta...virikoneina on näkynyt tulip-button Klusonia, Deluxe Klusonia, ja jopa jossain virittelemässäni oli kullatut Groverit. Mutta ne on voitu tietysti jälkeenpäinkin vaihtaa...
Kansipuut toki on olleet enemmän siellä plaintop-puolella, Studio Plus-malleja lukuunottamatta, mutta silti vähintäänkin kohtuu laadukkaita, ja se mahonkitausta joissain yksilöissä jopa yksipuinen! Toki saattaa olla peittävällä maalilla maalatuissa kitaroissa kansipuussa värivirheitä tms. mutta tämäpä ei tosiaankaan ole Gibsonin yksinoikeus...
Studio tässä jossain ulkomaan lehden arvostelussa oli kitaroissa muuten sijalla 3. kokonaisarvioinnissa, joten turha sitä on kovasti moittia, ihan se on ollut kaikki vuodet melko hyvin myyvä, eli "steady seller". Toki sieltä puuttui syystä tai sitten toisesta syystä eräät täällä oivaa mainetta niittäneet merkit/mallit.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Rallakka
17.12.2007 17:57:30
 
 
Nyt olen vertaillut omaa studiota LP Gothickiin ja GT lepakkoon ja noissa ainakin on sähköhilut ihan eriluokkaa, joten säästelty on siellä tuon studion osalta. Potikat. svitsi ja maadoitukset yms yms suojaukset on todennäköisesti myös stankussa eriluokkaa kuin studiossa.
 
Pitää tässä nyt itteensä julkisesti mollata :) Piti ihan muistin virkistämiseksi ruuvata tuo studio auki ja katsastaa tilanne. Eli nuo potikka hommat että olisi eri/säästökuuria, joista kirjotin on ihan puppua, jonku muistihärön töissä sain. eli tuo switsi taitaa olla vain eri. Niin ja hyvänä kitarana olen tuota studiota pitänyt.
"I'm only wearing black until they invent something darker"
fox
17.12.2007 18:06:43
 
 
i tuo switsi taitaa olla vain eri. Niin ja hyvänä kitarana olen tuota studiota pitänyt.
 
Mikkikytkimet noissa uudemmissa (2000-luvulla) on vaihdellut kauko-idän mikkiswitchien ja sitte Switchcraftin "pitkän" kanssa. Ilmeisesti tehtaalla on ollut "vanhaa varastoa" tai sitten Switchcraftikin on pärjännyt hinnoittelukilvassa.. Kyllä se(kin) tuntuu hintakilpailussa, jos vaikka vain parin taalan ero on kytkimen sisäänostohinnassa, jos niitä täytyy tuhatmäärin ostella.. ;)
Kyllähän tuo itäisten maitten kytkinkin on toki ihan toimiva, ilmeisesti joissain vaan ne kytkinliuskat väsyvät ja taipuvat herkemmin, jolloin tulee niitä häiriöitä/toimimattomuutta.
Nyt ei ole tainnut kenelläkään olla niitä staattisen sähkön aiheuttamia häiriöitä, kun ei ole ollut kylmää ja kuivaa...
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)