| Aihe: Mesa Boogie Mark III / IV ? | |
|---|
|
Tälläistä kyselisin, että mitä olennaista eroa näiden kahden vahvistimen väliltä löytyy? Torilla näkyisi olevan Mark III nuppi myynnissä tonnilla, kun taas IV:stä joutuu pulittaa Thomanniltakin lähes kolme kertaa enemmän?
Kiitos etukäteen vastauksista. |
|
Torilla näkyisi olevan Mark III nuppi myynnissä tonnilla, kun taas IV:stä joutuu pulittaa Thomanniltakin lähes kolme kertaa enemmän?
Valitettavasti en tiedä enkä tarkistanut valmistajan sivuiltakaan, mutta otithan huomioon hintaerossa että Torilla on myynnissä käytettyä laitteistoa kun Thomannin tuotteet ovat täysin uusia?
"Hi! My name is Ronald! And your name is DOUCHEBAG!" |
 Viked
14.12.2007 08:44:07 (muokattu 14.12.2007 08:55:14) | |
|
Valitettavasti en tiedä enkä tarkistanut valmistajan sivuiltakaan, mutta otithan huomioon hintaerossa että Torilla on myynnissä käytettyä laitteistoa kun Thomannin tuotteet ovat täysin uusia?
Luonnollisesti käytetyt ovat halvempia:D Mutta tuskin se hinta tippuu kolmasosaan alkuperäisestä hinnasta? On tuol myös mark IV combo myynnis 2400 eurol. Minua kiinnostaa käytännön erot, mitkä kannattaa testissä ottaa huomioon. Kun ei viitsisi maksaa samasta laitteesta kolminkertaista hintaa, jos suuria eroja laitteiden välillä ei ole. |
|
Kandee mennä kokeilemaan. Noissa on kokolailla eri soundi. Ja soundihan ratkaisee, ei nippeleiden määrä. Jostain nettikaupasta sai mkIV nupin reilusti alle kahdella tonnilla. Google varmaan kertoo mikä kauppa se oli.
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas |
Viked
14.12.2007 09:08:55 (muokattu 14.12.2007 09:09:56) | |
|
Kandee mennä kokeilemaan. Noissa on kokolailla eri soundi. Ja soundihan ratkaisee, ei nippeleiden määrä. Jostain nettikaupasta sai mkIV nupin reilusti alle kahdella tonnilla. Google varmaan kertoo mikä kauppa se oli.
En mä nippelitietoa haekkaa:) Ne löytyy sieltä valmistajan sivuilta. Juuri olennaiset erot olisi kiva tietää etukäteen, joihin kiinnittää huomiota testin aikana. Mutta tuo "kokolailla eri soundi" auttaa myös sen verran, että kyseessä ei ole siis sama vahvistin hienoimmilla statseil ja uudella nimellä:)? |
|
http://forum.grailtone.com
tuolta saattaa löytyä apua
"Distortion always starts with the amp. Pedals just sit on top of the sound. They don't feel like a full part of it, just some fuzz on top."
- James Hetfield |
|
Katsoitko jo
http://en.wikipedia.org/wiki/Mesa_Boogie
Lyhyesti olennainen tässä: ilmeisen soundieron lisäksi yksi olennainen ero on se, että vaikka molemmissa on kolme kanavaa, kolmosessa kanavien säädöt ovat enemmän riippuvaisia toisistaan kuin nelosessa: kolmosen kanaville (clean, crunch & lead) ei voi säätää erikseen tonea. Näille kanaville voi säätää erikseen ainoastaan särön määrää ja ainoastaan lead-kanavalle erikseen gainia. Nelosessa taas ainoastaan treble ja basso ovat yhteisiä clean ja crunch -kanaville ja muut jutut voidaan säätää kanavakohtaisesti.
Toinen ero on sitten se, että varsinkin nykyisessä nelosessa muutkin säätö-ja käyttömahdollisuudet ovat paljon laajemmat kuin kolmosen missään versiossa (esim. satelliittivahvistimen käyttömahdollisuus, stereo efektiloopissa, erilaisten putkien käyttömahdollisuus jne. )
Kummastakin mallista on vielä useita versiota, ja molempien arvoon käytettynä vaikuttaa olennaisesti kyseessä oleva versio. |
|
Yleisesti ottaen voitaisiin sanoa, että Mark III on se "epäonnistunein" Mark-Boogie soundillisesti. Sellainen vähän kireämmän (not good) oloinen. Mark IV taas tarjoaa sitä maaaaaailman parasta säröä, ja on lähellä legendaarista Mark IIC+ -leadkanavaa, joskin modernimmalla tatsilla. Ei ole siis ihme, että noita M III:a saa pilkkahintaan...
Savonkielistä krapulabluesia osoitteessa http://www.myspace.com/suistoband |
|
En mä nippelitietoa haekkaa:) Ne löytyy sieltä valmistajan sivuilta. Juuri olennaiset erot olisi kiva tietää etukäteen, joihin kiinnittää huomiota testin aikana. Mutta tuo "kokolailla eri soundi" auttaa myös sen verran, että kyseessä ei ole siis sama vahvistin hienoimmilla statseil ja uudella nimellä:)?
Sitä juuri ajoin takaa, että mielestäni oleellista noissa ei ole ulkoisesti eroavat ominaisuudet, vaan se suurin juttu eli soundi. Lisäksi kuten jo todettua kolmonen on rajallisempi säätöjen suhteen. Kyllä nuo mark-sarjalaiset ovat erillaisia soundiltaan ja myös toki ominaisuuksiltaan. Oman lisänsä tekee vielä saman laitteen eri versiot. Itse en ole edes kaikkia Mk2 ja mk3 versioita testannut.
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas |
|
Ainoastaan kuulokokemuksia noista. III on kuulostanut yleensä jotenkin ohuelta ja ei niin hyvältä. IV taasen on kuulostanut aivan mahtavalta, silleen paksu, selkeä, erotteleva. Siis mitä oon vain kuullut.
No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
|
Yleisesti ottaen voitaisiin sanoa, että Mark III on se "epäonnistunein" Mark-Boogie soundillisesti. Sellainen vähän kireämmän (not good) oloinen. Mark IV taas tarjoaa sitä maaaaaailman parasta säröä, ja on lähellä legendaarista Mark IIC+ -leadkanavaa, joskin modernimmalla tatsilla. Ei ole siis ihme, että noita M III:a saa pilkkahintaan...
Ei noita pilkkahintaan nyt mistään taida saada:)
MK III:ssa on eroja soundillisesti. On black dottia, red,purple, blue ja greenstripea. Lisäksi simul-class on ehdoton.
Suosittelen kokeilemaan mesan qudia, jos haluaa hyvää säröä. Päätteeksi vaikka simul 295. |
|
Noniin kävin testaamassa Mark IV ja olin (näin 30 minuutin ruuvaamisen jälkeen, lisää testaamisia tulossa) vaikuttunut. Siis säätövaraa oli enemmän kuin tarpeeksi. Eli se mikä minua kiinnosti kyseisessä vahvistimessa piti paikkaansa, monipuolisuus. Soundeja pystyi muuttaa pehmeästä cleanista äärimättöön ja kaikkea siinä välissä. Mesasta sai jopa paskaa ääntä:D
Kauppias myös mainitsi samat asiat Mark III, eli soundi oli "köyhempi", ja kanavat riippuvaisia toisistaan, mikä melkeinpä vahvisti IV:n asemaa. Voisi sitä toki itse testaa III "köyhää" soundia, jos sellaisen vahvistimen jostain löytäisi... Soundiha se loppupeleissä ratkaisee, kuten jo mainittiinki;)
Ja vielä näin lopuksi: ei vissiin ole mitää eroa Mark IV nupin ja combon välillä? Ku itseäni kammottaa ajatus stäkkien roudaamisesta keikoille yms. Ja luulisi että 85w combo riittää melkeinpä kaikkeen:D Ja aina voi mikittää?
Kauppias teki tälläisen tarjouksen: 2450 eurolla vahvistin messiin, vuoden takuu (Jos on selvä valmistusvirhe niin takuuajan ulkopuolellakin korjataan maksutta). Luulisin että on reilu diili, vai?
PS. Voisi jopa lukasta noita foorumeita mitä täs mainittiin, koha löytyy tarpeeksi aikaa. |
|
Varmasti on hyvä peli tuo Mk IV. Onko tuo sinun valitsema combo mallia"wide"?
Boogieforumilla paljon on MK III:n nimeen vannovia, varsinkin greenstripen. Jossa noista MK III:n vahvistimista on ehken "raa'in" soundi. Lisäksi päätepuolella kytkentä olisi MK IV:n kanssa samanlainen. 100/35.
Onnea hyvän vahvistimen valinnan johdosta! |
|
Todellakin onnea! Antaisin mitä vaan, jos saisin Mark IV:n itselleni. Parempisoundista peliä saa kyllä hakea!
Savonkielistä krapulabluesia osoitteessa http://www.myspace.com/suistoband |
|
Kiitos:)
Täs viel viimeisiä vaihtoehtoja arpailen, mut kovasti kyl oon rakastunut tuohon markkii. Ku itse en niinkää pidä tavaroiden vaihtamisesta ja myymisestä, niinpä kaikki ostokset joita hankin ovat jäädäkseen, eli virhettä että tuo ei olekkaa se "the" vahvistin en haluisi tehdä:D
Kiitän vielä kaikkia eron III ja IV välillä kertomisesta ja selventämisestä:) |
|
Onko tuo sinun valitsema combo mallia"wide"?
Tästä en kyllä tiedä, onko noilla suurempia eroja keskenään? Pitääkö vielä ottaa jotain huomiooon vahvistimen testailussa ja mallin selventämisessä? |
|
Täytyy myöntää, että jos vaimo ja järki (ai niin, nehän ovat sama asia :) ) sallisi, niin tuo mark IV -nuppi kotiin heilahtaisi... ehkä sitten joskus itselleni 40-vuotislahjaksi tulevaisuudessa :) |
 Detox
15.12.2007 13:20:47 (muokattu 15.12.2007 13:25:40) | |
|
Tästä en kyllä tiedä, onko noilla suurempia eroja keskenään? Pitääkö vielä ottaa jotain huomiooon vahvistimen testailussa ja mallin selventämisessä?
Wide mallissa on muutama säätönappi etupaneelissa ja näin ollen sitä ei saa mahdutettua räkkiin. Mark IVn nuppi ja combo ovat identtisiä, eli eipä huolta kumman valitset. Itse kyllä sanon että Markki VAATII 4x12" kaapin jotta saundi todella aukeaa.
Mä ihmettelen että miten joku voi olla pitämättä Markin saundista. Jos vaan vähänkään käyttää aikaa saundien ruuvailuun niin siitä pelistä lähtee aivan lyömättömät saundit - et todellakaan tule pettymään mikäli hankit sen. Kaikin puolin loisto peli, itseltä löytyy Mark IVn lisäksi myös RoadKing series II eli mesat ovat tuttuja.
Mesa 4 Life! |
|
Mark III:n särmikkyyttä kompensoin vaihtamalla etuasteputkiksi JJ:n 12AX7-putket.
Toi lisää lämpöä ääneen, suosittelen kokeilemaan. |
|
http://youtube.com/watch?v=yNOIIqbGHN8
Kyllä tuossa ainakin Mark III kuulostaa mahtavalta, saa kyllä aina ittelle GASia aikaan. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
