Kitarat: kitarakamat ›

Olen ostamassa uutta kitaraa, jolla pystyisi hyvin vetämään rock/heavy/alternativea tai mitä ikinä haluankaan soittaa. Budjetti on noin 1000 euroa, jonkin verran enemmän tai vähemmän.
On tullut kierreltyä kauppoja ja kokeiltua Fendereitä sekä Gibsonin studiota, jonka kaula on aivan liian paksu minun makuuni.
Meinasin jo käydä ostamassa F-musiikista Fenderin Tele Custom Spaltedin, mutta sitten tulin toisiin ajatuksiin kiinnostuttuani Schecterin kitaroista.
Täältä varmasti löytyy kyseisestä merkistä tietäviä joten kaikkea infoa tänne vaan mitä Schecterin kepeistä voi antaa. Jos esim. Fenderiin vertaa niin onko Shecterin c-1 Hellraiser mallissa laadussa sen kitaroihin kuinka paljon eroa?
Tuohon Hellraiseriin olen juuri silmäni iskenyt. Mitä olen lueskellut, niin pitäisi olla laatukeppi joka tavalla. Ainoa asia joka itseä huolestuttaa, on että onko tuo malli liian "heavy", että soveltuuko sen mikit parhaiten vain ja pelkästään metallin soittoon, vai sopiiko sen soundit muuallekin.
Vai olisiko jokin muu malli joka voisin soveltua paremmin? C-1 classic on myös kiinnostava, mutta Hellraiser miellyttää silmää enemmän ja floyd rose talla saisi myös löytyä.
Haluaisin että kitarassa olisi ohut ja nopea kaula, mutta myös jämäkkyyttä, ja nämä näyttävät ainakin arvostelujen perusteella käyvän toteen tuossa Hellraiserissa.
 
Pitäisi päästä jonnekin kokeilemaan, mutta en ole kovin paljon schectereitä kauppojen hyllyillä nähnyt.

En ole vielä, huomasin itsekin juuri että kyseinen liike on toimii maahantuojana.
Pitääpä mennä ensisijassa sinne testailemaan! :)

En tiedä mistä päin olet kotoisin, mutta Tampereen Musiikista löytyy myös.
 
Hintaluokkaa hiukan, esim. C7 Blackjackin sain Jenkeistä tilaamalla kotiovelle parissa viikossa hintaan 665€ sis. rahdit & tullit. Suomessa taitaa olla huomattavasti kalliimpi. Jenkeissähän nuo Schecterit on vähän samassa maineessa kuin Tokai Suomessa.

Hintaluokkaa hiukan, esim. C7 Blackjackin sain Jenkeistä tilaamalla kotiovelle parissa viikossa hintaan 665€ sis. rahdit & tullit. Suomessa taitaa olla huomattavasti kalliimpi. Jenkeissähän nuo Schecterit on vähän samassa maineessa kuin Tokai Suomessa.
 
Itsellä oli tuo kitara juuri jenkeistä tilattuna. Kaula on kyllä paksu ja leveä, joten ei liene käy hakijan käteen. Nykyään käytössä Hellraiser, joka on vielä parempi kuin C7.

Itsellä oli tuo kitara juuri jenkeistä tilattuna. Kaula on kyllä paksu ja leveä, joten ei liene käy hakijan käteen. Nykyään käytössä Hellraiser, joka on vielä parempi kuin C7.
 
Myös Hellraiserin seiskaversio on C7. Ne on justiin nuo pidemmät nimikkeet tyyliin Hellraiser ja Blackjack, jotka erottaa erityyppiset C seiskat toisistaan :)
 
Seiskoja tässä ei kuitenkaan käsittääkseni haettu.. Hyvin LTD-tyyppinen (Thin-U) on noiden kuusikielisten C-1 Hellraisereiden kaulaprofiili muistaakseni. Schecterin lisäksi voisitkin tsekata vaikka LTD MH-1000:n. IMO hyvin Hellraiser-tyyppinen, mutta omaan silmään tuo MH on tyylikkäämpi http://www.guitarsatbmusic.com.au/e … tars/ltddlx/hires/mh-1000_stblk.jpg

Erittäin LTD-henkisiä todellakin. Se mihin itse kiinnitin huomiota MH:n omistajana ja siihen tottuneena oli, että Schecterin vastaavissa kepeissä oli tuntuvasti läskimmät fretit. Makuasia, mutta ehkä jos itsellä olisi se rapia tonni kourassa ja Schecterin Hellraiser C-1 FR ja MH-1000 valittavana, kallistuisin varmaan sen Schecterin puoleen noiden paksumpien frettien takia. Muuten ne ovat melkein identtisiä keppejä ulkonäköä lukuunottamatta.
 
Kyllähän tuolla muutakin sai raikaamaan kuin heviä vaikka siihen se ehdottomasti parhaiten istuukin. Kyllä sillä tuntui bluesit ja räkärokit lähtevän, kun ohimennen testailin, mutta ei se varmaan tämän foorumin hifisteille ja bluesfundamentalisteille kelpaisi ;)
 
EDIT: Ainiin, olihan tuossa Schecterissä nuo kolme potikkaa. Taisi olla että mastertone, bridge volume ja neck volume. Tästä saattaa joku tykätä ja keksiä erillisille volumesäätimille vaikka mitä jännää käyttöä, mutta itsellä tämä on asia joka saisi kallistumaan sen LTD:n suuntaan. Tykkään siitä, että kitarassa on mahdollisimman vähän vipuja ja härpäkettä. Äkkiähän tuon tietysti avaisi ja juottaisi toimimaan samalla tavalla kuin MH:ssa, mutta työtä se on sekin. Ja työ on tunnetusti vaarallista ja sitä on välteltävä viimeiseen asti.

Myös Hellraiserin seiskaversio on C7. Ne on justiin nuo pidemmät nimikkeet tyyliin Hellraiser ja Blackjack, jotka erottaa erityyppiset C seiskat toisistaan :)
 
Olet täysin oikeassa. Olin hieman väsähtänyt kirjoittaessani tuota vastausta. Schecterit saundaa kyllä mielestäni paremmalta kuin LTD ja puiden laatu on noissa edullisemmissa (alle tonnin) soittimissa Schecterissä parempaa. Tosin itseä kiinnostaisi ESP/LTD eclipset (eli ne lespa kloonit). Sellanen tekis mieli hankkia mut eipä näy käytettynä vasureita myynnissä.

Itselläni ESP horizon nt sekä Schecter blackjack baritone- kitarat. Hintaeroahan on se 800e, mutta laatuerot ovat enempi mielipidekysymyksiä. Ainoat "merkittävät" erot ovat nauhojen hiomistapojen erilaisuudet, Schecterissä kantikkaammat, sekä schecter vinkuu (kiertää) hitusen enemmän. Itse olen käynyt läpi ltd mh-400, ltd mh-1000, ESP horizon ja Schecter c-1 blackjack. Kaikki kitarat kelvollisia lukuunottamatta mh-400 sen lisenssifloikan takia. Kuitenkin ehdottomasti parhaat laitokset ovat olleet nuo ESP ja Schecter. Jos nyt pitäisi siis valita ltd vs. Schecter, valitsisin Schecter, mutta en ihmettelisi liiemmin vaikka joku päätyisi ltd:henkin. Kun maksaa noin 800e, alkaa laatu olla jo sillä tasolla että hinnan kohotessa parannukset merkitstä liiemmin riippumatta ovat hyvin mitättömiä.
 
Kaulaprofiilit eivät ole täysin identtisiä. ESP:ssä hitusen paksumpi ja jämäkämpi Itselläni ei kuitenkaan ole mitään valittamista kummankaan kaulan suhteen enkä koe juuri erilaisuudella olevat mitään käytännön merkitystä, enkä edes oikeastaan ole aikoihin tajunnut ajatella että hieman erilaisethan nuo ovat. Kuitenkin sen verta samanlaiset ja toimivat.
 
-Erno

testasin tossa viikko, ehkä pari taakseppäin Sacrecyn Panun c-7 Hellraiseria, seittemänkielistä versionia. erittäin positiivinen vaikutelma jäi. kaula oli hyvän tuntunen, suht ohut. viimeistely todella hyvää. vehje toimi kliineillä yllättävän hyvin, vaikka mikit onkin noi emg 707:skat. samoin, hyvin toimi myös säröillä(testattu pod xt livellä). eli hyvältä kitaralta vaikutti kaikinpuolin.

Mulla on pääinstrumenttina Schecter Hellraiserin 7-kielinen versio. Kovin tyytyväinen olen ollut. Tässä nyt kai sitten vähän puolueellista kannatusta Schecterille, joskin se on hypetyksensä ansainnut.
 
LTD:tä en ole kokeillut mh-400:ta kalliimpia versioita, mutta kaiketi niissä on kaikissa suhteellisen samanlainen kaula. LTD:llähän nuo on siis niitä ohuita ja nopeita liimakauloja, kaikkien Alexi Junioreiden mielimallia siis. Schecterin kuusikielisistä olen kokeillut vain tuota C-1 Blackjackia, mutta LTD:hen verrattuna kaula on huomattavasti parempi. Senverran puutavaraa löytyy, ettei tunnu lelulta, mutta ei todellakaan ole vaikeasoittoinen. Tilua ja riffiä lähtee ja tuntuu siltä, että kädessä on kitara eikä hammasharja.
 
Tämän hintaluokan Schecterit tehdään Koreassa, LTD:t vinkuintiassa. Laatueron ei luulisi olevan huomaava, mutta mitä nyt omaa ja kokeilemiani LTD:tä ja Schecteriä vertaa, Schecterin viimeistely on noin 20 kertaa parempaa. Nauhat ovat todella siistit ja hyvät (isommatkin), kauneusvirheitä ei ole tullut vastaan jne.. LTD:ssä taas on tullut vastaan ties minkälaista rumennusta.
 
Omassa Hellraiserissa on nuo ihan perus EMG 707:t, jotka ovat siis EMG 81:tä vastaavat seiskanapaiset. Niillä on tullut vedettyä rockia, metallia, bluesia, jazzia, poppia, reggaeta ja ties mitä. Hyvin ovat pelittäneet. Etumikki toimii kliinirintamalla hyvin, sointi on melko lämmin ja pehmeä, ei ehkä EMG:stä uskoisi. Tallamikki taas soveltuu raskaampaan, tai no mitä muuta siltä nyt voisikaan odottaa.
 
Puuthan noissa taitavat olla eri laatua, Scheterin ilmeisesti mahonkia nuo kuusikieliset versiotkin. Tämä on tietty vähän makuasia, itse tykkään mahongista. Schecterin ulkonäkökin voittaa LTD:n mennen tullen, etenkin jos otat jonkun muun värisen, kuin mustan. Oman Hellraiserin tumma kirsikanpunainen on ainakin todella tyylikäs väritys.
 
Mitäs tässä nyt enään sanoisi, kait tuon loppupeleissä ratkaisee ihan makuasiat. Itse ottaisin sekä kokemuksen että ominaisuuksien perusteella ehdottomasti Schecterin. Ei tuon hintaluokan LTD:tkään paljon huonompia ole, ei sillä. Schecter on vain onnistunut vakuuttamaan tähän mennessä enemmän.

LTD:tä en ole kokeillut mh-400:ta kalliimpia versioita, mutta kaiketi niissä on kaikissa suhteellisen samanlainen kaula. LTD:llähän nuo on siis niitä ohuita ja nopeita liimakauloja, kaikkien Alexi Junioreiden mielimallia siis. Schecterin kuusikielisistä olen kokeillut vain tuota C-1 Blackjackia, mutta LTD:hen verrattuna kaula on huomattavasti parempi. Senverran puutavaraa löytyy, ettei tunnu lelulta, mutta ei todellakaan ole vaikeasoittoinen. Tilua ja riffiä lähtee ja tuntuu siltä, että kädessä on kitara eikä hammasharja.
 
Vieppä Wizard neck Ibanezin omistajalle MH tai Eclipse ja sano että kaula on ohut :) Nämä näkemykset vähän riippuu mistä roikkuu. Seiskakielisistä en tiedä, mutta ainakin testaamieni Schectereiden kaula oli kuin samasta muotista tuon LTD:n Thin U kaulan kanssa.
 
Tämän hintaluokan Schecterit tehdään Koreassa, LTD:t vinkuintiassa.
 
Käsittääkseni ainakin kaikki LTD 100+ mallit tehdään Koreassa. Viiskymppiset taitaa olla niitä Indonesian pelejä. Näin ainakin joskus. Nykyään en ole seurannut tilannetta, kun sen hintaluokan keppeihin ei enää oikein löydy kiinnostusta. Kitarasi kanssa samassa hintaluokassa liikkuvaa, Indonesiassa valmistettua LTD:tä en kyllä ole tavannut.
 
mitä nyt omaa ja kokeilemiani LTD:tä ja Schecteriä vertaa, Schecterin viimeistely on noin 20 kertaa parempaa. Nauhat ovat todella siistit ja hyvät (isommatkin), kauneusvirheitä ei ole tullut vastaan jne.. LTD:ssä taas on tullut vastaan ties minkälaista rumennusta.
 
Kyllä kauneusvirheillä varustettua LTD:n 400+-sarjalaista saa oikeasti hakea. Viimeistely on ollut bindingeja myöten juuri niin kuin pitääkin kaikissa testaamissani. Vähän ehkä puolueellinen ja fiilispohjainen heitto tuo "20 kertaa parempaa". Oma kitarahan on aina se paras ;)

Itselläni on kokemusta Schectereiden kitaroista ainoastaan tuosta E-baystä itselleni huutamastani Omen-7:sta (tehty Etelä-Koreassa).
 
Hyvin tehty kitara, helppo saada säätöihin, satula ja nauhat OK, ei tarvinnut fiksailla. Ainoa miinus ehkä tallan ja kaulan radiuksen eroavaisuudesta toisistaan, mutta pienen säätämisen jälkeen kitara on todella hyvä soittaa, eikä kitarassa ole kauneus- tms. virheitä, vaan laadunvalvonta on pelannut.
 
Duncan Design -mikit ovat aivan kuraa, joten kävin eilen Levytukussa ostamassa seiskakielisen DiMarzion ToneZonen tallamikiksi. Piti ostaa kaksi (toinen Schecteriin ja toinen Wolf KS-70:een), mutta heillä ei ollut hyllyssä muuta kuin yksi, joten oli toistaiseksi tyytyminen siihen.
 
Ja kuten tuosta mun allekirjoituksesta voi nähdä, niin mulla on tällä hetkellä kaksi vasenkätistä seiskaa, Schecter ja tuo m.netin kimppatilauksesta peräisin oleva Wolf Guitarsin KS-70. Jos näitä vertailisi keskenään, niin Schecterillä on parempi laadunvalvonta. Wolfin laaduntarkkailusta ei ole tietoa, mutta kuitenkin pienellä fiksauksella (satulan fiksausta & muutamien nauhojen pientä hiomista) kitarasta saa yhtä hyvän soittaa kuin Schecteristä. Tosin Wolfissa on syvempi soololovi, joten sormet ylettyvät 24. väliin huomattavasti paremmin kuin Schecterissä. Kitarat painavat suurin piirtein saman verran ja Wolfin nimettömät mikit ovat vähintään yhtä hyvät kuin nuo Duncan Designet, tosin tallaan tulee tulevaisuudessa vaihdettavaksi myös DiMarzion ToneZone tai vastaava.
 
Summa summarum: jos olisin tällä hetkellä ostamassa seiskakielistä kitaraa ja vaihtoehtoina olisivat tuo Wolf ja Schecter, niin Wolfin hinta on noin 200 euron pinnassa ja Schecter maksaa vasurina noin 400-500 euroa. Jos osaa itse tehdä kitaralle pieniä fiksauksia, niin valinta on helppoa, varsinkin kun seiskakielisten vasureiden tarjonta on sangen olematonta, joten niiden osalta ei oikein voi olla "merkkisuuntautunut".

Kyllä kauneusvirheillä varustettua LTD:n 400+-sarjalaista saa oikeasti hakea. Viimeistely on ollut bindingeja myöten juuri niin kuin pitääkin kaikissa testaamissani. Vähän ehkä puolueellinen ja fiilispohjainen heitto tuo "20 kertaa parempaa". Oma kitarahan on aina se paras ;)
 
Joo, puolueellista Schecterin hehkutustahan se oli. Ja verrokkina oli puolet halvempi oma mh-250, sillä 400:stakin olen vain musamaailmassa joskus hiplannut, mutta jo sen perusteella valitsisin ennemmin saman hintaluokan Schecterin. Makuasioitahan nää pitkälti on tietysti.
 
Ja totakai oma kitara on paras.

Käsittääkseni ainakin kaikki LTD 100+ mallit tehdään Koreassa. Viiskymppiset taitaa olla niitä Indonesian pelejä. Näin ainakin joskus. Nykyään en ole seurannut tilannetta, kun sen hintaluokan keppeihin ei enää oikein löydy kiinnostusta. Kitarasi kanssa samassa hintaluokassa liikkuvaa, Indonesiassa valmistettua LTD:tä en kyllä ole tavannut.
 
Viimeksi kun kävin Musamaailmassa (keväällä) oli LTD:n 400 sarja tehty Koreassa, siitä alespäin olivat tehty Indonesiassa.
 
Sorry off-topic.

Samalta hihnalta ja lähes samoista komponenteista Korealaiset LTD:t ja Schecterit tulevat, joten ihan turha yrittää väittää jompaa kumpaa laadultaan paremmaksi.

Samalta hihnalta ja lähes samoista komponenteista Korealaiset LTD:t ja Schecterit tulevat, joten ihan turha yrittää väittää jompaa kumpaa laadultaan paremmaksi.
 
Minen tuosta muuten tiedä, paitsi sen että toinen firma on toisen omistuksessa nykyään. Siitä en sit osaa sanoa tuleeko ne samasta tehtaasta, onhan sekin mahdollista että sama firma tilaa eri tehtaista eri merkit, etenkin kun schecter on vieläkin ymmärtääkseni aika autonominen yksikkö.
 
Kummoistakaan tasoeroa en ole näiden kahden merkin välillä kyllä huomannut, LTD:n vehkeissä oli parissa outoja viimeistelyvirheitä jotka enemmän kyllä johtunevat soittimien suhteellisen uniikeista yksityiskohdista kuin siitä, että jokin niissä olisi pielessä.