Livetoiminta ›

Et voi.
 
"Käytä ainoastaan haze-nestettä esim. Martin Pro Haze Fluid 932159. Tavallista savunestettä ei voi käyttää."
 
Nesteestä: "Toimii melkein kaikissa savukoneissa" eli EI HAZERISSA.
 
Haze ja smoke on kaks eri asiaa -> molempiin omat nesteensä. Sit on vielä crackereitä ym jotka myöskin vaatii omat nesteensä. Sisälukutaidosta on apua näissä asioissa. :D
 
Ollos hyvä.

Et voi.
 
"Käytä ainoastaan haze-nestettä esim. Martin Pro Haze Fluid 932159. Tavallista savunestettä ei voi käyttää."
 
Nesteestä: "Toimii melkein kaikissa savukoneissa" eli EI HAZERISSA.
 
Haze ja smoke on kaks eri asiaa -> molempiin omat nesteensä. Sit on vielä crackereitä ym jotka myöskin vaatii omat nesteensä. Sisälukutaidosta on apua näissä asioissa. :D
 
Ollos hyvä.
 
Juuri noin itsekkin sen luin... mutta myyjä kertoi että käy tuo neste kyseiseen koneeseen. :|

Juuri noin itsekkin sen luin... mutta myyjä kertoi että käy tuo neste kyseiseen koneeseen. :|
 
Jos myyjä menee tuollaista sanomaan, välttäisin myyjää (ja/tai myyjäliikettä) kuin ruttoa.

Jos myyjä menee tuollaista sanomaan, välttäisin myyjää (ja/tai myyjäliikettä) kuin ruttoa.
 
No kirjallisena löytyy mailista tuo lausunto, eli eiköhän takuu toimi jos kone hajoaa.
 
Mutta mikäs ero on haze ja smoke nesteillä? Eikös molemmat kuitenkin tehdä tislatusta vedestä ja glyserolista? Sekoitus suhde vain eri?
 
Vai olenko ihan väärässä?

Mutta mikäs ero on haze ja smoke nesteillä? Eikös molemmat kuitenkin tehdä tislatusta vedestä ja glyserolista? Sekoitus suhde vain eri?
 
Riippuu ihan koneesta. Suuri osa hazereista toimii mineraaliöljyillä.

Riippuu ihan koneesta. Suuri osa hazereista toimii mineraaliöljyillä.
 
Tuota...
 
Hazerit on yleensä vesipohjaisilla nesteillä. Tässä on joskus nimitysristiriitaa tulluna vastaan. Hazerit on yleesä heater-toimisia eli hyvin kansanomaisesti siellä on lämmitin johon pumppu syytää nestettä joke muuttuu sitten usvaksi. Se glyseroli pitää sen löylyn kasassa jottei se oisi pelkkää vesihöyryä. Näitä vermeitä on about kaikki Jem-hazerit, Look Unique I ja II, ja loput höpöhöpö hazerit. Savukoneissa on tosiaan sama periaate mutta tiuhempi neste ja tod.näk. eri koostumus. Niiden heater kammio on vaan ahtaampi millä saadaan ulostulopaine aikaseksi ja lyhyt "uudelleenlämmitys" ennen seuraavaa sumutusta.
 
Mineraaliöljypohjaisia sumuttimia kutsuisin mieluummin Cracker-nimityksellä. Cracker -sumuttimien toiminta perustuu kompressorin luomaan paineeseen joka sitten ruiskuttaa mineraaliöljyn superhienojen suuttimien läpi muodostaen todella ohuen mutta pitkäkestoisen usvan (athmosphere). Näin toimii käsittääkseni ainakin df50(päälle 3000€?), antari hz-100/400 (700-1500€), Swefog (about 2500€) ja näiden muunnelmat. Tunnusmerkkinä kompuran turina ja täysin ilmatiivis nestekammion korkki.
 
Mineraaliöljypohjaisiin kuuluu myös sumuttimien mersu eli MDG athmosphere joka on jollain tapaa Cracker ja heater yhdistelmä mutta käyttää hiilidioksidikaasua paineenlähteenä.
 
Sen verran näistä että nesteenkulutus/savulaatu(köhköh)/projisointiteho(miten kiilat näkyy ilman pilviä) olen kokenut parhaaksi Crackereissä selkeästi. 250W muppalo ja 1kw parrikannu on sulassa sovussa ja ei tuu vittumaisia savupilviä niin että bändi ei näy. Kupo PG-500 (700€) vermeellä koko 6viikon jenkkirundin nestekulutus oli 1 litra, tämä on vastaava vehe kuin Antari Hz-100 ja tavallaan kopio df50:stä.
 
Ainoa miina noissa mineraaliilmacrackereissä on se että pitkäaikasella käytöllä alkaa kertyä liimaa piirilevyihin (siis videotykkeihin ja muppaloihin) ja se pilaa sitten kamppeet. MDG ei taida aiheuttaa samaa efektiä. Eikä vesipohjaiset hazerit.
 
Crackerit taas näyttää toimivan parhaiten "humppakurkuille" eli ei kuivata kurkkua eikä ahdista kun työvalot päällä sumuverhoa ei lähes näy mutta kiilat näkyy. MDG on tässäkin todellinen testivoittaja paitsi hinnassa (5000€).
 
Olin tuskissani aikani näiden kaikkien liimakoneiden kanssa kun vakkaribändin laulaja on aika herkähkö varsinkin huonoina päivinä näiden usvien kanssa. Tuo Kupo pelasti monta rundia ja nyt oli MDG eurorundilla mukana ja oli aivan parasta.

Riippuu ihan koneesta. Suuri osa hazereista toimii mineraaliöljyillä.
 
Oh yeah. Laitapa Mobilin Delvaccia sinne hazeriin, tehoste on kyllä sangen selkeä ja efektiivinen, muttei varmaan ihan sitä mitä haetaan.

Oh yeah. Laitapa Mobilin Delvaccia sinne hazeriin, tehoste on kyllä sangen selkeä ja efektiivinen, muttei varmaan ihan sitä mitä haetaan.
 
Taitaa rypsiöljy olla jopa toimiva vaihtoehto hätätapauksessa joidenkin koneiden litkuna. Näin olen kuullut isossa maailmassa sanottavan. Mutta että Delvacia..? Jos kokeilus ei olis oma kone ja...ja unohda.

Taitaa rypsiöljy olla jopa toimiva vaihtoehto hätätapauksessa joidenkin koneiden litkuna.
 
Jos se rypsiöljy syttyy paistinpannulla palamaan niin en mie sitä ihan sumuttimeen tunkis vaikka oli kuka mitä mieltä... :oD

Tulossa on seuraavanlainen savukone:
http://www.ljudia.fi/cgi-bin/fi/online/af0fi.cgi?id=932147 &cart_id=
 
Vanhasta koneesta on jäänyt nestettä:
http://www.ljudia.fi/cgi-bin/fi/online/af0fi.cgi?id=711148 &cart_id=
 
Voinko käyttää tuota nestettä uudessa koneessa, vaikka koneen tiedoissa lukee ettei saa käyttää norminestettä.
 
Itse itseäni lainaten...
Eilen sain tuon koneen ja samantien lykkäsin testiin. Tuo savuneste toimi aivan hyvin siinä ja sopivaa sauhua tuli pihalle. Toi laite nyt tuskin on mikään täysiverinen hazeri, mutta meidän bändin tarpeisiin hyvä.

Itse itseäni lainaten...
Eilen sain tuon koneen ja samantien lykkäsin testiin. Tuo savuneste toimi aivan hyvin siinä ja sopivaa sauhua tuli pihalle. Toi laite nyt tuskin on mikään täysiverinen hazeri, mutta meidän bändin tarpeisiin hyvä.
 
Siinon pari muutakin miinaa kuin että tuleeko sauhua pihalle.

Siinon pari muutakin miinaa kuin että tuleeko sauhua pihalle.
 
Kuten esim. se, tuleeko sieltä sauhua vielä muutaman kuukauden päästä pihalle. Ja että mistä tuo sauhu tulee; sieltä mistä sitä pitääkin tulla vai pumpun koneistosta...

Kuten esim. se, tuleeko sieltä sauhua vielä muutaman kuukauden päästä pihalle. Ja että mistä tuo sauhu tulee; sieltä mistä sitä pitääkin tulla vai pumpun koneistosta...
 
No sen näkee sitten ajan kanssa. Jos myyjä vakavana väittää, että tuo neste soveltuu tuohon koneistoon niin se riittää mulle. Takuuta on ja myyjän lausunto kirjallisena.
Mutta ainakin näin amatöörin silmin savu näytti tulevan oikeanlaisena, oikean "tuoksuisen" ja oikeasta paikasta. Ja kone muutenkin tuntui toimivan normaalisti sen ~30min kun kokeilin.

Jos myyjä vakavana väittää, että tuo neste soveltuu tuohon koneistoon niin se riittää mulle.
 
Luetun ymmärrys haloo! Myyjä sanoo näin:
Käytä ainoastaan haze-nestettä esim. Martin Pro Haze Fluid 932159. Tavallista savunestettä ei voi käyttää.
ja näin
Toimii melkein kaikissa savukoneissa.
 
Tää on taas tätä, kun halutaan päästä ennakolta päätettyyn lopputulokseen, tingataan niin kauan, että saadaan se "toinen mielipide". Jos asiat eivät sitten menekään sen "toisen mielipiteen" mukaisesti, ollaankin vaatimassa mielipiteen esittäjään vastuuseen. Sairas ilmapiiri nykyisin, sano.
 
Täähän johtaa siihen, että kokeilunhaluista maalaisjärkeä ei voi käyttää, jos jotakuta neuvoo, koska hetken päästä onkin vastuussa.
 
Sanoisin, että jos kone laukeaa ja saat sen lausunnonantajan liriin niin, että takuu pitää, niin jos se onneton soittaisi ja pyytäisi rahaa asianajajaan, niin ainakin mä osallistuisin talkoisiin.

Luetun ymmärrys haloo! Myyjä sanoo näin:
 
ja näin
 
Tää on taas tätä, kun halutaan päästä ennakolta päätettyyn lopputulokseen, tingataan niin kauan, että saadaan se "toinen mielipide". Jos asiat eivät sitten menekään sen "toisen mielipiteen" mukaisesti, ollaankin vaatimassa mielipiteen esittäjään vastuuseen. Sairas ilmapiiri nykyisin, sano.
 
Täähän johtaa siihen, että kokeilunhaluista maalaisjärkeä ei voi käyttää, jos jotakuta neuvoo, koska hetken päästä onkin vastuussa.
 
Sanoisin, että jos kone laukeaa ja saat sen lausunnonantajan liriin niin, että takuu pitää, niin jos se onneton soittaisi ja pyytäisi rahaa asianajajaan, niin ainakin mä osallistuisin talkoisiin.
 
No joo... ei tarvitse hermostua! Mutta saipahan edes keskustelua...nyt voisi joku kertoa mikä ero on hazer nesteellä ja savunesteellä?
Hankin jo vehkeeseen oikeaa nestettä..
homma oli vain hauska kun sähköpostilla kysyin myyjältä, että sopiiko varmasti normaali neste tuohon. Vastaus oli että sopii, koska tuo kone ei ole ns. oikea hazeri vaan tekee vain usvan tapaista puhaltaen savun puhaltimien läpi. (sitä en tiedä oliko myyjä koskaan edes konetta kokeillut)

Tämä kyseinen "hazer" näyttää kovasti samalta kuin omistamani Antari z-300 FAZER (jep, kuten se suklaafirma)
tai T-kaupan listalta löytyvä Stairville NH-30 http://www.thomann.de/fi/stairville_nh30_hazer.htm
tai Eurolite NH-30 http://www.qnet.fi/casmi/merchant.ihtml?pid=4509&step=4
 
Tuosta Antarista voin ainakin sanoa, että se on savukone, jossa suht voimakas puhallin etuosassa hajoittamassa pöllähdystä.
Ei ole oikea hazer mutta levittää savun tasaisemmin kuin normi savukone. Ja ei pidä kovaa sihinää.
Käyttää normaalia savunestettä. Manuaalissa luki, että "use dealer recommended fluid" tms. Euroliten normaali litku siinä tuli mukana. Akkuvedellä enemmän tai vähemmän laimennettuna on tupruteltu parisen vuotta.
Ihan kivasti on Antari toiminut. Esim. bändin oman pienen valosetin kaveriksi vallan mainio. Jos puhaltimen tehoa saisi säädettyä niin soveltuisi monipuolisempaankin käyttöön.

(jep, kuten se suklaafirma)
 
Veljekset tai serkukset kuin ilvekset. Toinen tuottaa musaa, toinen suklaatia.
 
. Jos puhaltimen tehoa saisi säädettyä niin soveltuisi monipuolisempaankin käyttöön.
 
Jos osaisin oikeasti soittaa, niin soveltuisin monipuolisempiinkiin bändeihin...

nyt voisi joku kertoa mikä ero on hazer nesteellä ja savunesteellä?
 
Punkyman on itseasiassa antanut vastauksesta kevyen version jo 20.12.2007. Tarkempaa tietoa löytyy netistä valmiiksi.
 
Tarkoitus ei ole kettuilla, mutta noita eri nesteitä on eri käyttötarkoituksiin niin paljon, ettei niitä ja niiden eroja yhdellä kirjoituksella tänne vuodata. Tai, jos joku asiasta oikeasti tietävä niin tekee, voin kyllä tarjota tuopin (tai useamman).

Veljekset tai serkukset kuin ilvekset. Toinen tuottaa musaa, toinen suklaatia.
Onko tässä haettu nyt sitä että kun tuolla fazerilla laittaa shöyhyn usvaa, niin saapi paskasta konvehdin.