Studiotyöskentely ›

Äänityslaitteistona Digidesignin Digi 002 ja Behringerin ADA8000. FW-letkun toisesta päästä löytyy HP:n läppäri ja Cubase SX3. Kytkennät näkyy pdf:ssä: http://koti.mbnet.fi/ipanema/setup.pdf .
 
Kun äänitän linjatasoista stereomateriaalia (sr 44100) niin, että toinen kanava tulee suoraan Digin sisääntuloon ja toinen kiertää ADAn kautta, niin käppyrä näyttää Cubasessa lähelle zoomattuna tältä: http://koti.mbnet.fi/ipanema/setup.png .
 
Tein ja kuuntelin läpi parin tunnin testiäänityksen, eikä raidoilla kuulunut mitään synkkaongelmiin viittaavaa naksetta tai pauketta. Miten/miksi samasta kellosta synkatuilla vehkeillä on kolmen samplen keskinäinen heitto?
 
Mainitaan vielä, että äänityslähteen vasemman ja oikean kanavan aaltojen tulisi olla ihan oikeasti tuossa kohdakkain, mikä tapahtuukin esim. molemmat kanavat suoraan Digin sisääntuloista äänittämällä.

Äänityslaitteistona Digidesignin Digi 002...
 
Eihän tuossa sen kummempaa ole, muuntimet on erilaisia. Se, että ne on samassa kellossa, pistää ne kyllä pyörimään samaan tahtiin, toinen tulee vaan koko ajan pari samplea jäljessä.

Eihän tuossa sen kummempaa ole, muuntimet on erilaisia. Se, että ne on samassa kellossa, pistää ne kyllä pyörimään samaan tahtiin, toinen tulee vaan koko ajan pari samplea jäljessä.
 
Jahas, tämä olikin ihan uutta tietoa. Elin siinä käsityksessä, että kellon komennuksessa muuntimet antaisivat myös "järjestysnumeroltaan" saman samplen samaan aikaan, mutta nyt tarkemmin ajatellen tuntuu ihan loogiselta, ettei se kello voi tietää yhtään mitään mistään järjestyksistä.
 
Onkohan kyseessä valmistusvaiheessa hallittavissa oleva ominaisuus, ts voiko valmistajan saman muunninmallin eri yksilöiden välillä olla eroa tässä suhteessa?

Jahas, tämä olikin ihan uutta tietoa. Elin siinä käsityksessä, että kellon komennuksessa muuntimet antaisivat myös "järjestysnumeroltaan" saman samplen samaan aikaan, mutta nyt tarkemmin ajatellen tuntuu ihan loogiselta, ettei se kello voi tietää yhtään mitään mistään järjestyksistä.
 
Mä menisin väittämään näin, mutta raudanlujaa faktaa mulla ei ole. Voin olla väärässäkin.
 
Onkohan kyseessä valmistusvaiheessa hallittavissa oleva ominaisuus, ts voiko valmistajan saman muunninmallin eri yksilöiden välillä olla eroa tässä suhteessa?
 
Mä en digitekniikasta tiedä mitenkään erityisesti, mutta voisin kuvitella muuntimen rakenteessa olevan sellaisia eroja, joissa toisen valmistajan muunnos on nopeampi ja toisen hitaampi.
 
Kokeile sama testi kaikilla ADA:n muuntimilla (sisäisesti), tulet huomaamaan että jokaisen ulostulon sekä synkka että samplenpaikka on prikulleen sama, mutta verrattuna toisen valmistajan vehkeeseen, sample siirtyy aina saman verran. Ja lähteeksi dual mono, tietty ;)

Mä en digitekniikasta tiedä mitenkään erityisesti, mutta voisin kuvitella muuntimen rakenteessa olevan sellaisia eroja, joissa toisen valmistajan muunnos on nopeampi ja toisen hitaampi.
 
Aivan, tosin kysymykseni koski tietyn valmistajan saman muunninmallin eri yksilöitä. Tyyliin jos kaksi ADA8000-yksilöä laitetaan rinnakkain testiin, niin voivatko niiden muunnokset teoriassa tapahtua keskenään eri nopeudella?

Nyt tulee mutua... Äänikurssilla muistaakseni oli samat vermeet ja sielä ainakin piti asettaa ADA 8000 masteriksi kellottamaan digi 02.sta..

Nyt tulee mutua... Äänikurssilla muistaakseni oli samat vermeet ja sielä ainakin piti asettaa ADA 8000 masteriksi kellottamaan digi 02.sta..
 
Tuolla ei saa ku itkua ja hammasten kiristystä rätinän ja poksunnan kanssa, kun protarin aukaset ja kuuntelet kasitonniset inputteja.
 
edit. Ja eikö tämä threadi kuuluisi tuonne Tietokoneet ja musiikkiohjelmat -osastolle!?