Koskettimet ›

Eli miten olette hyödyntäneet kahta synaa keikkakäytössä? Onko toisessa synassa koko ajan päällä joku "perussoundi" (esim. piano) vai kuinka? Millaisia soundiyhdistelmiä yleensä käytatte?
 
Ajattelin hankkia toisen synan Korg pa-50:n rinnalle keikkailuun laajentamaan soundimaailmaa ja vähentämään patchien vaihtelua (ja tietysti näyttämään pr00lta ;). Ehdotuksia halvaksi kakkoskiippariksi?

Ajattelin hankkia toisen synan Korg pa-50:n rinnalle keikkailuun laajentamaan soundimaailmaa ja vähentämään patchien vaihtelua (ja tietysti näyttämään pr00lta ;). Ehdotuksia halvaksi kakkoskiippariksi?
 
Kahdella huonolla/halvalla kiipparilla ei livekäytössä tee kyllä juuri sen enempää kuin yhdelläkään. Jos haluat laajentaa soundimaailmaa ja näyttää pr00lta, niin myy pa-50 helvettiin, osta joku pätevä syntetisaattori/workstation, joka hanskaa splitit/layerit/velocity-switchingin/realtime patternit jne ja opettele käyttämään kaikkia ominaisuuksia ja ohjelmoimaan soundeja. Sit kun yhden kunnon kiipparin rajat tulee vastaan (toikin riippuu niin paljon genrestä, jollekulle riittää pelkkä Nord Electro), niin toisen hankkiminen tulee ajankohtaiseksi.
 
Toinen varma vaihtoehto on hommata pa-50:n alakiippariksi joku peruskeikkapiano. Niistä on täällä keskusteltu viime aikoina muutenkin, siitä vaan ketjuja selaamaan.

osta joku pätevä syntetisaattori/workstation, joka hanskaa splitit/layerit/velocity-switchingin/realtime patternit jne ja opettele käyttämään kaikkia ominaisuuksia ja ohjelmoimaan soundeja.
.
.
Toinen varma vaihtoehto on hommata pa-50:n alakiippariksi joku peruskeikkapiano. Niistä on täällä keskusteltu viime aikoina muutenkin, siitä vaan ketjuja selaamaan.
 
avaajan hevisoittoon (vrt. käyttäjän kuvaus/kotisivu) nimenomaa työasemasyna voisi olla oikea - riippuu siitäkin minkä tyylistä soittaa/soundeja kaipaa. ...esim. käytetty "aito" Korg Triton tai uusi esim. http://www.thomann.de/fi/korg_tr76_music_workstation.htm (ominaisuudet kannattaa tarkistaa valmistajan nettisivulta
http://www.korg.com/gear/info.asp?a_prod_no=TR&category_id=1 )
on ns. varma valinta, jota ei hevipiireissä tarvi perustella (vaikka tämän saitin all-round-soittajat jotain motifia varmaan innolla kehuisivatkin). ...toisaalta: pelkkä TR on ytimeltään melkolailla samanlainen kuin PA-50 - tupla aaltomuotomuisti ja ilmeisesti monipuolisemma soundin muokkausmahdollisuudet kuitenkin
 
kokeilisin kuitenkin ennen ostamista
 
76 koskettimen versio olisi splittejä ajatellen parempi kuin perus 61
 
keikkapianon unohtaisin tässä tapauksessa

Ekassa soittimessa on med-jouset, toisessa peräkkäin korkealta liplattava pädi ja murisevankirkuva soolosoundi.
Sitten välillä tuo ensimmäinen soittaa chamber-viulua, ja toisessa on kevyesti huojuva Rhodes-Wurly.
Kolmas essu päälle: Ekassa Industrial-hakkaus pitkällä kierrolla, toimien myös basso-iskuina alakerrassa, toisessa on kahden yläkerroksen eläväinen arpeggio-padi, jonka saa sustainpedaalilla puskettua alemmas ja urkumaiseksi.
Pidän soittimia välillä päällekkäin ja välillä suorakulmassa, jolloin saa hanskat erilaista harjoitusta. ;-) Ainakin minulle kaksi soitinta toimii paljon mukavammin ja inspiroivammin kuin yksi.

Pidän soittimia välillä päällekkäin ja välillä suorakulmassa, jolloin saa hanskat erilaista harjoitusta. ;-) Ainakin minulle kaksi soitinta toimii paljon mukavammin ja inspiroivammin kuin yksi.
 
No niin toimii mullakin kaipaan kahden kosketin synan aikaa täytyy varmaan joku sopiva korg hankkia joskus toiseksi. ps. olen ruvennut tykkäämään korg tr61 soundeista demojen pohjalta paljon.
 
Soundit menee tapaus kohtaisesti eräs live äänittämäni (soittelin siis kotona...) meni sekvenssi sh101 synalla toisella kädellä joskus sen ohjausta ja sitten alesis qs6.1 ja yamaha cs1x hoiti molemmat erilaista padeihin laskettavaa eka sellaista korg/ppg? henkistä digiaaltopadia ja toinen taas pehmeä pwm jousi tyylistä?. ps. mitään synaa en omista näistä enään ja sh101 oli kaiken lisäksi vain kaverin pitää kattoa jos joskus sais ok hintaan sellaisen (max 300e valitan...) ja tyyli oli ehkä aika 73-81 Tangerine Dream joka lienee orkesteri musan kanssa tärkeä osa tyylissäni muutenkin.

sh101 oli kaiken lisäksi vain kaverin pitää kattoa jos joskus sais ok hintaan sellaisen (max 300e valitan...) .
 
jos meinaat saada sh-101:n kolmella sadalla niin valita vaan omasta puolestasi kun jäät ilman ;-)
 
t. sininen gripillä
 
- - -
 
itse asiasta: kaksi kiipparia on toki hyvä etenkin kun voi helposti käyttää riippumattomasti esim. sustainpedalia ja benderiä/mod-wheeliä - - silti pitäisin tärkeämpänä, että perussyna on kunnollista laatua
 
itsekseen soittaessa vähintään kaksi (minulla aktiivisesti 6) koskettimistoa on tarpeen - bändissä pärjää usein vähän suunnittelemalla yhdelläkin
 
- -
 
etenkin jos haluaa säilyttää PA-50:n niin kannattaisi tsekata myös
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_mo6.htm
 
jossa ei sinänsä ole mitään vikaa - päin vastoin erittäin hyvä ja vähän eri soundinen korgimaailmaan verrattuna

Mulla on rd-700sx, ja sen päällä midiohjaimena rolandin pc-180. Toimii, eikä vaadi kuin yhden stereokanavan mikseristä. Ja pelkkä midikiippari on kevyt roudatakin.

jos meinaat saada sh-101:n kolmella sadalla niin valita vaan omasta puolestasi kun jäät ilman ;-)
 
Laskin hieman väärin 500-600e lienee parempi.:) mutta ihan liikoja noista oikeesti maksetaan.ps. aina ei saa osia jne.

Laskin hieman väärin 500-600e lienee parempi.:) mutta ihan liikoja noista oikeesti maksetaan.ps. aina ei saa osia jne.
 
(jatkan tätä off-topiccia vielä vähän) - joku 500 on asiallinen hinta ehjästä - rikkinäistä ei kannata ostaa ellei tiedä saavansa osia ja osaa itse korjata
 
jostain syystä juno 60 tuntuu maksavan (...aah, juuri nautin lounaaksi pariloitua poron vasan maksaa karpalokastikkeessa - jälkiruuaksi kahvi, mustikkamuffinsi ja *** jallu - mikä on perjantaitraditio meidän toimistolla...) saman kuin sh-101 - viimeksi juuri molempia soitin rinnakkain eikä käytännössä eroa bassosoundissa (johon sh-101 käyttö minulla nykyään rajoittuu) ole

Eka keikka on vasta tulossa, mutta perustelen kaksi synaani (todellinen syyhän siis tietysti on se että kahden taakse pääsee paremmin piiloon, ujo kun olen, plus että näyttää edes hiukan pr00lta, kun ei kuitenkaan siltä kuulosta :) sillä että a) jos kaikki menee suunnitelman mukaan niin alempi (Roland D10 vuodelta kivi ja kypärä) toimii MIDI-ohjaimena jolla lauon ääniefektit läppärissä pyörivästä softasamplerista,mikä sopivilla asetuksilla tietysti onnistuisi pääkoskettimistollakin tai äärimmäisessä hädässä jopa koneen näppikseltä b) jos mr. Murphy iskee ja päälankku jostain syystä pimenee, sekin kun on kuitenkin käytettynä hankittu ja yli 10 vuotias, niin avaamalla alalankun volan saan käyttöön edes jonkinlaisen varasysteemin, joten soitto ei ainakaan katkea, joskin soundi ohenee.
Synat on onneksi sen verran taustalla useimmissa tähänastisissa biiseissä että kukaan tuskin livemetelin (tai siis metallin) seasta edes huomaisi jos soundi hiukan muuttuisi, mutta täydellinen vaikeneminen kyllä jo alkaisi häiritä (Ja näyttäisin äärimmäisen urpolta kontatessani lattialla piuhoja tarkistelemassa muiden jatkaessa soittoa).
Muusikkonahan en ole ennen esiintynyt, mutta työni parissa olen useasti todennut että tekninen laite pettää äkillisesti ja varoittamatta yleensä vain sillon kun se ei missään nimessä sitä saisi tehdä, eikä juuri koskaan jos sille on olemassa varajärjestelmä,joten haluan ihan mielenrauhan vuoksi kasata setupin niin ettei minkään yksittäisen (oman) laitteen pimeneminen aiheuta totaalista blackoutia. Jos sekä pää- että varajärjestelmä pettävät tunnin sisään, niin alan etsiä sabotööriä, jonka kiinni saadessani junttaan suohon Rollella (joka painavana peltilootana sopii tarkoitukseen hyvin) :)

(jatkan tätä off-topiccia vielä vähän) - joku 500 on asiallinen hinta ehjästä - rikkinäistä ei kannata ostaa ellei tiedä saavansa osia ja osaa itse korjata
 
jostain syystä juno 60 tuntuu maksavan (...aah, juuri nautin lounaaksi pariloitua poron vasan maksaa karpalokastikkeessa - jälkiruuaksi kahvi, mustikkamuffinsi ja *** jallu - mikä on perjantaitraditio meidän toimistolla...) saman kuin sh-101 - viimeksi juuri molempia soitin rinnakkain eikä käytännössä eroa bassosoundissa (johon sh-101 käyttö minulla nykyään rajoittuu) ole
 
rikkinäisiä en osta ja pitää katsoa tuota juno 60 spekseinä sitä en muista ulkoa.
ps. kysynnän ja tarjonnan laki nämä hinnat tekee.

Eli miten olette hyödyntäneet kahta synaa keikkakäytössä?
 
Tässä joitain esimerkkejä eri livesetupeistani vuosien varrelta:
 
esim. #1
Korg Polysix - polysynat
Arp Axxe - liidit
 
esim. #2
Yamaha SK-20 - viulukone- , polysyna- ja hammondsoundeja varten
Micromoog - liidejä varten
Wurlitzer - öö...
 
esim. #3
Motif - Wurli, Rhodes, Mellotron, Solina yms. samplet, masterkiipparina
Roland JX-8P - synamatot, polysynat, osa liideistä
Matrix 1000 - polysynat, osa liideistä
 
esim. #4
Motif - kaikki edellä mainitut, vaihtelevalla menestyksellä, pienen ohjelmoinnin jälkeen
 
Periaatteessa pärjäisin siis pelkällä Motifilla (varsinkin analogimallinnus-lisäkortin kanssa), mutta joskus sitä vaan kaipaa toista kiipparia "tueksi", ja/tai oman soundihuorauksen vuoksi.
 
- MJI

Riippuu paljon minkätyyppisestä keikasta on kysymys.
 
1)
Jos on pianovoittoista, tykkään pitää toisena soittimena jotain 88-näpyttimistä, painotetulla laudalla olevaa härveliä, jossa on aina pianosoundi valmiudessa. Toinen letkusyna on sit muita juttuja varten.
 
2)
Joissain hevivedoissa taasen on aina pakko olla mukana legendaarinen JV-90 lähinnä kahta soundia varten, ja sit jollain toisella muut.
 
3)
Pikkujoulu- yms huorauskeikat taas vedetään jollain arrangerilla, ja kakkossyna on sit lähinnä höysteenä.
 
Yleensä on kuitenkin niin laiska, että nappaa vaan yhden kapulan messiin.

Kakkoskiippari on vaan munanjatke ;)
Kakkoskiipparina toimii treeneissä ja tulevilla keikoilla cme uf 6 kontrolleri, joka ainoastaan ohjaa tritonia midikanavassa kaksi, (ykköstä ohjaa tietysti tritonin oma koskettimisto)
Kaikki saundit (molempien kiipparien) on asetettu biisikohtaisesti combi -modessa yhteen tai kahteen combi -saundiin, eli riippuu biisistä mitä mikäkin ohjaa. velocity ja keybardsplitejä tulee käytettyä paljon myös, mikä mahdollistaa mahdollisimman vähän saundin vaihtamisen biisin aikana, mutta rajoittaa improvisointia. Jos pitää improvisoida niin kakkoskiippari jää turhaksi ja siirryn program -modeen.

Kahdella huonolla/halvalla kiipparilla ei livekäytössä tee kyllä juuri sen enempää kuin yhdelläkään. Jos haluat laajentaa soundimaailmaa ja näyttää pr00lta, niin myy pa-50 helvettiin, osta joku pätevä syntetisaattori/workstation, joka hanskaa splitit/layerit/velocity-switchingin/realtime patternit jne ja opettele käyttämään kaikkia ominaisuuksia ja ohjelmoimaan soundeja. Sit kun yhden kunnon kiipparin rajat tulee vastaan (toikin riippuu niin paljon genrestä, jollekulle riittää pelkkä Nord Electro), niin toisen hankkiminen tulee ajankohtaiseksi.
 
Toinen varma vaihtoehto on hommata pa-50:n alakiippariksi joku peruskeikkapiano. Niistä on täällä keskusteltu viime aikoina muutenkin, siitä vaan ketjuja selaamaan.
 
samaa miletä

samaa miletä
 
Et ainoastaan kirjoittanut turhaa kahden sanan "lausetta", onnistuit änkemään siihen myös kirjoitusvirheen. Jos kaikki ilmaisisivat olevansa "Samaa mieltä" jostain, ei täällä muuta olisikaan kuin kahden sanan hyödyttömiä viestejä.

Et ainoastaan kirjoittanut turhaa kahden sanan "lausetta", onnistuit änkemään siihen myös kirjoitusvirheen. Jos kaikki ilmaisisivat olevansa "Samaa mieltä" jostain, ei täällä muuta olisikaan kuin kahden sanan hyödyttömiä viestejä.
 
Samaa mieltä. :P

Et ainoastaan kirjoittanut turhaa kahden sanan "lausetta", onnistuit änkemään siihen myös kirjoitusvirheen. Jos kaikki ilmaisisivat olevansa "Samaa mieltä" jostain, ei täällä muuta olisikaan kuin kahden sanan hyödyttömiä viestejä.
 
Vidu eri mieltä.
 
On kai se nyt sentään hyvä tietää, onko jollakin mielipiteillä kannattajia vai onko kyse sooloilijoista.
 
Tana :)

Nonnii, hyviä vastauksia.
 
Hommasin nyt N364:n tohon Pa-50:n rinnalle. Tosin nuo nyt on niin samanlaisia soundeiltaan että pa-50 saa varmaan lähteä jumalattoman kokonsa ja painonsa puolesta..
 
Pitänee käydä testaamassa noi Casion Priviat niin sais viimeinkin edes vähän siedettävää pianosoundia. Yhtään hyvältä kuulostavaa Korg-pianoa ei ole vielä vastaan tullut, eikä laiskana jaksain ruveta soundia alusta lähtien vääntämään. Ei mulla muuta, menipäs taas mietiskelyks.. :D