Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Eli ei ollenkaan liimaa kaulan ja kannen väliin, mutta kestääkö tuo liitos sitten kielten jännitteen kunnolla. Kun juuri tuon kielten jännitteen takia ajattelin että laittaisin kaulan kiinni myös kanteen, mutta toisaalta tuo kuulostaa järkevämmältä. Mutta sen kestävyys vain jostain syystä epäilyttää. :D
 
EDIT: Tässä kun nyt katselin tuota että jos laittaisin kaula kiinni pelkästään kaulataskusta niin kannen ja kaulaan väliin jäisi arviolta noin puolen sentin rako mikkien lähelle, ja tämä on minusta kyllä hieman liian suuri. Eli jos kaulan laittaisi vain suosiolla kiinni ensin ruuvilla kaulataskun pohjalle ja sitten liimalla kanteen kiinni ?
 
EDIT: Tai sitten laittaa vain kaulataskuun ohut luiska mikä pienentäisi tuota kaulan ja kannen väliin jäävää rakoa, pienentämällä kaulakulmaa... hmmm.
 
Siis jos se tulee noin kun kuvassa 3, niin ei kyllä jää liikaa rakoa?

Tämä selvä, eli ruuvi pohjaan ja liimaa väliin ja homma on sitten sitä myöten sitten selvä. :D Kiitoksia vielä avusta kaikille. Laittelen tänne kuvia lopullisesta tuotoksesta kunhan saan sen valmiiksi tässä piakoin.

Tämä selvä, eli ruuvi pohjaan ja liimaa väliin ja homma on sitten sitä myöten sitten selvä. :D Kiitoksia vielä avusta kaikille. Laittelen tänne kuvia lopullisesta tuotoksesta kunhan saan sen valmiiksi tässä piakoin.
 
Siis toisinpäin liimaa väliin ja ruuvi kiinni:-)

keskipalkki on vaahteraa jonka päälle on lyöty molemmin puolin sellanen uritettu ohut kuusiviilu, johon sitten on se kannen ja pohjan pyöristys ajettu.
 
Jos katsoo tuota videota Erkan 335 re-issuen rakentamisesta niin tarkoittanet tuota videon kohdasta 34'00 eteenpäin näytettävää, valmiiksi kanteen liimattua palaa?
(video: http://video.google.com/videoplay?docid=4764707652331081865 )
 
Jotenkin tuo ei minun silmiini näytä viilulta, onko rakenne ollut aina tuollainen vai onko sitä matkan varrella muutettu?

Mulla on sen nopeuksinen yhteys, ettei tällä paljon juhlita.. Eli ulkopuoliseksi jään musiikki- ja videotarjonnassa varsinkin..
Otaksuttavasti siin on kanteen (ja pohjaan) laitettu sellanen "lievästi uritettu" palikka, siis toki tavallista "viilua" paksumpi varsinkin keskikohdiltaan, jolla tuo kansi ja pohja sovitetaan siihen keskipalkkiin.
 
Jees, sellainenhan tuossa. Menee keskipalkin pituussuunnassa melkein päästä päähän ja on korkeimmalta kohdaltaan ehkä vähän toistakymmentä milliä korkea.

Jees, sellainenhan tuossa. Menee keskipalkin pituussuunnassa melkein päästä päähän ja on korkeimmalta kohdaltaan ehkä vähän toistakymmentä milliä korkea.
 
Sepä se, sitte. 8) Ja tosiaan, sen tarkoituksena oli saada tasainen pinta siihen keskipalkin liimaukseeen. Tuos tuli mieleen, kun kysyit niistä muutoksista vuosien mittaan, aivan perustavaa laatua olevahan noihin tuli jossain vaiheessa, vuotta en kyl muista. Nimittäin tallamikin kohdalla leikattiin se palkin alemman f-aukon puoleinen reuna pois, että sähköjen asentaminen onnistuis siitä mikki"poteron" kautta, koska aiemmin jouduttiin vetämään se johtovyyhti eli harness potikoineen, jakkeineen (ja mahdollisine Varitoneineen) siitä f-aukon kautta, joka taas aikaansai sen, että maalausta jouduttiin paikkaamaan monessa.
Ja se, joka on joskus mihin tahansa semiakustiseen tehnyt sähköremppaa, mikinvaihtoa tms. tietää, että kaikki, mitä voi tehdä ko. hommien helpottamiseksi, on vähintäänkin tervetullutta. Onnistuuhan se kyllä käyttämällä kytkentäjohdon pätkiä tai lankaa, mutta silti työlästä. Ja jakin asennuksessahan käyttävät "erikoistyökalua"..