 Kuno
07.12.2007 10:25:54 | |
|---|
Ei tietenkään koska jo aikoinaan syvän suon blues-mies Käärmeennahka-John veteli ylävireisillä kitaroilla karua juuribluesia, sitä oikein kitaristien musiikkia.. Ja koska se on niinqu vintagee ja koolia, vähän niin kuin rollarit ja zeppeliini niin siksi on ok virittää kitara ylävireeseen.. ;)
Olisi perhana se Page tmv tomuttunut keppisankari vetäissyt vaikka yhen biisin A-vireestä niin olisi tästäkin puristien pahasta päästy kertarysäyksellä. :P
Huvittavintahan asiassa on että tuollaiset kaverit ovat vetäneet alavireisillä kitaroilla. Esim. Page vetäisi Moby Dickin drop-D-vireestä, ja vaikka kuinka monet käärmeennahka-Albertit ja paavot ovat vetäneet baritoneilla ja avoimista virityksistä, joissa paksuin kieli on huomattavasti perus-E:tä alemmassa vireessä. Puhumattakaan siitä, että seiskakieliset tulivat jazz-kitaristien kourissa tunnetuiksi ensin.
Ehkä tuon alavireiden dissauksen voisi ymmärtää paremmin, jos kyse olisi todellakin basson alueelle tunkeutumisesta tai jostain, mutta kun on aivan selvää että tosiasiassa vireessä ei ole arvostelijan mielestä välttämättä mitään vikaa, vaan siinä musiikissa mihin sitä kyseinen soittaja käyttää.
Ja voi kun saisi tuollaisen Dumblen... Tuo Ethoskin kuulosti kyllä todella kermaiselta... Paskakitaristi #4 |
 Lancelot
07.12.2007 14:52:14 | |
|---|
|
 L4t3
07.12.2007 15:58:08 | |
|---|
Porukka tuntuu täällä puhuvan välillä jostain putkiwateista. Siis mistä helkatin putkiwateista? |
 Spiral
07.12.2007 16:09:56 (muokattu 07.12.2007 16:10:43) | |
|---|
Ei jumal auta!! Repesin!!
Harmittaa suunnattomasti, että tuo käyttäjä sai banaania. Barasta juttua pitkään aikaan.
edit: siis tuo Pamipää |
Heikki
07.12.2007 16:21:46 | |
|---|
Porukka tuntuu täällä puhuvan välillä jostain putkiwateista. Siis mistä helkatin putkiwateista?
se on vähän sama juttu kuin Mac-watti ja Linux-watti |
Harmittaa suunnattomasti, että tuo käyttäjä sai banaania. Barasta juttua pitkään aikaan.
edit: siis tuo Pamipää
Ei oo mitään banaania tullut kun jäsenkuvausta voi vielä katsella. Onhan toi tori-ilmo kyllä jotain mikä pitäis printata ja säilöä kansallismuseoon. No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
 anttipi
07.12.2007 16:36:40 | |
|---|
Panaanipanaanipanaani! Edelleen: hedelmänä ihan ok. |
 Swan
07.12.2007 16:36:51 | |
|---|
Hoho. Kaikki, mitä mieleeni tuli otsikon nähtyäni, on jo sanottu. Jopa tämä:
Saundi vaiko SOUNDI????
Verenpaine nousee, kun joku tanopää tuon o:lla kirjoittaa. Ei sitä niin lausutakaan - varsinkaan, kun siihen liitetään kielemme lausumista helpottava i-pääte. Vai pitäisikö miitti olla meetti? Biitsi olla beachi? Entä nettisaitti >< nettisitei?
Oho, kliseilin itsekin. Nillitin ja latelin absoluuttisia totuuksia. Once Lady Yuna fixes her hair, we leave.
>-)))> #26
S.M.A.K. |
Adrift
07.12.2007 16:50:54 | |
|---|
HUONO OTSIKKO!!!11 |
Spiral
07.12.2007 17:07:28 | |
|---|
Ei oo mitään banaania tullut kun jäsenkuvausta voi vielä katsella. Onhan toi tori-ilmo kyllä jotain mikä pitäis printata ja säilöä kansallismuseoon.
Mode päätti käyttäjän tekemän vertailuketjun viittaamalla lomaan, joten oletin että banaania tuli. |
 Jormaz
07.12.2007 17:09:29 | |
|---|
Mode päätti käyttäjän tekemän vertailuketjun viittaamalla lomaan, joten oletin että banaania tuli.
Jäähyä siis. Bannaus on lopullista. No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
Spiral
07.12.2007 17:17:33 | |
|---|
Jäähyä siis. Bannaus on lopullista.
Aah, juuri näin. |
 InYourFace90
07.12.2007 17:53:28 | |
|---|
En tiedä onko jo ollut, mutta jos aloittelija kysyy vahvistin-ja kitaraehdotusta saa vastaukseksi ainakin viisi kertaa Microcube + Pasifica. ;) Muusikoiden.Net - Haista vi**u! Suomalaisten musiikinharrastajien kohtauspaikka. |
 IJarro
07.12.2007 18:00:58 | |
|---|
Ei jumal auta!! Repesin!!
SAMOIN!!! =)=)=) !1! Let's do some living after we die... |
 FensonGibder
07.12.2007 18:23:59 | |
|---|
Kyllä aito jenkki voittaa idän ihmeet! Ja nimi lavassa se vasta tekeekin kitarasta kitaran!
No, näinhän se on. Japanilaiset on kuunnelleet länsimaista rokkia 60 vuotta, eikä jenkit japanilaisten tekemää rokkia..
Topicciin:
DR-kielet on ihan paskat! Zen se vasta oli fixu kaveri.. ja Paavo takaisin Eduskuntaan! |
M Hossa
07.12.2007 18:26:46 | |
|---|
DR-kielet on ihan paskat!
Niin on, eikä oo edes klisee, lähinnä pikemminkin vanha viidakon sananlasku. Käytä hakua ja totea. =D |
FensonGibder
08.12.2007 07:52:13 | |
|---|
Niin on, eikä oo edes klisee, lähinnä pikemminkin vanha viidakon sananlasku. Käytä hakua ja totea. =D
Haku ei toimi, joten avaan tänne threaadin:
Kun isä musakaupasta kitaran mulle osti, niin... Zen se vasta oli fixu kaveri.. ja Paavo takaisin Eduskuntaan! |
 Les Fender
08.12.2007 08:28:58 | |
|---|
Kun isä musakaupasta Landola kitaran nuorna poikana osti, niin... tiedustelisin onko se arvokas, miltä vuodelta mahtaa olla ja onko nää hyvä? "Living is easy with eyes closed!" |
Kuno
08.12.2007 10:26:55 (muokattu 08.12.2007 10:30:57) | |
|---|
Porukka tuntuu täällä puhuvan välillä jostain putkiwateista. Siis mistä helkatin putkiwateista?
Siis kyseessä on tämä ajatus, että putkivahvistin kuulostaa saman wattimäärän transistorivahvistinta äänekkäämmältä. Tästä ollaan väännetty kättä vuosikausia täällä, sillä vaikka monien putkivahvistimia käyttävien mielestä (niinkuin minunkin) tämä on täyttä totta, mutta toisten mielestä taas ei. Jos nyt oletetaan, että tämä putkiwattiteoria on totta, se todennäköisesti johtuNEE tehon mittauksesta: Se wattimäärä mitataan sellaisella volyymilla jossa on tietty määrä, esim. 10% päätesäröä mukana. Putkilaitteet alkavat mennä päätesärön puolelle huomattavasti pienemmillä volyymeilla kuin transistorivahvistimet, eli jos trankkuvahvarin se mittauspiste on siinä kun volyymi on kasilla tai ysillä, putkivahvistimessa se saattaa olla jossain vitosen paikkeilla. Sitten kun molemmista laitetaan volat täysille, niin tottakai se putkivahvistin on äänekkäämpi kun siinä saa enemmän pyöräyttää sitä volyyymipotikkaa kaakkoon päin siitä pisteestä missä se wattimäärä on mitattu, verrattuna siis saman wattimäärän transistorivahvistimeen. Toinen syy tähän on ilmeisesti se, että putket vahvistavat tiettyjä äänen kerrannaisia (onko oikea sana?) jotka saavat putkivahvistimesta tulevan äänen kuulostamaan pyöreämmältä paksummalta ja lujemmalta, toisin kuin transistorivahvistimet. Jostain tällaisesta on siis kyse. Tietysti, eiväthän watit kyllä todellakaan kerro läheskään kaikkea siitä, kuinka äänekäs vahvistin on.
En ole fyysikko, antakaa anteeksi jos ilmaisin asian päin rektumia. Paskakitaristi #4 |
 aasit
08.12.2007 12:06:35 | |
|---|
"Kermainen saundi" on sellainen juttu jota en todennäköisesti koskaan tule käsittämään. Kitarasaundeista puhuttaessa kermainen yleensä liitetään jollain tavalla hyvään sellaiseen, mutta itselleni ainakin tulee kermasta puhuttaessa mieleen sellainen tasapaksu, bassovoittoinen muhju josta ei saa oikeastaan mitään irti.
Mitä ihmettä? |
