Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Tuossa hain sitä, että jännitteiden suhde säilyy samana vaikka sitä vahvistettaisiinkin, en mitään sen kummempaa. Vaikka siihen lisättäisiin vaikka vaan se tasavirta-komponentti siihen jännitteeseen niin ei se dynamiikka mihinkään katoa.
 
Näin se minunkin järjen mukaan menee. Mutta, kuten totesin, isot pojat valittaa kompressoitumisesta. Voiko ne vaan olla väärässä?
 
Sinänsä sillä ei ole hirveästi merkitystä kunhan kyseessä on oikeanlainen potikka, jännitteet noissa ei ole kauhean suuria niin ei ole merkitystä. Itse lähtisin kokeilemaan sillä, että pistäisin laadukkaan potikan etusen jälkeen.
 
Jos potikka (varmaan 1m tai jotain) on ennen vahvistusastetta, se kuormittaa mikkiä. Onko tuolla käytännön väliä? Tarviiko mikki muuta kuormaa kuin oparin input? Jos potikka (jotain 25k) on vahvistuksen jälkeen, niin eikö se suurenna ulostuloimpedanssia?

Näin se minunkin järjen mukaan menee. Mutta, kuten totesin, isot pojat valittaa kompressoitumisesta. Voiko ne vaan olla väärässä?
 
Noissa aktiiveissa systeemeissä on ulostulo vähän voimakkaampi (jakista tulee ulos suurempi jännite) kuin passiivisysteemeissä ja se saattaa sitten vähän kyykyttää vahvistimen sisäänmenoa. Silloin saattaa kompressoitua. Itsessään tuskin ei.
 
Sikäli kun edes ymmärsin, mistä oli puhe...

Kannattaisi varmaan ainakin puskuroida ensin molempien mikkien ulostulot erikseen FET:eillä ennen voimakkuudensäätöpotikoita, ja sitten vasta summata yhteen niin mikkien impedanssit eivät kuormittaisi toisiaan. Jos käytetään yksikelaisia mikkejä ei olisi iso homma laittaa bassoon samalla dummy-kelaa (tai mikkiä) poistamaan hurinoita. Joku Vactrol tms. optinen kompura voisi myös olla hyödyllinen. Tuossa EQ-kytkentäkaaviossa oli näppärä phantom-virransyöttöidea.

Niin ja EQ:n LRC:t voi korvata gyraattorilla saundin siitä pahemmin kärsimättä (katso esim. http://sound.westhost.com/project28.htm ).
 
Keloja kannattaa käyttää vain jossain Pulteq-tyyppisissä ekvalisaattoreissa ( http://www.gyraf.dk sivulta löytyy kytkiksiä yms. jos kiinnostaa).

Kannattaisi varmaan ainakin puskuroida ensin molempien mikkien ulostulot erikseen FET:eillä ennen voimakkuudensäätöpotikoita, ja sitten vasta summata yhteen niin mikkien impedanssit eivät kuormittaisi toisiaan. Jos käytetään yksikelaisia mikkejä ei olisi iso homma laittaa bassoon samalla dummy-kelaa (tai mikkiä) poistamaan hurinoita. Joku Vactrol tms. optinen kompura voisi myös olla hyödyllinen. Tuossa EQ-kytkentäkaaviossa oli näppärä phantom-virransyöttöidea.
 
Itselle tulossa vain yksi humppari. Aktiivietuaste siis vain muuttaa signaalin kuumemmaksi ja matalaimpedanssiseksi. Ei mitään ylimäärästä. Tällöin ei varmaan tarvi puskuroida mikkiä?
 
Phantom on ideana hyvä, mutta sitten pitäisi aina olla stereopiuha ja joku laatikko joka syöttää phantomia, joka on vittumainen. Mutta patterikin on vittumainen.
 
Mitenkäs, kun normaalisti patterin miinus tuodaan jakin ringiin, niin haittaako se, että plugatessa on piuhassa hetkellisesti käyttöjännite?

http://en.wikipedia.org/wiki/Inductor
 
Sarjassa näyttäs induktanssit ynnäytyvän.
 
Ei se induktanssin ynnäytyminen ole aina noin yksinkertaista. Jossain vaiheessa alkaa kelojen asentokin vaikuttamaan induktanssiin.

Tuoltakin löytyy joitain kytkiksiä:
 
http://www.bassbacke.de/hints/bass/electronics.htm
 
Noissa sävynsäädöissä ei tarvita hankalastisaatavia keloja.

Käyvätkö pienoiskuristimet tähän hommaan?

http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=8347
 
Tuossa olis noita kuristimia.

http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=8347
 
Tuossa olis noita kuristimia.
 
Eikö ne oo keloja siinä missä muutkin?

Eikö ne oo keloja siinä missä muutkin?
 
Niin ainakin opettaja sano koulussa :D

http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=8347
 
Tuossa olis noita kuristimia.
 
Luulin ensin että tuo 100 mH oli painovirhe mutta kyllä se taitaa olla oikein. Siinä on käytetty pitkä matka erittäin ohutta lankaa, virtaakin se kestää vain 20 mA. Sisäinen resistanssi on todella suuri.
 
Tämä olisi parempi 100 mH kela:
http://fi.farnell.com/jsp/Passive+C … 104K/displayProduct.jsp?sku=1193630

Luulin ensin että tuo 100 mH oli painovirhe mutta kyllä se taitaa olla oikein. Siinä on käytetty pitkä matka erittäin ohutta lankaa, virtaakin se kestää vain 20 mA. Sisäinen resistanssi on todella suuri.
 
Tämä olisi parempi 100 mH kela:
http://fi.farnell.com/jsp/Passive+C … 104K/displayProduct.jsp?sku=1193630
 
Tämä farnellin kelahan kestää vain 9mA..?

Tämä farnellin kelahan kestää vain 9mA..?
 
Kumma juttu vaikka se on tehty ilmeisesti huomattavasti paksummasta langasta... Mutta käytännössä tuokin riittää EQ-kytkennässä (eihän siinä tasavirtaa suodateta). Tuolla pienemmällä on lisäksi melkoinen Q-arvo.

Kohta alkaa olla ajankohtainen tämä preampin väsäily bassoon. Elikkäs: Minkälaista kytkistä kannattaisi kokeilla? Fet vai opari? Saundin muuttaminen pitäisi olla minimaalista. Vahvistimen tarkoitus on siis bufferoida ja buustata. Ulostulo tulisi olla kutakuinkin linjatasoinen.
 
MOI
 
Lyhyestä virsi kaunis.
 
http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/
 
Tämän oon joskus rakentanutkin. Hyvä soundi.
 
http://gabevee.tripod.com/sstubepre.html

Nyt on 100mH:n keloja löytynyt jo kolmesta paikasta. Elikkäs tein piirilevyn tuosta kytkennästä ja nyt alkaa valtaava näpertäminen koska mitä pienempi sen parempi, niin tulee aika vieriviereen komponentteja.
 
Elikkäs kaikki osat alkaa olla kasassa paitsi tuo opari, ja jostain tarvitsisi potikan jossa on kaksiosainen vaihtokytkin batterille ja ohitukselle.
 
Niin ja noissa keloissa mitä käytän on suhteellisen suuri resistanssi, joten pienennän vastuksien kokoa, jotta kytkentä toimii mahdollisiman samalla tavalla kun sen on tarkoitus :)
 
E:kirijoitus vihreitä?