Kitarat: kitarakamat ›

"Paskasta ei saa konvehtia." Tuo fraasi saa veren kiehumaan suonissa.

"Paskasta ei saa konvehtia." Tuo fraasi saa veren kiehumaan suonissa.
 
Mutta kun eihän siitä saa. Ei ole ekvivalenssia ruoansulatuksessa, ei.

Palstan "jumalia" pitää kyllä sen verran puolustaa että tietyt nimimerkit ovat itse sanomillaan keränneet sen arvostuksen. Eikä ole "jumalien" syy, että jotkut ei uskalla heitä kyseenalaistaa. Se tässä nimimerkkien takaa huutelussa on hyvää, että tyypit tuomitaan (hyvin pitkälti) pelkästään sanomiensa perusteella.
 
Näinhän se kyllä on. Joskus vaan tuppaa ärsyttämään se.

Ettei tässäkin nyt kävisi niin että pieni kiinnostus kitaransoittoon elää, mutta sekin kuolee kun on niin halvat ja laaduttomat vehkeet?
 
Jos oikeasti haluaa oppia soittamaan se aivan se ja sama millä ruoskalla sen aloittaa. Ainakin itsellä motivaatio vaan kasvoi, kun tiesi että parempia kamoja on turha odottaa ennenkuin osaa soittaa edes jollain lailla.
 
Toisaalta tän päivän skidit ovat oppineet saamaan kaiken heti, että se siitä.

Harvapa sitä keikalla itseään jaksaa hallita, joten kyllähän ne kenkää saavat. Siksi ne yleensä tehdään materiaaleista, jotka kestävät kenkimistä.
 
Eri asia sitten, jos soittaa aina istualtaan villasukat jalassa.
 
Mä en tajua miten kovaa pedaalia pitää potkia jotta se hajoaa tai vaikka menee päälle? Toi pedaalien ulkokuoren kestävyydestä jupiseminen saa sapen kiehumaan. Eri asia on että mitä noilla behku yms. pedaaleilla tekee mutta ei kai muovi nyt mikään ihan heppoisin materiaali ole. Vertaa vaikka kovamuovituopit. Kuinka moni on OIKEASTI polkaissut pedaalinsa ulkoisesti murskaksi?

Kyllä ne kuuluisat sormet pistää tuhisemaan...
 
Niin ja Se aikaisempi 100k euron Dumplekin olisi ihan käyttökelvoton nuppi jos yksi yleisimmistä "totuuksista" olisi lähtökohta.
Eihän sillä 100w tai varsinkaan 150wotin pelillä tee yhtään mitään ilman stadionia....
 
Aika kumman hiljaa ns. "wattipoliisit" ollu tuon Dumplen suhteen... jospa se olisi sittenkin mahdollista isommallakin nupilla soittaa?
 
No, provoa ja huumoria:)
sekä Kaikille kamat käyttötarkoitusten ja mieltymysten mukaan, oli ne kuinka erilaisia tahansa kuin omat!
 
ps.Se on muuten jännä juttu miten tulee juuri omia laitteitaan hehkuteltua... kaipa se kuuluu ihmisyyteen jollaintavalla?

Jos oikeasti haluaa oppia soittamaan se aivan se ja sama millä ruoskalla sen aloittaa. Ainakin itsellä motivaatio vaan kasvoi, kun tiesi että parempia kamoja on turha odottaa ennenkuin osaa soittaa edes jollain lailla.
 
Toisaalta tän päivän skidit ovat oppineet saamaan kaiken heti, että se siitä.
 
Juuri näin. Itse aloitin huonommalla kitaralla kuin harleybenton mutta jos kiinnostaa niin sitten soittaa.. Jos on hienohelma niin eiköhän sitä mieluummin pelaa xbox360-pelejä.

Kuinka moni on OIKEASTI polkaissut pedaalinsa ulkoisesti murskaksi?
 
\o
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Juuri näin. Itse aloitin huonommalla kitaralla kuin harleybenton mutta jos kiinnostaa niin sitten soittaa.. Jos on hienohelma niin eiköhän sitä mieluummin pelaa xbox360-pelejä.
 
Komppaan/komppia tälle/tjsp...
 
Olen siis samaa mieltä, mutta nuo samat komppia-ilmaukset alkavat jo vähän kyllästyttää. Mutta kyseessä ei ole elämää suurempi ongelma, joten komppausta vain jatkossakin:)

Juuri näin. Itse aloitin huonommalla kitaralla kuin harleybenton mutta jos kiinnostaa niin sitten soittaa.. Jos on hienohelma niin eiköhän sitä mieluummin pelaa xbox360-pelejä.
 
Juuri näin. Harley Benton on noin kymmenen kertaa parempi kitara, mitä ne kuravuosien (8o-95 noin) kuralankut. Saako enää mistään mitään lastulevykitaroita? Kolme ensimmäistä kitaraani oli lastulevystä valmistettuja. Nykyään (kiitos Internetin) saa heti ostettua halvalla oikeasti kelvollisia kitaroita.

Jos oikeasti haluaa oppia soittamaan se aivan se ja sama millä ruoskalla sen aloittaa.
 
Juuri näin. Totta kai on suositeltavaa hankkia _kelvollinen_ soitin. Kyllähän se masentaa jos keppiä ei saa vireeseen ja soitettavuus on suoraan helvetin seitsemänneltä tasolta. Mutta 170-250 ekulla saa riittävän hyvän kitaran kotikäyttöön, bänditreeneihin ja keikkalavoille. Jos 112-pasifika ei kelpaa kun bling-bling inlayt ja ESP:n/Gibsonin/Fenderin logo puuttuu, niin minä laittaisin soittovermeet myyntiin ja uutta harrastusta kehiin. Minusta avainsanat ovat _musiikki_ ja _soittaminen_. Ei "no kun kaverillakin on...".
 

 
M.netin suurimmat kliseet, top 5
 
5) Gibson vs Epiphone vs Tokai
 
- ei enää näitä...please...
 
4) osta Ibanez RG321 + Vox DA5
 
- hyvä neuvo.
 
3) osta Yamaha Pacifica + Microcube
 
- hyvä neuvo.
 
2) hevin soittamiseen tarvitaan hevimikit
 
- ja paljon teräviä kulmia...
 
1) tarvii olla 500-5000 euron kitara
 
- höpö höpö!!!

\o
 
Mahtava mies.
 
Monia juttuja on täällä jo tullutkin mutta laitan nyt hieman omaa listaa, monet näistä onkin jo mainittu.. Näihin kaikkiin törmää aikalailla jatkuvasti, ja moniin näistä on tullut itsekin monen monta kertaa vuosien saatossa sorruttua.. Toki monet näistä ovat myös oikeasti ihan hyviä pointteja.
 
- Käytä hakua.
 
Kenen elämää oikeasti häiritsee niin paljon, että jaksaa urputtaa siitä kun internet-keskustelufoorumilla on topikki josta on jo joskus keskusteltua..!? Ja usein sitä
löytyy vielä niin paljon ylimääräistä energiaa, että mennään sanomaan se aloittajalle, sen sijaan, että samassa ajassa joka siihen vinoiluun ja urputtamiseen menee, käytettäisiin sitä myyttistä hakua ja ojennettaisiin se tieto sitä kaipaavalle.. "Oppikoot ite", on toki ihan hyvä argumentti, mutta jos niin paljon on ylimääräistä energiaa, että jaksaa tyhjänpäiväisyyksiä jauhaa, voisi sitä energiaa saman tien käyttää johonkin hyödyllisempään.
 
Ja mitä hyötyä siitä hausta on kun koko foorumi on vain täynnä samankaltaisilla otsikoilla varustettuja topiceja joissa kaikissa on neljä postausta: Yksi kysymys,"tästä on puhuttu jo aiemminkin", "Käytä hakua" ja "KVG"? :p
 
- Valitetaan huonosta otsikoinnista
 
Tätä en vieläkään tajua! Vielä tyhmempää kuin tuo hakujuttu! Kenen elämä on niin tyhjää, että tarvitsee tälläisestä asiasta ryhtyä valittamaan! Tietysti aloittajalle olisi kannattavampaa jos otsikko olisi mahdollisimman informatiivinen jotta mahdollisesti ratkaisun omaavat sen löytäisivät, mutta ei kai kenenkään tarvi siitä suuttua..? Vai käykö muuten vain niin paljon sydämen päälle jos kysymys ja ratkaisu eivät löydä toisiaan, että päälle pukkaa angstia siitä hyvästä..? ;)
 
Edes haun sekoittuminen ei ole pelkona koska nämä topicit ovat useimmiten täynnä vain idioottimaista narinaa otsikon tasosta järkevän keskustelun sijaan.. Ja jos jotakin älykästä topiciin eksyy, todennäköisesti modet naksutetaan hoitamaan otsikko kuntoon..
 
- "Miksä soitat 7-kielisellä / matalalla vireellä? Matalat sävelet on bassoa varten."
 
Stanan äpärät! Viimeksi kun aloin tästä asiasta muistaakseni Jucciz:lle tmv perinteisemmän koulukunnan herralle ;) avautumaan jossakin random-topikissa aikoinaan niin tuloksena taisi minulle olla viikko pari lomaa M.netistä ja noin neljä sivua keskustelujen poistoa.. Joten otanpa nyt hivenen rauhallisemmin.
 
Miksi sitä kitaraa ei voisi soittaa matalalta..? Ja miksi siitä pitää valittaa? Matala vire tuo mukanaan (niin hyviä kuin huonoja) puolia joita perinteisellä vireellä ei saavuteta. Piste. Ei siitä tarvitse sen enempää keskustella.
 
- Soundi lähtee sormista
 
Aaargh.. Punaista vilkkuu aina kun tämän näkee.. Soittakaa minun puolestani siis vain sitä F#-vireistä industrial grindiänne mandoliineillanne, stana! :p Kyllä hyvä soittaja klaaraa mitä vain millä vain.
 
- "Mallintavat kuulostaa putkivahvareihin verrattuna kuolleilta / epädynaamisilta / muovisilta / jne paskaa".
 
Varmasti kuulostaa jos sen ruuvaa soundamaan siltä. Kyllä minä saan varmasti sen sinun täysputkimesasi soundaamaan ihan paskalta. :p Aika usein ongelma on siellä laitteen etupaneelin edessä.. Kaikki masiinat ei sovi kaikille.

"Soundi lähtee sormista"
 
Ei ei ei, ranteesta se lähtee ;)
 
/sv

Saundi ei lähde sormista, vaan kielten värähtelystä, joten muistakaa käyttää tuoreita kieliä.

5) Gibson vs Epiphone vs Tokai
 
Hyvä Epiphone päihittää pask.. , ei kun siis heikon Tokain tahi Gibsonin, hyvä Tokai voittaa huonon Epin ja Gibsonin, ja hyvä Gibson, no se on LEGENDA!
(Ainakin kohtuuhinnalla, Euroopassa).
 
Muistakaa, että kitarat ovat yksilöitä, ja jotkut tykkää tyttärestä, toiset äiteestä.

jotkut tykkää tyttärestä, toiset äiteestä.
 
Ja jotku molemmista.

Ja jotku molemmista.
Jep. Ja sitten on niitä puppelipoikia.
 
Ei voi olla lisäämättä, "Paremmista puista rakennettu". Varsinkin jos ne puut on sen maalin alla. Oletko verrannut huonoista puista rakennettuun?
 
Jos se tuntuu ikävältä, että mahonki (hyvä sellainen, esim. hodurasinmahonki) omaa "paremman" ominaissaundin kuin agathis (lue: aaltopahvi)?
 
Ja sillä, onko puut maalin alla, ei ole vaikutusta siihen, että puut vaikuttavat sointiin. Paitsi se, että maali tms. paksuhko käsitteky vaimentaa puiden resonointia.

Henk koht alkaa k*rpimään ku joku edes mainitsee sanan 'T-Kauppa'...
En ole soitinkauppias,mut silti.

Mä en tajua miten kovaa pedaalia pitää potkia jotta se hajoaa tai vaikka menee päälle? Toi pedaalien ulkokuoren kestävyydestä jupiseminen saa sapen kiehumaan. Eri asia on että mitä noilla behku yms. pedaaleilla tekee mutta ei kai muovi nyt mikään ihan heppoisin materiaali ole. Vertaa vaikka kovamuovituopit. Kuinka moni on OIKEASTI polkaissut pedaalinsa ulkoisesti murskaksi?
 
Ihan miten vaan, olisi varmaan pitänyt ottaa kuva siitä Behrinkelin booster-pedaalista, joka levisi liitoksistaan yksien treenien jälkeen - ei se muovin vääntölujuus ole lähelläkään metallin vastaavaa.
 
Vai miksiköhän juuri mitään mekaanista rasitusta kestäväksi tehtyä laitetta ei rakenneta metallin sijaan muovista.