Bänditoiminta ›

Ajattelin kysäistä teiltä asiasta joka itseäni on askarruttanut ja huolettanut jo jonkin aikaa.
Olen etsinyt bändiä jo hyvän aikaa, ja nyt löytänyt itselleni mukavat soittokaverit, vaikka taidoiltaan ja varsinkin teoriatietämykseltään he ovat paljon alempana kuin minä. Ottavat asiat niin sanotusti rennommin eikä tylsien skaalojen harjoittelu ole kiinnostanut heitä. En edes tiedä tietävätkö he mitä sana "skaala" tarkoittaa. Jammailla he silti osaavat ja soittomme on kuulostanut ihan mukavalle.
Itselläni on joku vähän alle parikymmentä mielestäni hyvää ja persoonallista biisiä kasassa. Jonkun mielestä on ehkä idioottimaista ajatella näin, mutta itselleni kappaleet ovat rakkaita, omia pikku aarteitani.
Nyt uudessa tilanteessa minua huolettaakin että jos treenaamme biisejäni yhdessä, ja jos esitämme niitä ja ehkä lähetämme jonkinmoisen demonauhan jonnekin kuppilaan keikan toivossa, niin kuka kappaleet omistaa?
Jos eroamme emmekä enää toiste soita yhdessä, niin onko heillä oikeus soittaa kappaleitani? Miten voin estää sen ettei kukaan varasta tuotoksiani? :/ Vai voiko sitä edes estää.
Informaatio aiheesta on tervetullutta!

Nyt uudessa tilanteessa minua huolettaakin että jos treenaamme biisejäni yhdessä, ja jos esitämme niitä ja ehkä lähetämme jonkinmoisen demonauhan jonnekin kuppilaan keikan toivossa, niin kuka kappaleet omistaa?
 
Sinä (/kappaleen sovittajat ja mahdollinen kustantaja).
 
Jos eroamme emmekä enää toiste soita yhdessä, niin onko heillä oikeus soittaa kappaleitani?
 
On, siinä missä muitakin coverbiisejä.
 
Miten voin estää sen ettei kukaan varasta tuotoksiani? :/
 
Miksi joku haluaisi varastaa (määrittele tämäkin) ne?

Nyt uudessa tilanteessa minua huolettaakin että jos treenaamme biisejäni yhdessä, ja jos esitämme niitä ja ehkä lähetämme jonkinmoisen demonauhan jonnekin kuppilaan keikan toivossa, niin kuka kappaleet omistaa?
 
Biisintekijä se omistaa oikeudet niin pitkään kunnes luovuttaa oikeudet. 70 vuotta biisintekijän kuoleman jälkeen niistä tulee vapaita julkiseen käyttöön.
 
Jos eroamme emmekä enää toiste soita yhdessä, niin onko heillä oikeus soittaa kappaleitani? Miten voin estää sen ettei kukaan varasta tuotoksiani? :/ Vai voiko sitä edes estää.
 
Virallinen sopimus vain kehiin. Mutta toisaalta jos he soittavat kappalettasi edelleen, saat siitä royalteja.
 
Miksi joku haluaisi varastaa (määrittele tämäkin) ne?
 
Huomaa, että "Haa, tämähän on hyvä biisi" ja tekee sitten Britneylle uuden singlen siitä ja alkuperäinen säveltäjä ei saa rahaa (pahimmillaan).

Mutta miten sen voi todistaa että biisit on juuri omatekemiä?
Kyllähän joku voi haluta varastaa vaikka mitä. Jos kohde on tarpeeksi houkutteleva.
Tarkoitan varastamisella sitä, että esittää kappaletta omanaan ja menestyy sillä tms. Vaikka tällainen epätodennäköistä onkin.
Mutta niin, ehkä olen liian neuroottinen asian suhteen.

Mutta miten sen voi todistaa että biisit on juuri omatekemiä?
Kyllähän joku voi haluta varastaa vaikka mitä. Jos kohde on tarpeeksi houkutteleva.
Tarkoitan varastamisella sitä, että esittää kappaletta omanaan ja menestyy sillä tms. Vaikka tällainen epätodennäköistä onkin.
Mutta niin, ehkä olen liian neuroottinen asian suhteen.
 
Liity teoston asiakkaaksi, tee niistä teosilmoitukset, esitä niitä keikoilla niin maan perusteellisesti, tee teostoilmoitukset ja esiintymispaikkaraportit ja katso: Saat niistä rahaakin. Siinä sinulla on melko vahva juridinen näyttö omistusoikeudestasi biiseihisi.

Liity teoston asiakkaaksi, tee niistä teosilmoitukset, esitä niitä keikoilla niin maan perusteellisesti, tee teostoilmoitukset ja esiintymispaikkaraportit ja katso: Saat niistä rahaakin. Siinä sinulla on melko vahva juridinen näyttö omistusoikeudestasi biiseihisi.
 
Siinä on vain se pieni juju, että pitää ensin jotain 5 vuotta tehdä keikkaa ennen kuin Teoston asiakaskulut katetaan. Jos siis bensakulut vähennetään tuloista.

Siinä on vain se pieni juju, että pitää ensin jotain 5 vuotta tehdä keikkaa ennen kuin Teoston asiakaskulut katetaan. Jos siis bensakulut vähennetään tuloista.
 
Häh? Keikkaa tehtävä paljon ja ei ikinä alle Tessin. Teostot ovat lisäbonus.
Ei sen 85 euron kattamiseen niin montaa kertaa edes yhtä biisiä tarvitse vetää ja tällähän on niitä parikymmentä. Joka keikalla vetää ne kaikki ja tekee pirusti uusia niin johan rupee tulemaan sitä bensarahaakin.

Häh? Keikkaa tehtävä paljon ja ei ikinä alle Tessin.
 
Aloitteleva yhtye, tuntematonta materiaalia, olematon yleisöpotentiaali. Siinä ei paljon TES:n liksoja ruinata tai jää keikat haaveeksi...

Aloitteleva yhtye, tuntematonta materiaalia, olematon yleisöpotentiaali. Siinä ei paljon TES:n liksoja ruinata tai jää keikat haaveeksi...
 
Mutta siltikin aika pessimististä väittää, että 85 euron tuloihin vaadittaisiin viiden vuoden keikkailu :)

Kysymys liittyen sävellys/sovitus-ympyröihin. Kitaristikaverillani on biisi, johon on tehty soinnutus ja laulumelodiat liki 10 vuotta sitten. Jos ko. kappaleeseen lisätään toisen kitaristikaverin tekemä alkuriffi, säkeistöjen kitarakuviot ja kitarasoolo, niin ketkä merkittäisiin biisin säveltäjiksi, jos se levytettäisiin?

Kysymys liittyen sävellys/sovitus-ympyröihin. Kitaristikaverillani on biisi, johon on tehty soinnutus ja laulumelodiat liki 10 vuotta sitten. Jos ko. kappaleeseen lisätään toisen kitaristikaverin tekemä alkuriffi, säkeistöjen kitarakuviot ja kitarasoolo, niin ketkä merkittäisiin biisin säveltäjiksi, jos se levytettäisiin?
 
Säveltämisestä soinnutus + laulumelodiat 75%, alkuriffi 25%. Säkeistöjen kitarakuvio sovittamista, kuten myös kitarasoolo. :)

Säveltämisestä soinnutus + laulumelodiat 75%, alkuriffi 25%. Säkeistöjen kitarakuvio sovittamista, kuten myös kitarasoolo. :)
 
Heh. Voisikin tehdä sellaisen painotuksia käyttävän laskurin, jolla voitaisiin nuotin tarkkuudella analysoiden määrittää osuudet lopullisista tuotoista.
 
Alkuperäiselle kysyjälle: kyllä se vain on täysin tapauskohtaista ja sopimuksen varassa - ottakaa biisin tehneet osapuolet saman pöydän ääreen ja koettakaa päätyä jollakin tavoin (kädenvääntö, puukkohippa, tikkakisa, jne.) kaikkia tyydyttävään lopputulokseen jaon suhteen. Ei noihin mitään direktiivejä ole.

Heh. Voisikin tehdä sellaisen painotuksia käyttävän laskurin, jolla voitaisiin nuotin tarkkuudella analysoiden määrittää osuudet lopullisista tuotoista.
 
Alkuperäiselle kysyjälle: kyllä se vain on täysin tapauskohtaista ja sopimuksen varassa - ottakaa biisin tehneet osapuolet saman pöydän ääreen ja koettakaa päätyä jollakin tavoin (kädenvääntö, puukkohippa, tikkakisa, jne.) kaikkia tyydyttävään lopputulokseen jaon suhteen. Ei noihin mitään direktiivejä ole.
 
Näinhän se on. Esim. Deep Purplen Smoke On The Waterista pitäisi antaa vähintään 80% koko kappaleen tuotosta sille, joka teki sen riffin. Sanokoot pykälät mitä tahansa.

Näinhän se on. Esim. Deep Purplen Smoke On The Waterista pitäisi antaa vähintään 80% koko kappaleen tuotosta sille, joka teki sen riffin. Sanokoot pykälät mitä tahansa.
 
Taitavat bändiläiset jakaa sen tulot tasan. Roger Glover puhuu tuosta tuon Machine Headin 25th Anniversary-painoksen läpyskässä, että saavat lähes kuusinumeroisia summia vuodessa pelkästään siitä biisistä :)

Taitavat bändiläiset jakaa sen tulot tasan. Roger Glover puhuu tuosta tuon Machine Headin 25th Anniversary-painoksen läpyskässä, että saavat lähes kuusinumeroisia summia vuodessa pelkästään biisistä :)
 
Eli, jos Blackmorella olisi ollut parempi manageri/lakimies hän tienaisi lähes seitsemännumeroisia summia vuodessa pelkästään tuosta biisistä:) No, onhan siinä maailmankaikkeuden paras riffi, eikä varmaan kukaan voi sitä kiistää. Jokatapauksessa hieno kappale ja hieno yhtye.

No, onhan siinä maailmankaikkeuden paras riffi, eikä varmaan kukaan voi sitä kiistää. Jokatapauksessa hieno kappale ja hieno yhtye.
 
Ja hieno levy. En edes muistanut, että Machine Head oli noin kova lätty. Nyt olen popittanut kunnolla kolme päivää ja rok vain. Pictures of Home ja Space Truckin' vain ovat niin äärettömän kovia \o/