Rock, pop, alternative ›

Uudesta levystä olisi paljon kirjoitettavaa, mutta kuluneen kuukauden aikana on uppoutunut enemmän ja enemmän vanhaan Radioheadiin aina On A Friday -ajoilta lähtien, niin pistetään tähän tällainen juuri löytämäni Tube-video vuodelta 96. Itselle se kirkkain helmi, Paranoid Android, ja mitä ilmeisimmin ensimmäistä kertaa livenä taltioituna:
 
http://www.youtube.com/watch?v=XzbXvWqK_H4
 
Moni on saattanut nähdäkin, mutta itse vasta nyt. Aivan käsittämättömän hieno ja joka suuntaan rönsyilevä taideteos. En väitä, että tämä olisi tällaisena vieläkin progemaisempana parempi, kuin levylle päätynyt versio, mutta huh hei niiden kylmien väreiden määrää.

http://www.youtube.com/watch?v=XzbXvWqK_H4
 
Hieno pätkä, ja aivan jumalaton biisi. Kappale videoineen teki lähtemättmän vaikutuksen pyöriessään televisiossa kesällä 1997. Osa elämäni soundtrackia siltä ajalta.

Tuolla on muuten Mogwain laulajakitaristin kolumni aiheesta In Rainbows. Ihan mielenkiintoinen näkökulma aiheeseen.
 
http://drownedinsound.com/articles/2522079
 
Olipa "yllättävä" näkökulma b-luokan postrockiin jämähtäneeltä indierunkkarilta.

Olipa "yllättävä" näkökulma b-luokan postrockiin jämähtäneeltä indierunkkarilta.
 
Ei ollu kivasti sanottu, varotaan sitä argumentum ad hominemia. Erittäin osuvia pointteja oli miehellä munsta. Niin ja Mr. Beast oli törkeen hyvä levy.

Ei ollu kivasti sanottu, varotaan sitä argumentum ad hominemia. Erittäin osuvia pointteja oli miehellä munsta. Niin ja Mr. Beast oli törkeen hyvä levy.
 
Niin... Miehen päällimmäinen pointti oli että jos joku tekee rahaa taiteellaan, niin silloin on itse saatana. Sitäpaitsi osa löpinöistään jäi pelkäksi mutuksi.
 
Mitä sitten, jos kuulija ei saa itse valita digitaalisesti jaetun materiaalin bitratea? Joku jakaa lähes ilmaiseksi teostaan ja jengillä on pokkaa itkeä siitä ettei ollut kuin 160kbit pakattua. Tsiisus!
 
Ja eipä kyseinen herra ole kovin "kivasti sanonut" monestakaan muusta artististista joten lienee kohtuullista että hänestä saa sanoa samalla mitalla. Stanley Kubrick on ihan hyvä biisi, ei siinä mitään.

Olipa "yllättävä" näkökulma b-luokan postrockiin jämähtäneeltä indierunkkarilta.
 
Musta tuo oli ihan asiallinen kirjoitus, toisin kuin tämä sinun mauton tölväisysi.

Musta tuo oli ihan asiallinen kirjoitus, toisin kuin tämä sinun mauton tölväisysi.
 
No toiko tämä sinun kirjoituksesi sitten jotakin uutta näkökulmaa aiheeseen?

Braithwaiten kirjoitus oli 97% asiallinen, en hirveästi tykkää miehen (ja bändikaveriensa) ylettömästä tarpeesta bashata henk. koht. diggailukriteerejään täyttämättömiä orkestereita (niinkuin tuossa Musea). Radioheadin veto oli loistava, aina siihen saakka kun tuli tieto tuosta CD-julkaisusta. Kiistatta kyseenalaista. Oli miten oli, levy on edelleen loistava ja se riittää mulle.

Ei tuo kyllä mitään uutta näkökulmaa mihinkään tuo, mutta Musen haukkuminen nyt on aina hieno kulttuuriteko :) Ja kyllähän Mr. Beast on monta kertaa parempi levy kuin In Rainbows.

Radioheadin veto oli loistava, aina siihen saakka kun tuli tieto tuosta CD-julkaisusta. Kiistatta kyseenalaista. Oli miten oli, levy on edelleen loistava ja se riittää mulle.
 
Luuliko joku oikeasti ettei levyä julkaistaisi myös perinteiseen tapaan?
 
Radiohead soittaa muuten ensi vuoden Roskildessa, jippikaijee.

Radioheadin veto oli loistava, aina siihen saakka kun tuli tieto tuosta CD-julkaisusta. Kiistatta kyseenalaista. Oli miten oli, levy on edelleen loistava ja se riittää mulle.
 
Tota öö... Radioheadinsa seuranneille tuo koko rumba ei millään voinut tulla suurena yllätyksenä. Vai oletteko muka jo oikeasti unohtaneet Kid A:n julkaisun aikoihin jauhetun "emme julkaisen albumiltamme yhtään singleä ja keikoillammehan ei sponsoreita kumarrella"-tohinan? Ja eikun Billboardin huippua valloittamaan.
 
Markkinointi kun on siitä jännä juttu, että oikein toteutettuna sillä myydään niin maan helvetisti sitä markkinoitua tuotetta. Tälläkin kertaa Radiohead näytti kyntensä äänitteiden myymisessä. Ja samalla kuitenkin päätyi lähes kaikkien indiepikkusielujenkin kelpuuttamaan XL:ään albuminsa julkaisijana.
 
Eli, what's the big deal?

Luuliko joku oikeasti ettei levyä julkaistaisi myös perinteiseen tapaan?
 
Eipä tokikaan yllättänyt enkä niin sanonutkaan. Lisäksi mulle on ihan sama kuinka kaupalliset vaikuttimet ko. orkesterin toiminnan takana on. Olisinpa vaan mieluusti nähnyt kuinka yksi maailman puhutuimmista yhtyeistä ohittaa perinteiset kanavat ja herättää alan toimijat oikeasti kyseenalaistamaan vanhoja toimintamalleja. Jos levy ei olisi niin mahtava, niin voisi jopa vituttaa :P
 
Roskildea odotellessa, joo!

Tota öö... Radioheadinsa seuranneille tuo koko rumba ei millään voinut tulla suurena yllätyksenä. Vai oletteko muka jo oikeasti unohtaneet Kid A:n julkaisun aikoihin jauhetun "emme julkaisen albumiltamme yhtään singleä ja keikoillammehan ei sponsoreita kumarrella"-tohinan? Ja eikun Billboardin huippua valloittamaan.
 

 
Julkaistiinko levyltä sitten sinkkuja? Ja eikös siellä kiertuueella vedetty oman teltan voimin, vai olenko urbaanilegendojen uhri?

Julkaistiinko levyltä sitten sinkkuja? Ja eikös siellä kiertuueella vedetty oman teltan voimin, vai olenko urbaanilegendojen uhri?
 
Ei julkaistu sinkkuja ja oli oma teltta juu. Mutta pointti olikin se, että tästä "ug-tempauksesta" reimastuneena kaikki pikku introvertit kenkiintuijottajat kantoivat setelinsä kiltisti levykauppaan hankkiakseen niinkin ug:n yhtiön kuin Parlophonen(EMI) julkaiseman albumin, tunnetuin seurauksin.
 
Sama kaavahan tässä on. Correct me jos olen väärässä, mutta missään vaiheessa en muista bändin maininneen, ettei uutta albumia tultaisi koskaan julkaisemaan fyysisessä muodossa. Ilmoitettiin vain, että bändi julkaisee tuoreimpansa netin välityksellä ja että toistaiseksi albumia ei ole saatavilla muussa muodossa, poisluettuna discbox. Ja jo nyt albumia on jo myyty miljoonia.
 
Ja XL lienee luonnollinen valinta, kun kerran jo Yorken soolo sen kautta julkaistiin. Vaikkakin kyseessä on itsenäinen lafka, ei liene epäilystä ettei XL ole pitkään aikaan paininut samassa liigassa pikkufirmojen kanssa.
 
Kuluttajaa on kovin helppo ohjailla ja myös Radiohead on sen tajunnut kauan sitten.

Kuluttajaa on kovin helppo ohjailla ja myös Radiohead on sen tajunnut kauan sitten.
 
Jep. Mutta en mä Radioheadin tapauksessa näe näitä "temppuja" välttämättä rahastuksena, vaikka niillä myös sellainen funktio on. Radiohead nyt kuitenkin myy levyjä, ihan vitusti, aina, niin ei mua haittaa jos ne haluaa aiheuttaa samalla keskustelua (vaikka se suurempaa kassavirtaa tarkoittaisikin).
 
...Ja hieno levyhän se on.

Jep. Mutta en mä Radioheadin tapauksessa näe näitä "temppuja" välttämättä rahastuksena, vaikka niillä myös sellainen funktio on. Radiohead nyt kuitenkin myy levyjä, ihan vitusti, aina, niin ei mua haittaa jos ne haluaa aiheuttaa samalla keskustelua (vaikka se suurempaa kassavirtaa tarkoittaisikin).
 
...Ja hieno levyhän se on.
 
Olen täsmälleen samoilla linjoilla, vaikka nuo kaksi edellistä kirjoitustani saattoivatkin jotenkin sarkastisilta vaikuttaa.
 
Iva kohdistui enemmänkin näille "erilaisille nuorille".

In Rainbowsin CD 2 on hienoa tavaraa! Oijoi! Go slowly ja Last flowers ekan kuuntelun jälkeen suosikkeja. Hidasta ja kaunista=)!

In Rainbowsin CD 2 on hienoa tavaraa! Oijoi! Go slowly ja Last flowers ekan kuuntelun jälkeen suosikkeja. Hidasta ja kaunista=)!
 
Mitä, joko tuon paketin sait - vai löytykö interwebistä? Itelle tuli tuosta viime viikolla s-postia että on lähtenyt matkaan kohti Suomea. Hauska kuulla että sieltä tokaltakin lätyltä löytyy laadukasta matskua.

Todella hieno "jatkumo" In Rainbows'lle. Down Is The New Up on aivan loistava, mykistävä jopa. Etukäteen ajattelin, että bonus-levylle tulisi enemmän kokeilevampaa tavaraa, mutta ehkä parempi näin. Piano soi edelleen kauniisti ja kiva oli kuulla akustistakin siellä seassa. Ei voi olla pettynyt.