Aihe: The Darkest Grace
1
Vargr
11.02.2008 17:23:41
Paikoitellen vähän kliseistä. Hyvät jutut oltaisiin voitu tiivistää pienemmäksi kokonaisuudeksi, kokonaisuutena todella huonolla tavalla masentavan kuuloinen. On aika vaikea lähteä kirjoittamaan mistään kyynelistä uskottavasti, mutta esim. Deep Purplen kappaleessa "When A Blind Man Cries" siinä on onnistuttu. Itse tykkään todella paljon metaforista ja ei-niin-suorista ilmauksista ja niitä onkin vaikea käyttää.
Guitarwall
15.02.2008 21:15:54
 
 
Paikoitellen vähän kliseistä. Hyvät jutut oltaisiin voitu tiivistää pienemmäksi kokonaisuudeksi, kokonaisuutena todella huonolla tavalla masentavan kuuloinen. On aika vaikea lähteä kirjoittamaan mistään kyynelistä uskottavasti, mutta esim. Deep Purplen kappaleessa "When A Blind Man Cries" siinä on onnistuttu. Itse tykkään todella paljon metaforista ja ei-niin-suorista ilmauksista ja niitä onkin vaikea käyttää.
 
Kliseistähän tää paikoitellen on, juu. Kyseessä vain on pitkähkö biisi (13:50) joten pitkät lyriikat olivat välttämättömyys. Eikä tässä mitään heviuskottavaa lyriikkaa lähdettykään tekemään, tärkeintä itselle oli saada itseä koskettava tarina lyriikan muotoon.
 
Biisihän itsessään on kuultavissa seuraavasta:
 
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=317999&type=dl
www.constantineband.net
Faabel
16.02.2008 18:18:39 (muokattu 16.02.2008 21:11:43)
Täähän oli ihan hyvä, riimittely oli minusta mukavaa ja tuon musiikin kanssa sopi hyvin. Okei ehkä tässä oli pientä kliseyttä, mutta kyllä tämä niitä parempia lyriikoita oli. En tiedä muitten mielipidettä, mutta itse tykkäsin varsinkin tästä kohdasta(varsinkin 2 viimesestä rivistä):
 
"Questioning this reality, and the borders of mortality
I'm finally sensing the mental psyche of eternity
Believing is not a thing I know, I don't follow the rules of the lord below
Maybe I just forgot the meaning lifetimes ago"
 
Edit: Huomasin että olette Jyväskylästä. Saa olla taas ylpeä kotikaupungin pojista :)
Nidhöggr
16.02.2008 20:41:10
Kyseessä vain on pitkähkö biisi (13:50) joten pitkät lyriikat olivat välttämättömyys.
 
Eihän se mikään välttämättömyys ole. Esimerksiksi Skepticismin Nowhere-kappale kestää noin 14 minuuttia, ja lyriikat koostuvat alle kuudestakymmenestä sanasta.
No joo, genre voi olla eri, mutta pointtina on ettei musiikissa ole niin paljon "välttämättömyyksiä".
"Kulorastas, saatana! Minun puussa! Eihän siinä auttanut muu kuin noutaa ilmakivääri..." -Zed
Guitarwall
16.02.2008 21:09:48
 
 
No joo, genre voi olla eri, mutta pointtina on ettei musiikissa ole niin paljon "välttämättömyyksiä".
 
No ei tietenkään ole, enkä absoluuttisesti välttämätöntä tarkoittanutkaan. Vastasin vain siihen kommenttiin, jossa tuumittiin lyriikoiden supistamista, joka taas olisi muuttanut biisiä ja siihen ei minkäänlaista halukkuutta olisi ollut. Lyriikoiden kertaus ei myöskään ollut vaihtoehto, sillä se olisi mielestäni rikkonut tarinan. Osan laulukohdista jättäminen instrumentaaleiksi ei olisi toiminut, sillä niissä on laululla ylivoimaisesti tärkein osa. Joten miun mielestä pitkät lyriikat tässä biisissä ovat välttämättömyys.
www.constantineband.net
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)