Media ja viihde ›

Itse haluaisin todella tietää kuinka vakavasti ongelmasta tässä muodikaassa tekstiongelmassa on kyse. Oma karvalakki Topfieldini näyttää tekstit mainiosti mitä nyt joskus tulee pieni viive (alle 10sek) kun Ylen kanavalle kääntää.....
 
Topfieldin karvalakkia meilläkin pidetään, mutta ei toimi tekstit täysillä.
Tuo viive on tuttu ja boonuksena tekstit välillä häviävät kesken lukemisen, jotkut tekstit jäävät näkemättä ja jotkut tekstit jumittavat pitemmäksi aikaa ruutuun.
Entinen Nokian (vanhempi) boksi tosin oli dramaattisempi ja jätti tekstin näyttämättä kokonaan, sekä kaatoi itsensä tasaisin väliajoin Ylen kanavia katseltaessa.
 
Mikäli paikallista antenniasentajaa oikein ymmärsin, niin vika on signaalin tasossa. Kaapelikodeissa ei tätä ongelmaa niinkään varmasti ole, joten kaupunkien keskustassa asuvat eivät luultavasti ongelmiin törmää, mutta kun pelataan antennilla, niin signaalitasot tuppaavat jäämään (ainakin täällä) lähes aina alle "vihreän" maksimitason.
 
Meillekkin tehtiin antenniremppa, mutta eihän tuota signaalia tuntunut putkeen syöksyvän juuri entistä enempää.

Tuossa Extran kanavapaikalle 8 tulevassa 'poltetussa' TV1:ssä menee metsään vielä sekin että mummot ja vaarit joilla tekstitys takkuilee haluavat että ykköskanava tulee kanavapaikalta 1. He eivät osaa, tai boksissa ei ole mahdollisuutta, vaihtaa kanavien paikkoja ja siitä syystä katsovat edelleenkin Ykköstä paikalta yksi pätkivillä teksteillä. Muutaman kuukauden Jungeria & digiä kirottuaan päättävät siirtyä loputkin veteraanikansalaiset (500 000 - 1 000 000 silmäparia) lain pimeälle puolelle.
 
Itsellä on kokemusta tähän mennessä kolmesta boksista (Sony, Philips, Humax. Kaikki antenni) ja jokaisessa tekstitys on toiminut hyvin, 4 vuotta vanhan Sonyn pientä viivettä lukuunottamatta. Edelleen olen sitä mieltä että se, että merittävä osa 50 000 luvan peruneestä olisi tehnyt sen tekstitys'ongelman' takia on kuumeista hourailua tai vaan huono valhe. Ihmiset ovat vain päättäneet olla hankkimatta digiboksia ja kokeilla jos vaikka tekisi välillä muuta kuin tuijottaisi illat pitkät iho kelmeänä nurkassa sinistä valoa hehkuvaa ruutua. Itse toki edelleen sinnikkäästi jatkan tätä harrastusta.
 
Adressia kehiin: "Yle TV1 pitää saada pätkivien tekstien lisäksi poltettuna suomi-teksteillä(ok), poltettuna ruotsi-teksteillä, medium ilman tekstejä, sekä raakana viitottuna. Lopettaa voisi Teeman (tekotaiteellista ranskalaista p*skaa ja muuta oopperaa#%!), sekä radiokanavat (kuka niitä enää kuuntelee?). Säästyneillä rahoilla voisi ostaa Nelosen, Urheilukanavan ja hätätap. MTV3:n kanavapaikat, jotta saamme erittäin kipeästi kaivatut poltetut versiot ko. tekstityksistä. T. Kohta entiset Ylen katsojat jos ei teksti ala näkymään ja heti!"

Meillähän siis on se tilanne että osallistuimme bändin kanssa yle extran järjestämään demoklubi-skabaan joka myös nyt on katkolla, elleivät herrat päätä siirtää sitä muille ylen kanaville.
 
Valmistelut skabaan alkoi jo joskus kesäkuussa ja videon teko(maksoi n. 700e) ym. kilpailuun liittyvät asiat on vienyt bändin toimintakapasiteettia sekä jossain määrin stressannut jokajätkää jo puolen vuoden ajan. Keikkoja ei olla nyt otettu, koska ollaa valmistauduttu kisan jatkoasioihin ja ensi tiistaina pitäisi/olisi pitänyt olla dokumentin kuvaus ja 20. päivä kuvattava keikka Tampereen tulliklubilla.
 
Nyt yleltä ilmoitetaankin yhtäkkiä että kanava lakkautetaan ja täts it, ryömikäähän pojat ja tytöt takaisin kellareihinne! Kilpailun kohtalohan ei siis vielä ole varmaa, mutta jos se päätetään lopettaa niin kyllä sillon vituttaa niin että suussa maistuu!
 
Ohjelma olisi alkanut joskus ensvuoden alussa ja noin päällisin puolin vaikutti musiikin harrastajille oikein mielenkiintoiselta ja seurattavalta showlta. Näkee vähän et miten demotason bändit treenaa, keikkailee tai muuten vaa urpoilee.
 
Että semmosta, go Yle!
 
-Tuomo / Bias Null-

Yksi suurimmista syistä Yle Extran lakkauttamiseen ovat kohtuuttoman suuriksi paisuneet teosto-maksut, eli kanava on suhteellisen kallis ylläpidettävä. Tätä seikkaa ei vain voida virallisesti tuoda esiin, koska tekijänoikeutta ei voida virallisen Suomen taholta arvostella.
 
Yksi keino laajan kanavatarjonnan ylläpitämiseen olisi tuntuva lupamaksujen korotus, mutta se tuskin osoittautuisi kannattavaksi, koska osa kuuntelijoista jättää lupamaksut nytkin maksamatta.

Yksi suurimmista syistä Yle Extran lakkauttamiseen ovat kohtuuttoman suuriksi paisuneet teosto-maksut, eli kanava on suhteellisen kallis ylläpidettävä. Tätä seikkaa ei vain voida virallisesti tuoda esiin, koska tekijänoikeutta ei voida virallisen Suomen taholta arvostella.
 
Joku voisi nyt tähän väliin kertoa mistä se säästö oikein tulee, kun aletaan lähettää sitä ruotsinkielistä kanavaa extran tilalla?
 
Yksi keino laajan kanavatarjonnan ylläpitämiseen olisi tuntuva lupamaksujen korotus, mutta se tuskin osoittautuisi kannattavaksi, koska osa kuuntelijoista jättää lupamaksut nytkin maksamatta.
 
Lupamaksujahan on korotettu tasaisen tappavaan tahtiin ja mihin se on johtanut? Alkaa olemaan korkea aika todellisiin muutoksiiin ja muuttaa ylen kanavat maksukortin taakse. Siis maksetaan, jos katsotaan. Radiokanavat, viittomakielen uutiset yms. tärkeä voitaisiin sitten rahoittaa verotuksen kautta. Ei tuota koko puljua ole syytä pitää koko kansan voimin pystyssä, kun itse ajavat torniaan niin hanakasti nurin.
 
Mikä tässä korpeaa taasen eniten on tuon yhden älypään tuskailu:
 
Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner kiristäisi valvontaa avaamalla maksullisten tv-kanavien käyttäjärekisterit.
 
- Jos nämä maksullisten tv-kanavien asiakkaat, joita on satojatuhansia, jos kaikki nämä rekisterit avattaisiin näille tv-luvan tarkastajille, niin se olisi pieni suuri toimi, jolla nopeasti saataisiin tätä valvontaa tiukennettua. Tuo olisi hyvä, teknisesti helppo, yksinkertainen ja reilu tapa hoitaa tämä asia kuntoon, Jungner toteaa Yle Uutisten verkkosivuilla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459713
 
Ei muuten onnistu. Ei todellakaan.

Lupamaksujahan on korotettu tasaisen tappavaan tahtiin ja mihin se on johtanut? Alkaa olemaan korkea aika todellisiin muutoksiiin ja muuttaa ylen kanavat maksukortin taakse. Siis maksetaan, jos katsotaan. Radiokanavat, viittomakielen uutiset yms. tärkeä voitaisiin sitten rahoittaa verotuksen kautta. Ei tuota koko puljua ole syytä pitää koko kansan voimin pystyssä, kun itse ajavat torniaan niin hanakasti nurin.
 
Mä olen kyllä jokseenkin samaa mieltä. Toisaalta uskon edelleenkin siihen, että jossain vaiheessa koko tv:tä ei voi katsoa ilman digiboxia jossa on kortinlukija ja siihen passeli maksullinen kortti jolla saa kanavat näkyviin. Eli käytännössä, jossain välissä tv-lupa maksetaan tällä tavoin.

Toisaalta uskon edelleenkin siihen, että jossain vaiheessa koko tv:tä ei voi katsoa ilman digiboxia jossa on kortinlukija ja siihen passeli maksullinen kortti jolla saa kanavat näkyviin.
 
Tämä olisi mielestäni fiksuin tapa. Kaikki kanavat salataan. Kaupasta saa "TV-Maksu" -kortin joilla pystyy purkamaan kanavien salauksen, erikseen kortille saa sitten esim. Canalilta ja PlusTV:ltä optioita joilla saa maksullisten kaupallisten kanavien salaukset purettua. Tässä mallissa Yleisradion toiminta rahoitetaan entistä tehokkaammin, ihmisiä ei tarvitse vainota tarkastajilla ja telkkarittomat ja pelkkiä DVD -leffoja tuijottavat kansalaiset saisivat olla rauhassa.

Yksi keino laajan kanavatarjonnan ylläpitämiseen olisi tuntuva lupamaksujen korotus, mutta se tuskin osoittautuisi kannattavaksi, koska osa kuuntelijoista jättää lupamaksut nytkin maksamatta.
 
Ja kuten wikipedia kertoo... "Yleisradion rahoitus hoidetaan vastaisuudessakin televisiomaksulla, jota korotetaan asteittain vuoteen 2010 asti, jotta sillä voidaan kattaa television digitalisoinnista aiheutuvat kustannukset."
 
edit: Lisäänpä vielä, että "No niin yle, siitä hyvä tulee"

Heh, veikkaan että mainostuloilla pyörivät kanavat voi olla "vähän" eri mieltä.
 
Digitv:ssä on se hyvä puoli, että sillähän voidaan salata ihan mitä kanavia tahansa. Siispä kaupalliset kanavat voisivat olla vapaita mikäli itse niin haluaisivat. Tosin kyllä epäilen, että jos tuo korttisysteemi on tullakseen niin kyllä siitä kaikki kanavat saa oman osansa.

Yle Extra on hyvin musiikkipainotteinen kanava, joten teostomaksut ovat suuret päinvastoin kuin ruotsinkielisillä kanavavilla, joilla sisältö on pääosin muuta kuin musiikkia.
 
Kenellä on heittää faktaa pöytään kanavan teostomaksujen suhteen? "Asianomaiset eivät voi tästä julkisuudessa puhua" tyyliset kommentit ei oikein vakuuta. Mitä tuon svenska kanavan ohjelmatarjontaa katsoin, niin pääosin paskaahan se näytti olevan, joten ei tuo hirveän kallis kanava voi kyllä ollakaan.

Digitv:ssä on se hyvä puoli, että sillähän voidaan salata ihan mitä kanavia tahansa. Siispä kaupalliset kanavat voisivat olla vapaita mikäli itse niin haluaisivat. Tosin kyllä epäilen, että jos tuo korttisysteemi on tullakseen niin kyllä siitä kaikki kanavat saa oman osansa.
 
En nyt ihan tuota ajanut takaa. TV-maksulla pyritään turvaamaan kaupallisesti riippumattoman yleisradion toiminta. Lain mukaan lähetyksiä vastaanottavaa telkkaria ei saa olla nurkissa jos tv-maksua ei ole maksettu. Tuon valvonta on nykyisellään kovin vaikeaa: uhkaillaan, tehdään tarkastuksia jne. Pakollisella TV-Maksu kortilla tuosta härdellistä päästäisiin ja taattaisiin se että TV-Maksu on maksettuna jokaisella ihmisellä joka telkkarista ohjelmaa katselee. TV-Maksusta ei kuulu pätkääkään kaupallisille kanaville, ne saa elantonsa mainoksista.
 
Pelkkiä Ylen kanavia en laittaisi maksukortin taakse. Sitä ei kuitenkaan tarpeeksi moni hankkisi ja Yle joutuisi supistamaan lisää toimintaansa. Teemako menisi seuraavaksi? Lopputulos olisi se että telkkarista näytettäisiin pelkkää höttöä ja kansa tyhmistyisi.

Lopputulos olisi se että telkkarista näytettäisiin pelkkää höttöä ja kansa tyhmistyisi.
 
Mä kyllä katsoisin ihan mielelläni (tai varmaan jättäisin pääasiassa katsomatta) töllöstä pelkkää höttöä, jos mun vaihtoehtoisesti ei tarvisi maksaa siitä mitään ja pelätä jatkuvasti jonkun lupanatsin visiittiä kotiini.
 
Tuo kaikkien kanavien kortin taakse piilottaminen on meikästä ideana aika huono, mitenkähän mainostajat suhtautuisivat tähän ja miten kävisi oikeasti ilmaisille kanaville? Noh, ei sitä varmasti ikinä tietää saada mut kuulostaa turhan riskialttiilta puuhalta.

Jungner vaikuttais olevan kohtalaisen sekava ja hassu setä edesottamustensa kanssa.
 
YLE on kyllä onnistunut viimeisen kymmenen vuoden (ja varmaan jo sitäkin pidempänä) aikana kusemaan niin totaalisesti mm. kanavapolitiikkansa, ettei voi muuta kuin nostaa kädet pystyyn.

Yksi suurimmista syistä Yle Extran lakkauttamiseen ovat kohtuuttoman suuriksi paisuneet teosto-maksut, eli kanava on suhteellisen kallis ylläpidettävä. Tätä seikkaa ei vain voida virallisesti tuoda esiin, koska tekijänoikeutta ei voida virallisen Suomen taholta arvostella.
 
No ei todellakaan ollut. Tällä ei ollut mitään tekemistä lakkauttamisen kanssa. (EDIT. tai siis en ehtinyt kuunnella Jungerin infotilaisuutta loppuun, piti lähteä tekemään sisältöä kanavalle, sanoiko se jotain tästä asiasta?)
 
YLE on kyllä onnistunut viimeisen kymmenen vuoden (ja varmaan jo sitäkin pidempänä) aikana kusemaan niin totaalisesti mm. kanavapolitiikkansa, ettei voi muuta kuin nostaa kädet pystyyn.
 
Tällä sen sijaan oli.

Jungner vaikuttais olevan kohtalaisen sekava ja hassu setä edesottamustensa kanssa.
 
Kauniin typykän se o kuitenkin iskenyt.

Mielestäni kyllä hyvin syvältä, että lopetetaan. Tosiaan suurin syy musiikki. Oli suorastaan vallankumouksellista esittää keikkoja joka päivä ja se nosti arvostustani Yleä kohtaan 200%. Tämän jälkeen arvostus sitten laski 400%.
Extralla olisi ollut potentaalia kasvaa erittäin loistavaksi rennoksi pop-kulttuurikanavaksi. Sille olisi pitänyt vaan antaa aikaa kehittyä eikä vain heti lopettaa.
Keikkojen lisäksi tuoltahan tuli loistavia brittikomedioita kuten Mighty Boosh ja Todella upeeta. Tietenkin nyt Musiikki-TV:n voi siirtää Teemalle tai takaisin Yle 2:selle, mutta musiikkitarjonta silti supistuu roimasti.
Kyllä sapettaa ihan älyttömästi, vihdoin kun Yle sai jotain hyvää aikaiseksi. Johan TV-lupamaksuja on korotettu älyttömästi, luulisi että heillä olisi varaa ylläpitää kanavaa. Tuskin korvaavat näitä menetyksiä mitenkään.
HYVÄ YLE!

Jätetäänkö kiitos tää tekijänoikeus-spekulointi pois (ellei jollain tosiaan ole esittää jotain faktaa). Tällä teosto-asialla kun ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa.

Kauniin typykän se o kuitenkin iskenyt.
 
Niin mikä sitten onkaan yleläiselle paras työpaikan turva...