Aihe: Kielien paksuudesta | |
---|
|
Ite käytän 0.10 ja ihan hyvin soi ja soundaa. Kitara on Ibanez AW800 ECENt elektroakustinen. Paksuista kielistä en tykkää kyll yhtään tai jos niitä käyttää niin kitaran vireen lasken sitten sovinnolla tuon D:n eikä E:n. Eli mulla lähtee hyvät äänet siis noilla 0,10 paksusilla ja soi ihan tarpeeksi kovaa, käytti sitten ilman sähköä tuota kitaraa tai sähköillä. |
|
Minkäs paksuset kielet noissa akustisissa on yleensä uutena tehtaalta tullessa ? Ekan kerran kun vaihdoin elixirin 12 setin kielet yamaha fg730s akkariin (http://www.thomann.de/fi/yamaha_fg_730s_nt.htm) niin se hyvä ja lämmin saundi katosi heti johonkin, hirveen mekaanisen kuuloinen nyt. Chuck Norris has two speeds: Walk and Kill. |
Numb 27.11.2007 17:12:21 | |
|
Näppituntumalta sanoisin, että Yamahassa on uutena .11 -setti., mutta sointimuutos voipi johtua kielimerkistä/laadusta. Akkarikielissähän tämä kielityyppi vaikuttaa erit. paljon, phosphor bronzessa on aivan erilainen soundi kuin vaikka 80/20 -kielissä. Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen ---
Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis |
|
Itelläni on 0,10 Elixairin kielet ja hyvä soundi niissä ollut, riippuen miten soittaa niin saa lämmintä, kovempaa, terävää tai pehmeää soundia kitarasta ulos ilman sähköjäkin ja sähköillä. Aika monesti ostettaessa on tehtaalla laitettu 0.11 kielet, osassa on 0.12 kielet. Ibanezissa oli mulla muistaakseni juuri nuo 0.11 kielet (voin kyll muistaa väärinkin tuon) |
|
Ekan kerran kun vaihdoin elixirin 12 setin kielet yamaha fg730s akkariin niin se hyvä ja lämmin saundi katosi heti johonkin, hirveen mekaanisen kuuloinen nyt. Nämä on juuri minun kokemukseni elixir kielistä. Se soundi katoaa niillä. Lisäksi tulee vielä se vittumainen liukkaus kuin kylkiäisenä. Koita jotain muuta merkkiä ei-päällystettynä 12-paksuudella, niin lähtee enemmän ääntä ja dynamiikka-alue on parempi. |
|
Joo ajattelin että vika varmaan elixireissä, sähkiksessä oon noita käyttäny ja siihen puoleen hyviä kieliä, mutta ei näköjään pelaa akustisella puolella samalla tavalla. Olisiko teillä suositeltavana jotain erityisen hyvää kielimerkkiä mahd. pehmeään ja heleään sointiin ? Tosin tuskinpa noissa normaaleissa kielissä niin paljon eroa ole, nuo päällystetyt nyt varmaan ainoat jotka merkittävästi poikkeavat saundiltaan.. Chuck Norris has two speeds: Walk and Kill. |
|
No tossakin vaikuttaa suuresti oliko ne elixirit 80/20 vai phosphor bronzet. Jälkimmäiset ei ainakaan omien kokemuksien perusteella mitenkään kylmiltä vaikuta. Onko muuten muut testannut dean markleyn alchemy sarjan kieliä? Älyttömän hyväsoundiset mutta "string noisea" paljon enemmän kuin muissa. |
|
Martinin 12-setti on tunnetusti kaikista jäykin -Entäs Martinin 11-setti? Kitarani oli uutena varustettu jollakin Martinin 12-setillä, eikä näillä sähkökitaristin sormilla niitä saanut taipumaan. Laitoin juuri GHS:n 11-setin kiinni. Nyt tuntuu että ollaan hyvin lähellä tavoitetta. Ehkä lievästi jämäkkyyttä lisää saisi olla. Ovatko Martinin kielet kautta linjan jäykempiä kuin muut? Luulin olleeni väärässä, mutta erehdyin. |
|
-Entäs Martinin 11-setti? Ovatko Martinin kielet kautta linjan jäykempiä kuin muut? Kyllä se logiikka kulkee niin, että myös Martinin 11-setti on jäykempi kuin esim. D'addarion 11-setti. Erot eivät ole kuitenkaan kovin suuret ja veikkaa, että mitä alemmas jännityksissä mennään, niin sitä pienemmät erot kielien välillä löytyy |
Stone 27.02.2011 12:12:56 (muokattu 27.02.2011 12:32:46) | |
|
Nostetaanpa tämä ja hyödynnetäänpä vanhaa ketjua. Itselläni on koko kuusikantinen Cort Earth NS 70. Siinä on nyt suht' tuore 0.12 setti (en tiedä merkkiä), jonka vaihdatin liikkeesä, kun ostin kitaran. Se soundaa isolta ja voimakas bassorekisteri eli siis soundi olisi kaikinpuolin ok, mutta ei riitä omat sormivoimat niihin F barre + fingerstyle juttuihin eli jotain pitäisi keksiä. Kauttarantain olen lukenut että "ei missään tapauksessa 0.10 settiä teräskielisiin". Jaa...näinkö on? Olisiko viisasta kokeilla esim. jotain 0.11 settiä vai löytyisikö joltain kielimerkiltä sellaista löysää 0.12 settiä, joka ei vaatisi sormilta niin paljon? Nyt voi ihan vapaasti kommentoida sekä mainostaakkin hyvää settiä meikäläiselle. Itse puntaroin vielä, että olisiko sormisoittoon punottu vai punomaton G-kieli parempi? Nykyisellä setillä ne F barret on kyllä melko kuolleen dempattuja, kun ei tosiaan sormivoimat riitä ainakaan puhtaaseen soittoon. "Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua." -Keith Richards |
mhs 27.02.2011 13:25:29 | |
|
Stone: Nostetaanpa tämä ja hyödynnetäänpä vanhaa ketjua. Itselläni on koko kuusikantinen Cort Earth NS 70. Siinä on nyt suht' tuore 0.12 setti (en tiedä merkkiä), jonka vaihdatin liikkeesä, kun ostin kitaran. Se soundaa isolta ja voimakas bassorekisteri eli siis soundi olisi kaikinpuolin ok, mutta ei riitä omat sormivoimat niihin F barre + fingerstyle juttuihin eli jotain pitäisi keksiä. Kauttarantain olen lukenut että "ei missään tapauksessa 0.10 settiä teräskielisiin". Jaa...näinkö on? Olisiko viisasta kokeilla esim. jotain 0.11 settiä vai löytyisikö joltain kielimerkiltä sellaista löysää 0.12 settiä, joka ei vaatisi sormilta niin paljon? Nyt voi ihan vapaasti kommentoida sekä mainostaakkin hyvää settiä meikäläiselle. Itse puntaroin vielä, että olisiko sormisoittoon punottu vai punomaton G-kieli parempi? Nykyisellä setillä ne F barret on kyllä melko kuolleen dempattuja, kun ei tosiaan sormivoimat riitä ainakaan puhtaaseen soittoon. En ole kokeillut tuollaista Corttia, mutta kuvan ja speksien perusteella en suosittelisi 12-settiä ohuempia kieliä. "Löysiä" 12-settejä voisi löytää vaikka Elixiriltä (kalliit, liukkaat ja kestävät) tai DR:ltä. DR Rare on oikein kevytsoittoinen kieli; Martin SP-sarjan kielet taas tuntuvat tahmeilta ja vaativat vähän enemmän potkua soittajalta. ...kielten sijaan, mitens kitaran säädöt? Onko satula liian korkea, entä talla, kaularauta? (tallan ja kaularaudan rooli alimmissa asemissa soittamiseen on kyllä melko pieni) |
|
...kielten sijaan, mitens kitaran säädöt? Onko satula liian korkea, entä talla, kaularauta? (tallan ja kaularaudan rooli alimmissa asemissa soittamiseen on kyllä melko pieni) Kun otit asian puheeksi, niin itselläni kävi kanssa sama mielessä elikkäs säädöille ei ole vielä tehty mitään. Olisiko satulan viilaminen juurikin tässä kohtaa ratkaisevassa roolissa? "Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua." -Keith Richards |
|
Paksut kielet saa yleensä myös lähemmäksi kaulaa ilman särinöitä, koska ohuemmat kielet elävät enemmän. Tämä on joidenkin mielestä tavoiteltava asia. Kannattaa kuitenkin muistaa, että tension ei saa kasvaa liian isoksi, etteivät kielet revi kantta ylös. Omissa kitaroissani käytän .012 John Pearseja, enkä yli .013 uskaltaisi niihin laittaa. Kokeilu on ainoa tapa löytää parhaat kielet, ja parhaat kielet riippuvat sitten omasta soitosta, mieltymyksistä, millaista soundia hakee, yms. |
BigAgib 05.03.2011 22:11:41 (muokattu 05.03.2011 22:12:06) | |
|
Martin D -15 skittaan suosittelivat kitarapajalla elixir 13- settiä ... Sillä siis olen soitellut! Trubahommissa hieno soundi ja ala E tärähtää kyllä tuhdisti! Voisi joskus kokeilla 12 settiä kokeeksi |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|