 pasikaikkonen
15.11.2007 21:52:41 | |
|---|
Jospa kauppiaalla on korvat vaikkua täynnä ja kuuloalue rajoittuu välille 1kHz-2kHz :)
-> Takkia..
juuri sen takia kyselenkin asiasta täällä ;)
en lähde tuonne asti kokeilemaan, kun menee rahat näihin rojuihin muutenkin
mutta ne jotka tietävät niin kertokaa... SPINAL TZÄP !!!
Kyllä, Olen osa ongelmaa !!! |
 aimotuska
16.11.2007 07:32:06 | |
|---|
en lähde tuonne asti kokeilemaan
No tuota... onko kullaksen tarjonta tsekkailtu? Tyhymä |
 vanhami
16.11.2007 21:54:56 | |
|---|
juuri sen takia kyselenkin asiasta täällä ;)
en lähde tuonne asti kokeilemaan, kun menee rahat näihin rojuihin muutenkin
mutta ne jotka tietävät niin kertokaa...
No.. me kuunneltiin kolme tuntia ja aika iso läjä kamaa tuolla St pauls soundissa. Siellä on OIKEASTI kamaa esillä ja kuunneltavissa ja jori myös palvelee. Silloisilla kuunteluilla kolmen hengen tiimillä päästiin tuohon RCF 310 ja 705 kokoonpanoon.
15 tuumaisia eli oliko se 325 mentiin ostamaan, mutta 310 oli parempi saundinen. Hintaeroa oli reilusti.
310 on herkempi ja selvempi kuin 325, Isommat skobet heräävät vasta isommilla äänenpaineilla. Diskantti oli niilla volumeilla millä kuunneltiin parempi 1" driverillä kuin 2" driverillä, ihan ymmärrettävää.
Kuunneltavina oli DB technologiesin skobeja HK-audiota ja Mackietä. HK-audion meille sopiva setti olis karannut eri kategoriaan hinnaltaan.
Me tehdään sellaista sadan hengen kahden puolen keikkaa, ei tarvita niin paljon volaa.
Subbaeissa ei tehty niin laajaa otantaa.
Henkilökohtaisesti suosittelen kyllä siis omia vehkeitäni ( siis kaiuttimia) |
pasikaikkonen
17.11.2007 15:08:14 (muokattu 18.11.2007 13:20:40) | |
|---|
soitin ja tarvike jeesasi, eli koekuunneltiin sekä mackie srm450 että rcf 310a ja valinta oli selkeä = rcf 310a.
valinta oli todella helppo.
rcf:ssä on parempi soundi, kevyempi / pienempi, suurinpiirtein saman verran äännenpainetta, halvempi...
et semmosii, no nyt sitten se sitten subbari vielä. SPINAL TZÄP !!!
Kyllä, Olen osa ongelmaa !!! |
pasikaikkonen
17.11.2007 15:21:20 (muokattu 17.11.2007 15:22:46) | |
|---|
No tuota... onko kullaksen tarjonta tsekkailtu?
viimeksi kun kävin siellä n. 1 kk sitten, merkkejä oli hintsusti yamaha, behringer yms.
vaikka verkkokaupan mukaan he myyvät vaikka mitä, niin eipä niitä tuotteita siellä siltikään ole... SPINAL TZÄP !!!
Kyllä, Olen osa ongelmaa !!! |
Henkilökohtaisesti suosittelen kyllä siis omia vehkeitäni ( siis kaiuttimia)
+ =)
jee =)=)
+
EDIT: kukapa meistä ei? ( siis kaiuttimia) Let's do some living after we die... |
aimotuska
19.11.2007 16:20:17 (muokattu 19.11.2007 16:20:32) | |
|---|
EDIT: kukapa meistä ei?
Kyl meillä on jokunen kaiutin, joita ei mielellään suosittele kenellekään. On myös toki niitä, mitä suosittelee. Tyhymä |
 IJarro
20.11.2007 20:55:43 | |
|---|
Kyl meillä on jokunen kaiutin, joita ei mielellään suosittele kenellekään. On myös toki niitä, mitä suosittelee.
hölmöä olla ainoa kaksmielinen... Let's do some living after we die... |
 Teemu Tee
27.11.2007 16:20:43 (muokattu 27.11.2007 16:21:45) | |
|---|
soitin ja tarvike jeesasi, eli koekuunneltiin sekä mackie srm450 että rcf 310a ja valinta oli selkeä = rcf 310a.
valinta oli todella helppo.
rcf:ssä on parempi soundi, kevyempi / pienempi, suurinpiirtein saman verran äännenpainetta, halvempi...
et semmosii, no nyt sitten se sitten subbari vielä.
Kiva kuulla muitakin vertailutuloksia, itse en verrannut aikanaan kyseisiin Mackien kaappeihin vaan Turbosoundin TXD-121:een ja Yamahan MSR-400:ään. Silloin voitto oli selvä RCF:n hyväksi.
Tool's4Music -lehdessä oli vertailtu useampia 10" aktiivikajareita ja RCF ei kuitenkaan voittanut tätä testiä. Parhaat pisteet sai FBT:n vastaava kaappi MAXX 2A. Soundissa voitti, mutta äänenpaineessa RCF veti pitemmän korren.
Tässä testistä plussat ja miinukset:
dB Technologies _Basic 100_
+ Lightweight
+ Highly feedback resistant
+ Second-lowest price in
the test
- Basic features only
- Not entirely convincing in the
listening test
dB Technologies
_Opera Live 210_
+ Bass response
+ Lightweight
+ Low price
- Basic features only
FBT _MAXX-2a_
+ Highest marks in the
listening test
+ Richly detailed high-frequency
response
+ Three-band EQ
+ Ground-lift switch
+ Good bass response
+ High SPL
- Inverted phase (pin 3 is _hot_)
JBL _EON-10 G2_
+ Detailed operating manual
+ Up to three input signals
mixable
+ Lightweight
+ Handy
+ High SPL
- High-frequency response is
too soft
LD Systems LDP-10 2A
+ Lowest price in the test
+ Two-band EQ
+ Two input signals mixable
+ Ground-lift switch
- No limiter
- Did not convince in the
listening test
- Inverted phase (pin 3 is _hot_)
Mackie SRM-350
+ Detailed operating manual
+ Punch midrange
+ Good rating in the
listening test
+ Good speech intelligibility
- Comparatively low SPL
RCF ART-310 A
+ Detailed response
+ Good rating in the
listening test
+ High SPL
+ Neutral voicing
- No 1/4 input
- High-frequency range a bit
too loud Tyhjän saa pyytämättäkin |
