Aika Rode NT-1A:n käytössä rumpujen ovarina on tulossa tiensä päähän eli päivitämme bändin overhead -osaston. Ei siinä oikeastaan muuta vikaa kuin laajakalvoisuus ja sen mukanaan tuoma reuna-alueiden soundivääristymät. Tahtoo pienikalvoisen hän.
Budjetiksi on suunniteltu hintaluokkaa 100-200e/kpl, mikä lienee varsin käytetty luokka vakavasti harrastavissa piireissä. Ihan pelkkään ovarikäyttöön ne eivät tule vaan ominaisuuksia pitäisi löytyä melko laajaankin tarpeeseen ovareista lähtien akustisen kitaran äänittämisen kautta kuoron sekä ambienssin taltioimiseen. Muutamia on tullut jo testattua, mutta tarjontaakin tuntuu piisaavan melko mukavasti. Jokaisella valmistajalla on pari-kolme vaihtoehtoa tuohon osastoon ja se tietenkin pistää miettimään.
Tärkeimmät ominaisuudet:
- tasapainoinen overheadsoundi rummuille kun käytössä samaan aikaan lisäksi vain basari- ja snaremikit (D112 + SM57). Eli ei vain peltien vaan myös tomien soundi hyvin!
- puikkomallit, ei tartte olla patteriversiota
Mielipiteitä ja kokemuksia? Tai mikä ei ainakaan?
Röden NT-5 on nyt ykkössuosikki, mutta olisiko muita suositella? Tyhjän saa pyytämättäkin |
 duane
17.11.2007 01:00:27 | |
|---|
Minä kyllä ottaisin mielummin laajakalvoisen tuohon käyttöön..
Oletkos kokeillut suunnata mikkiä siten, että se on pystyasennossa rumpalin oikean korvan tasalla ja katselee settiä rumpalin tavoin. Toimii mainiosti sellaisissa iskelmä- ja jazzitouhuissa, joissa tomeja ei tule mikitettyä (ja lavamökä on muutenkin inhimillinen). -röyh- |
 Wescu
17.11.2007 13:37:24 | |
|---|
NT 5 on helppo ja perusvarma. Mukavan pienikokoinen on myös.
Tuossa taannoin firmaan ilmestyi Audio Technican AT-4041:iä, jotka ovat ainakin minun korvissani vieneet NT 5:n paikan. Suosittelen ehdottamasti kokeilemaan. Tosin hintaa on hiukan yli tuo 200e / kpl. Hedcom tuo maahan. "Kyllä se vielä eilen toimi!" |
j.niska
01.12.2007 04:59:13 | |
|---|
NT-5 voi vetää.Muistaakseni Reiska(Saarinen)on maininnut tästä joskus. |
 Teemu Tee
01.12.2007 11:22:05 | |
|---|
NT-5 voi vetää.Muistaakseni Reiska(Saarinen)on maininnut tästä joskus.
Onko NT-5:ssä jotain selvää heikkoutta keikkailua ajatellen? Vuodot, clippaus, "iskunkestävyys" tms. ?
Äänityshommissa ovat julmetusti kehuneet moneltakin taholta, mutta keikkakäytöstä kokemuksia on tullut hintsunlaisesti. Tyhjän saa pyytämättäkin |
 pitk
01.12.2007 22:55:42 | |
|---|
Onko NT-5:ssä jotain selvää heikkoutta keikkailua ajatellen? Vuodot, clippaus, "iskunkestävyys" tms. ?
Äänityshommissa ovat julmetusti kehuneet moneltakin taholta, mutta keikkakäytöstä kokemuksia on tullut hintsunlaisesti.
Mulla on pari. Ei ole tullut ongelmia vastaa. Hyvältä kuulostaaa ja varmaan ostan toisenkin parin kaveriksi.
Pitk. |
Larssen
02.12.2007 01:02:07 | |
|---|
Olen myös käyttänny NT-5:sia sekä keikalla kannuissa ovareina, että tallentannu noilla kaikenlaista puhaltimista kielisoittimiin.
Ovat yllättävän suuntaavat ollakseen hertat: siis möykkätilanteessakin saa halutut asiat kuulumaan ilman suurempia kyyneleitä.
Toimii mielestäni neutraalisti mitään lisäämättä tai pois jättämättä. Erittäin hyvä hinta/laatusuhde. Näillä vois tehdä lähes mitä vaan, ajattelin kokeilla vielä laulunkin tallentamista sopivassa tilassa ja pop-filtterillä (ei kumminkaan pop-pari filsulla...).
Late |
 eetuss
02.12.2007 12:21:33 | |
|---|
Olen myös käyttänny NT-5:sia sekä keikalla kannuissa ovareina, että tallentannu noilla kaikenlaista puhaltimista kielisoittimiin.
Ovat yllättävän suuntaavat ollakseen hertat: siis möykkätilanteessakin saa halutut asiat kuulumaan ilman suurempia kyyneleitä.
Toimii mielestäni neutraalisti mitään lisäämättä tai pois jättämättä. Erittäin hyvä hinta/laatusuhde. Näillä vois tehdä lähes mitä vaan, ajattelin kokeilla vielä laulunkin tallentamista sopivassa tilassa ja pop-filtterillä (ei kumminkaan pop-pari filsulla...).
Late
Mulla on toiminut esim. puhujapöntössä erinomaisesti. Samoin lavalla akustiselle kitaralle (sekä nylon että teräs) ja övereinä. Juurikin pehmeän yläpään takia pellit ei puske läpi minun mielestä. "There's no stupid questions only stupid people" - Mr Garrison |
