 kimmotus
11.11.2007 20:35:10 | |
|---|
Kertokaapahan mielipiteitä kumpi se nyt sitten kannattaisi hankkia?!! perusteluja kiitos! |
Titares
11.11.2007 20:47:18 (muokattu 11.11.2007 20:50:31) | |
|---|
Eikös Mo ole halvempi ja helppokäytöisempi? Motif taas on paljon monipuolisempi, ja soveltuu pitemmälle ehtineelle. Motifin ääniä voi itse muokata mielinmäärin - jos riittää harrastusta. Mikäli tämä tuntuu erittäin tärkeältä, eikä valmiit äänet siis riitä, niin varmista, että samankaltainen ominaisuus löytyy myös Mo:sta. Käsittääkseni Mo on parempi valinta alkuvaiheessa tai jos sen ominaisuudet riittävät omaan käyttöön. Motif ei mielestäni ole helppokäyttöinen, kuin perusominaisuuksien osalta. Tosin tämä mielipide perustuu Motif Rack ES:ään. Motif ES on vanhempaa Motif'ia parempi, ja koska Mo on vielä uudempi, niin siinä on luultavasti ES:n äänikone, kun kerran mainos sanoo että sieltä löytyisi sama äänilähde, kuin Motifista. Arvaisin että rajoituksena on ainakin se, että valmiita ääniä on Mo:ssa vähemmän eikä niiden säätö ole siinä määrin mahdollista kuin Motifissa. Painoerokin voi olla merkittävä, jos joudut kuljettelemaan soitinta. |
Eikös Mo ole halvempi ja helppokäytöisempi? Motif taas on paljon monipuolisempi, ja soveltuu pitemmälle ehtineelle. Motifin ääniä voi itse muokata mielinmäärin - jos riittää harrastusta. Mikäli tämä tuntuu erittäin tärkeältä, eikä valmiit äänet siis riitä, niin varmista, että samankaltainen ominaisuus löytyy myös Mo:sta. Käsittääkseni Mo on parempi valinta alkuvaiheessa tai jos sen ominaisuudet riittävät omaan käyttöön. Motif ei mielestäni ole helppokäyttöinen, kuin perusominaisuuksien osalta. Tosin tämä mielipide perustuu Motif Rack ES:ään. Motif ES on vanhempaa Motif'ia parempi, ja koska Mo on vielä uudempi, niin siinä on luultavasti ES:n äänikone, kun kerran mainos sanoo että sieltä löytyisi sama äänilähde, kuin Motifista. Arvaisin että rajoituksena on ainakin se, että valmiita ääniä on Mo:ssa vähemmän eikä niiden säätö ole siinä määrin mahdollista kuin Motifissa. Painoerokin voi olla merkittävä, jos joudut kuljettelemaan soitinta.
Säätely näyttäis olevan samaa tasoa jos efekti osan monipuolisuus unohdetaan ja sekin kait kerralla saatavien efektityyppien rajoja eikä säätelyn. |
 Matti_Ikonen
11.11.2007 23:50:07 (muokattu 11.11.2007 23:50:38) | |
|---|
MO6 on periaatteessa ES6 huonommalla kiipparilla, heppoisemmalla rakenteella ja tietyissä tapauksessa rajoitetummalla efektimäärällä. Ja sampleriahan MO6:ssa ei myöskään ole. Itse ostaisin (ja ostinkin) wanhan klassikko-Motifin ennemmin kuin MO:n, koska tarvitsen sampleria ja kunnon koskettimistoa aftertouchilla. Ja tietysti keikkailua kestävää rakennetta.
- MJI Jomox Sunsyn, Korg PE-2000, Korg R3, Macbeth M3X, Oberheim Matrix-1000, Roland Juno-2, Yamaha Motif 6+PLG15w-AN |
kimmotus
12.11.2007 16:03:39 (muokattu 12.11.2007 16:28:44) | |
|---|
Joo, kiitoksia vaan vastanneille...hyvä saada vähän näkökulmia! Tosta motif 6stahan löytyy ilmeisesti kaikki perussoundit(esim viulut ym.) ja sitten noita synasoundeja? |
