Media ja viihde ›

Itse varmaan pääsisin Guinnesin ennätysten kirjaan nimikkeellä "lyhyin elokuvakokemus", koska uskalsin katsoa Saw kakkosta peräti 20 sekuntia, brr.... Myöhemmin katsoin sen kännissä kokonaan.
 
Mä uskalsin kattoa Ms. FBI - aseistettu ja ihana-leffaa sekunnin. Myöhemmin en katsonut sitä kokonaan.

Hyvistä jatko-osista mainittakoon nyt vaikkapa T-2. Saw:t on totaalisen ennalta-arvattavia ja juoneltaan helkkarin typeriä leffoja.
 
Tässä kohdassa tartun lillukanvarsiin, ja ihmettelen, mikäli T2 ei mielestäsi ole ennalta-arvattava verrattuna vaikkapa Saw 3:seen. Ei sillä, etteikö T2 siis kuitenkaan helkkarin hyvä leffa olisi.
 
Ihtse olen pitänyt kaikista kolmesta ensimmäisestä osasta. Kakkosen rankkaan heikoimmaksi lenkiksi. Viimeistään toisessa osassa tuli kyllä jo selväksi, ettei leffoihin tarvinne keskittyä ihan kaikki valot taulussa. Siispä lisää verta ja suolenpätkiä valkokankaalle!

Kakkonen ja kolmonen oli niin surkeita että varauksella tuon kyllä katson jos ollenkaan. Nuo jatko-osat ovat olleet itseasiassa niin törkeitä paskoja että aloin niiden takia suhtautua epämiellyttävästi tuohon ykköseenkin. Tunnelma pilalla!
 
Täsmälleen samoilla linjoilla mennään. Ykkösosa vielä menetteli ja oli jotenkin nerokkaan oloinen. En hirveästi ole kauhu/trilleri leffoihin tutustunut, mutta se sai inhon tunteita melko kiitettävässi pinnalle. Kakkos ja kolmos osassa kierrätettiin mielestäni ykkösen ideaa, jolloin koko jutusta katosi teho. Muutenkin tapahtumat alkavat olemaan niin epäloogisia ilman mitään tarkoitusta, että meni uskottavuus näistä jatko-osista. Täyttä skeidaa toisinsanoen. En jaksa uskoa että seuraavakaan jatko osa olisi yhtään edellisiä parempi. Samaa ideaa ne kuitenkin siellä kierrättää. En muista pitkään aikaan toista leffaa, jonka oisin kokenut vastaavanlaiseksi rahastukseksi kuin saw-sarjan jatko-osat.
 
Eli jos et ole vielä kyseisiin leffoihin tutustunut, niin ykkösosa on tutustumisen arvoinen teos, mutta pidä huoli että pysyt kaukana jatko-osista.

Ykkönen alkoi tehokkaasti, mutta kokonaisuutena keskinkertainen suoritus. Todennäköisesti en koskaan jaksa katsoa uudelleen. Jatko-osista on riittäneet kavereiden varoitukset.
 
Onko 2000-luvulla tehty yhtään hyvää kauhuleffaa? Tykkään genrestä sinänsä, mutta tuntuu että kaikki viimeaikaiset kauhuleffat on ollut näitä "sarja ikäviä tapoja kuolla"- tai "mustatukkainen pikkutyttö"-tuubaa. Zodiac oli ihan ok elokuva, mutta se nyt ei ole mikään kauhuelokuva, vaan ehkä lähinnä draama pakkomielteistä.

Onko 2000-luvulla tehty yhtään hyvää kauhuleffaa?
 
Kyllä on! Nimittäin The Others.

Zodiac oli ihan ok elokuva, mutta se nyt ei ole mikään kauhuelokuva, vaan ehkä lähinnä draama pakkomielteistä.
 
Zodiak oli kyllä todella hyvä leffa mutta ei taida mennä tosiaan kauhugenreen. Mikäs se olikaan se leffa, jossa oli ihmissusia ja jokin brittisotilasjoukko metsässä? Se oli ihan mukiinmenevä "kauhupläjäys".

Oisko se ollu tämä dog soldiers
http://www.imdb.com/title/tt0280609/
Suomessa se on vähä erilaisella kannella.

Oisko se ollu tämä dog soldiers
http://www.imdb.com/title/tt0280609/
Suomessa se on vähä erilaisella kannella.
 
Juurikin tämä. Ei mikään mestariteos mutta ilman ennakko-odotuksia leffa yllätti positiivisesti.

Onko 2000-luvulla tehty yhtään hyvää kauhuleffaa?
 
28 Days Later lienee kauhuksi luokiteltava. Yksi mun suosikkileffoja. Tunnelma on uskomaton, etenkin alkupuolella.

28 Days Later lienee kauhuksi luokiteltava. Yksi mun suosikkileffoja. Tunnelma on uskomaton, etenkin alkupuolella.
 
Jep vallan mainio pätkä, eikä jatko-osa mielestäni häviä ensimmäiselle yhtään.

Tulipas katsottua Saw 4 äsken.
 
Ööö... mitä vittua?!? Leffassa ei ollut päätä eikä häntää ja loppuratkaisu oli tempastu tapiirin sigmasuolesta.
 
Ykkönen on kova leffa, kakkosen katsoi joten kuten, kolmonen oli järkyttävä paska ja nelosta en pidä edes elokuvana.

Tulipas katsottua Saw 4 äsken.
 
Ööö... mitä vittua?!? Leffassa ei ollut päätä eikä häntää ja loppuratkaisu oli tempastu tapiirin sigmasuolesta.
 
Ykkönen on kova leffa, kakkosen katsoi joten kuten, kolmonen oli järkyttävä paska ja nelosta en pidä edes elokuvana.
 
Positiivisena asiana voidaan kuitenkin pitää sitä, että tekijöillä on selkeä linja mihin suuntaan leffoja viedään. Kolmonen oli jo niin paska, että täytyy kyllä nostaa hattua mikäli ovat sen paskuuden ylittäneet nelosessa.

Ajatelkaa mitä kaikkee ne voi keksiä vitos osaan
http://www.imdb.com/title/tt1132626/

Neljosen eilen vahtasin, ja huonompaan suuntaan koko aika mennään. Edelleen oli loppuratkaisu jännä, mutta elokuva oli juonelta sotkusempi kun aikasemmat. Kelpo viihdykettä kuitenniin.

Edelleen oli loppuratkaisu jännä, mutta elokuva oli juonelta sotkusempi kun aikasemmat.
 
Mun mielestä ton loppuratkaisun tavallaan "idea" oli kohtalainen, mutta toteutus aivan hemmetin sekava ja juonikin äärimmäisen sekava ja epälooginen. Ei näin.

Tulipas katsottua Saw 4 äsken.
 
Ööö... mitä vittua?!? Leffassa ei ollut päätä eikä häntää ja loppuratkaisu oli tempastu tapiirin sigmasuolesta.
 
Ykkönen on kova leffa, kakkosen katsoi joten kuten, kolmonen oli järkyttävä paska ja nelosta en pidä edes elokuvana.
 
No ei tää kyllä näin huono ollut. Ei kilpaile ykköselle eikä edes kakkoselle, mutta kyllä tuo kolmosen vie ihan miten päin tahansa. Tässä osassa oli jo väkivallalla mässäily vedetty niin överiksi, että se oli jo hauskaa, ja muutenkin juoni (vaikka yrittikin hieman liikaa) oli paljon parempi kuin kolmosessa. Ja mielestäni loppuratkaisu oli jopa ihan ok.
 
Ei tämä missään nimessä mikään loistava elokuva ollut, mutta ihan ok.
 
2/5

No ei tää kyllä näin huono ollut. Ei kilpaile ykköselle eikä edes kakkoselle, mutta kyllä tuo kolmosen vie ihan miten päin tahansa.
 
Pöh, kolmonenhan oli parempi kuin kakkonen.

Pöh, kolmonenhan oli parempi kuin kakkonen.
 
pöh. paremmuusjärjestys on seuraava: saw, saw 2, saw 4, saw 3.

Ostin ykkösen, oli paska. Loppu ihan jees. Tuskin katson noita muita.