hene987 28.09.2007 15:07:03 | |
---|
Kannattaako mennä musiikki liikkeeseen ja sanoa et antaa 200€ hyvän kitaran. Vai ostaa joku tietty malli. |
wrshredder 28.09.2007 15:17:12 (muokattu 28.09.2007 15:18:03) | |
---|
Kannattaako mennä musiikki liikkeeseen ja sanoa et antaa 200€ hyvän kitaran. Vai ostaa joku tietty malli. No en suosittelisi.. Itse kokeilin muistaakseni tätä mallia soitinliikkeessä ja tuntui ihan lupaavalta ,hintakaan ei ole paha: http://www.thomann.de/fi/yamaha_fg_720s_nt.htm Niinkuin sanottu tossa aiemmin ,teräskielisistä kannattaa harkita ainakin Yamahaa ja Ibanezia. Edellisellä sivulla tossa linkissä on Ibanezin v-sarjalaisia jotka nekin vois olla ihan huomioon otettavia vaihtoehtoja.. TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |
hene987 28.09.2007 15:47:39 (muokattu 28.09.2007 15:47:56) | |
---|
|
wrshredder 28.09.2007 17:10:00 | |
---|
http://www.thomann.de/fi/ibanez_v70bk.htm Kattelin tota. Tekeekö mitään? Btw En oo mikään himo ammattilainen eikä mulla ole paljoa rahaa. Se on oikeasti paha sanoa pelkän ulkonäön perusteella.. Muistaisin kokeilleeni tollaista v70 mallista samaan aikaan ton Yamahan kanssa minkä linkitin ja Yamaha tuntui paremmalta. Eli jos nyt jotain lopullista neuvoa tarvit niin sanoisin että säästä tuota Jammua varten niin saat sitten hieman laadukkaamman kitaran kerralla. Itse ostaisin varmaankin juuri tuon Yamahan jos teräskielinen pitäs hankkia. Itseasiassa siihen ne veronpalautukset voiskin laittaa.. ;) TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |
hene987 29.09.2007 11:03:47 (muokattu 29.09.2007 11:04:49) | |
---|
|
hene987 30.09.2007 19:14:02 (muokattu 30.09.2007 19:14:49) | |
---|
En tiiä mistä nyt kysysin. Mutta vahingoittaako metallikielten keittäminen niitä. Jostain kuulin, että kielet vois keittää vedessä ja astian pesuaineessa. |
Turder 01.10.2007 16:54:41 | |
---|
Mutta vahingoittaako metallikielten keittäminen niitä. Jostain kuulin, että kielet vois keittää vedessä ja astian pesuaineessa. Tuskin se niitä vahingoittaa, operaation tarkoitus on vain puhdistaa niitä, jotta likaisten kielten tukkoinen soundi paranisi. Keittämällä niistä ei saa uusia, joten ennen pitkää pitää sijoittaa se alle 10€ uusiin kieliin. Muutenkin suosittelisin uuden kielisetin hankkimista suoraan. Tuo keittäminen ei auta kuin siihen likaisuuteen. Paremman intonaation, soundin, tuntuman saa vain uusimalla kielet. |
flattopguitar 01.10.2007 17:02:49 | |
---|
Jep. Käytännössä eivät kai muut kuin basistit keitä kieliään. Kitarakielet ovat niin halpoja, että on yksinkertaisesti helpompi vaihtaa ne uusiin ja lisäksi kauan kitarassa olleet kielet katkeavat usein kun ne ottaa kokonaan pois. Bassokielten kohdalla taas keittäminen voi olla järkevääkin, kun niiden hinta on korkeampi ja materiaali paksumpaa metallia. |
hene987 01.10.2007 18:18:55 | |
---|
Enpä mie siihe paska skittaan mitään uusia kieliä ala hankkimaan. Kuitenkin jossain vaiheessa ostan uuden. |
darrell 06.10.2007 10:28:23 (muokattu 06.10.2007 10:34:59) | |
---|
Resonaattorikitarassa äänet jää soimaan muissa kielissä harmonisina kerrannaisina, eli tavallaan huiluääninä kopan ja pölykapselin resonoinnin kautta. Kun sammuttelen muita kieliä, niin humina luonnollisesti loppuu. Voimakkaimmin humina tulee esiin soittamalla e1 kieleltä normaaleja nuotteja, joille löytyy hyvin soiva huiluääni 3..5 kieliltä esim. 6. nauhalta. Onko tälle tehtävissä mitään? Tavallaan se on hauskakin efekti, mutta parempi olisi ilman. Muissa soittamissani resonaattoreissa ei samaa ilmiötä tai ongelmaa ollut. Kitara on Vintage (UK) 1-cone resonator ja biscuit-talla kiinni conessa, eli National kopsu tyyliin vuosimallien -30..41 ajalta. Soitettu 5v aikana aika paljon, eli olisiko siihen tehtävä remontti, tai voiko conea jotenkin dempata. En ole vielä aukaissut pölykapselia saati tutkinut peltilaatikon sisuksia sen tarkemmin. Kitarassa ei ole muita sivuääniä tai kolinoita sisällä. Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen. |
panadol 06.10.2007 11:24:46 | |
---|
|
kematsu 14.10.2007 19:19:59 | |
---|
Terve! Tuli Koreasta ostettua akustinen Epiphonen Frontier sarjaa R97A vs. Sivut, etu- ja takakoppa kokopuuta. Myyjän mukaan. Löytyykö mistään tietoa mistä tuon vuoden Frontier valmistettu, jne. Sarjanro. viittaa ilmeisesti vuoteen 1997. Epihonen sivuilta ei tietoa löytynyt. Valmistus kun lopetettu. Uutena löytyi pienestä liikeestä pölyn alta ja varsin halvalla lähti. Ajattelin ensin että myyn Suomeen tultuani mutta nyt en taida viitsiä kun ihan K. Yairini veroiselta vaikuttaa. Mutta tietoa tuosta jos kellään, niin kertokaa toki. |
Tales 20.10.2007 23:32:39 | |
---|
Onko kynsien kasvattaminen pakollista soittaessa klassista kitaraa? Mielessä kävi että miten bassottelun, täppäilyn ja koskettimiensoiton käy... |
wrshredder 21.10.2007 01:37:59 | |
---|
Onko kynsien kasvattaminen pakollista soittaessa klassista kitaraa? Mielessä kävi että miten bassottelun, täppäilyn ja koskettimiensoiton käy... Eihän se pakollista ole ,mutta paremman soundin saa kynsillä. Mutta ainakin Segovia ja Sor tais olla semmosia legendoja ketkä soitti ilman kynsiä. Kyllähän se hankaloittaa varmaankin basson ja koskettimien soittoa jos kynnet on. Joten sun pitää vaan päättää ,että miten toimit. TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |
Blackbird_ 22.10.2007 00:50:02 | |
---|
Hello Olen soitellut jonkin aikaa akustisella nylonkielisellä (Yamaha C40). Nyt tekisi kuitenkin kovasti mieli hankkia teräskielinen. Olen myös välillä harjoitellut sähkiksellä, mutta enemmän minua kiehtoo tuo akustinen. Kuuntelen (ja haluaisin myös soittaa) rockia, joten sen teräskielisen soundi vaan jotenkin omaan korvaan tuntuu paremmalta. Myös esim. barré soinnut helpompia kuin nylonilla? Eikö nylonin otelautakin ole paksumpi? Mikäköhän olisi hyvä ensimmäiseksi teräskieliseski kitaraksi? Mieluiten melko edulliseen hintaan. F-Musiikin sivuilta katsoin tuota: F-310 YAMAHA Onko keillään kokeneemmilla soittajilla mielipidettä tästä kitarasta? |
Milkop 25.10.2007 19:37:35 | |
---|
Eikö nylonin otelautakin ole paksumpi? Leveämpi se ainakin on. Mikäköhän olisi hyvä ensimmäiseksi teräskieliseski kitaraksi? Mieluiten melko edulliseen hintaan. F-Musiikin sivuilta katsoin tuota: F-310 YAMAHA Onko keillään kokeneemmilla soittajilla mielipidettä tästä kitarasta? Kaverilla taisi aikoinaan tuo malli olla ja onhan se varmasti ensimmäiseksi kitaraksi ihan hyvä. Käy kokeilemassa, jos tuntuu hyvältä ja hintakin on sopiva niin osta pois. Ei kitaran ostaminen mitään salatiedettä sentään ole :) "I believe that people who are going to commit crimes should not have guns" -- George W. Bush
Kuvataide |
The Boss 29.10.2007 21:39:00 | |
---|
Kuinka paksut kielet ovat teräskielisissä yleensä tehtaalta tullessa? 0.12 vai 0.13 ja mikä on ala-E:n paksuus? "It's time for Rewoluzia!"
"Herra paroni kuului Westfalenin kaikkein mahtavimpien herrojen joukkoon, sillä hänen linnassaan oli portti ja ikkunoita." -Voltaire |
flattopguitar 30.10.2007 09:57:37 | |
---|
Kuinka paksut kielet ovat teräskielisissä yleensä tehtaalta tullessa? 0.12 vai 0.13 ja mikä on ala-E:n paksuus? Riippuu valmistajasta. Lähes poikkeuksetta kaikissa ameriikoista tulevissa kokopuisissa kitaroissa on 012-53 kielet. Näissä kaukoidästä tulevissa voi olla mitä tahansa 010-50 ja 012-53 välillä. 013 on medium paksuus ja sitä harvemmin on missään kitarassa tehtaalta tullessa, ehkä jossain Martinin mallissa, mutta en ole tästä aivan varma. |
825107 01.11.2007 22:14:33 | |
---|
Eli siis ite alotin soittamisen klasarilla 9-vuotiaana ja käviin sitä sillon 2-vuotta musiikiopistossa, kunnes vaihdoin ja aloin käymään sähkökitaratunneilla. Klasari sitten jäi vähän vähemmälle, mutta nyt oon viimesen kuukauden ajan oikeestaan päivittäin soittanu klasarillakin, niin semmosta asiaa kysyisin että kuinka tärkeetä on se että on kynsiä näppäilykädessä ja kuinka pitkät kynnet olis suunnilleen hyvät? |
Eli siis ite alotin soittamisen klasarilla 9-vuotiaana ja käviin sitä sillon 2-vuotta musiikiopistossa, kunnes vaihdoin ja aloin käymään sähkökitaratunneilla. Klasari sitten jäi vähän vähemmälle, mutta nyt oon viimesen kuukauden ajan oikeestaan päivittäin soittanu klasarillakin, niin semmosta asiaa kysyisin että kuinka tärkeetä on se että on kynsiä näppäilykädessä ja kuinka pitkät kynnet olis suunnilleen hyvät? No kyllä ne kynnet kannattaa olla jos haluaa hyvän soundin ja kunnolla ääntä ulos soittimesta. Itselläni tulee millin pari yli sormenpään. Se on oikeasti vaikea sanoa kuinka pitkät on hyvät kun jokaisella on omat mieltymykset. Kannattaa kokeilla ja testailla. Näin yhdellä kitarakurssilla monilla ihan jäätävän kokoisia lapiokynsiä ja itselläni taas riittää vähän pienemmät, liian isot tuntuu olevan vaan hankalat. TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |