Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Elikkä olisi tarkoitus alkaa väsäämään tollaista 16ch täysin passivista summaajaa. Ajatus on seuraavanlainen: 16ch DA:sta summaajaan jossa ne summataan stereoksi ja jonkun etuasteen kautta takaisin koneelle.
laitteen signaalitie on seuraava: Vastuksen läpi L tai R bussiin tai molempiin(mono) ja suoraan ulos. Eli yhdellä vastuksella jos toi onnistuu niin hyvä on.
 
Ja sitten kysymyksiä:
Mun AD/DA convertteri on rme ja ulos impedanssi on alle 100 luokkaa. Minkä arvoisilla vastuksilla ton summauksen voipi/kannataa/pitää tehdä?
Monotuksesta-Jos olen ymmärtänyt oikein signaali pitäisi jakaa kahden Y-muodossa olevan vastuksen läpi molempiin L ja R bussiin.
 
Täältä löytyy erittäin yksinkertainen kytkis jonka mukaan ajattelin laitteen väsätä:
http://www.forsselltech.com/downloads/schematics/8chsum_2.pdf
 
Eli tossa ei mitään mutta se monotus nyt vähän arveluttaa. Sanokaapas nyt viisaat millä vastuksilla pitäis homma hoitua ilman että on suurempaa crosstalkia mix bussien välillä.
 
Kiitos

mahtaakohan joku osata vastata visaiseen pulmaani?
 
Ei muuta kuin rakennat tuon sekoittimen.Mietit vaan kumman haluat ,balansoidun vai balansoimattoman.Käytännössähän tuo ei ole kuin monta inputtia summautuu
pisteessä X ,enemmän tuon teossa menee mekaaniseen totetutukseen kuin itse sähköisen puolen tekoon.
 
En nyt ymmärtänyt tuota ad/da juttua,mikä RME?
 
Nuo input/lähtötasot lienee ihan linjatasoa eli max. 1V luokkaa,en usko ylikuulumisen olevan ongelmana,tuota kytkentää voisi parannella esim kanavakohtaisilla tasossäädöillä ja miksi ei jopa outputin master säädölläkin,vaan se jää rakentelijan mietittäväksi.

www.rme-audio.de
RME on äänikorttien valmistaja ja AD tarkoittaa analogi-digitaalimuunninta kun taas DA tarkoittaa digitaali-analogimuunninta. Eli mulla on RME:n valmistama äänikortti jossa on 8kpl AD-muuntimia ja 8kpl DA-muuntimia.
 
Tarkoitus on rakentaa summaaja ilman mitään volumesäätöjä koska ne teen cubasessa. En myöskään aikonut tehdä mastervolumea koskapa en sitäkään tarvitse.
 
Ymmärrän kyllä kytkennän mutta kiinnostaisi tietää kuinka ton impedanssin saisi pysymään vakiona kun vaihdetaan mono-kytkin päälle, eli jaetaan signaali molempiin busseihin.
 
Täällä on esimerkki lootasta jonka ajattelin tehdä:
http://www.rollmusic.com/folcrom.php
 
Eli jälleen kymysys:
Jos ajan signaalin 5K vastuksen läpi vaikka nyt LEFT-bussiin niin voinko laittaa inputin jälkeen kytkimen ja 5K vastuksen jonka läpi signaali ajetaan myös RIGHT-bussin(eli signaali ajetaan monoksi) ilman ongelmia?

www.rme-audio.de
RME on äänikorttien valmistaja ja AD tarkoittaa analogi-digitaalimuunninta kun taas DA tarkoittaa digitaali-analogimuunninta. Eli mulla on RME:n valmistama äänikortti jossa on 8kpl AD-muuntimia ja 8kpl DA-muuntimia.
 
Tarkoitus on rakentaa summaaja ilman mitään volumesäätöjä koska ne teen cubasessa. En myöskään aikonut tehdä mastervolumea koskapa en sitäkään tarvitse.
 
Ymmärrän kyllä kytkennän mutta kiinnostaisi tietää kuinka ton impedanssin saisi pysymään vakiona kun vaihdetaan mono-kytkin päälle, eli jaetaan signaali molempiin busseihin.
 
Täällä on esimerkki lootasta jonka ajattelin tehdä:
http://www.rollmusic.com/folcrom.php
 
Eli jälleen kymysys:
Jos ajan signaalin 5K vastuksen läpi vaikka nyt LEFT-bussiin niin voinko laittaa inputin jälkeen kytkimen ja 5K vastuksen jonka läpi signaali ajetaan myös RIGHT-bussin(eli signaali ajetaan monoksi) ilman ongelmia?
 
Ok,ajattelinkin että tuo on jokin laitevalmistaja koska komponenttivalmistajana tuo oli outo.
 
Ei tuon impedanssin pitäisi muuttua mihinkään vaikka siihen ajaisi molemmat kanavat,itse olen tuupannut esim linja-lähdöstä CD-soittimesta putkikoneeseen siten että erottimena on 4,7nF kerkot,ja nämäkin siksi jos putkikonevanhuksesta
tirisee dc:tä joka tasan on haitallista CD-soittimen outputille.
 
En oikeastaan kehoita kun rakentamaan ja kokeilemaan,tuo kytkentä on varmaan kokeiltu komponenttiarvojensa puolesta,jos impedanssi on pielessä,se vaimentaa tai taajuusvaimentumaa tulee ja sen kyllä kuulee korvalla.

Ja sitten kysymyksiä:
Mun AD/DA convertteri on rme ja ulos impedanssi on alle 100 luokkaa. Minkä arvoisilla vastuksilla ton summauksen voipi/kannataa/pitää tehdä?
Tuohan on vain vastusten rinnankytkentää, eli 1/(1/R + 1/R...+1/R). Tosta kun ratkaisee R:n (haluttu lopputulos 100ohm), saadaan tulos 800ohm.
 
Monotuksesta-Jos olen ymmärtänyt oikein signaali pitäisi jakaa kahden Y-muodossa olevan vastuksen läpi molempiin L ja R bussiin.
Siis ymmärsinkö oikein, et haluut monottaa noi kaikki 8 kanavaa? Tällöin saat 100ohm impedanssin kun paat molempien rinnankytkentöjen perään 100ohm vastukset. Tällöin sulla on 200||200 = 100. Toi sitten stereoplugin molempiin kuumiin päihin.
 
Edit: taas on pimento päällä, ei pitäis kirjoitella enää tähän aikaan (jeesus sentään). Siis sisääntuloimpedanssi lienee ihan hyvä rakennettuna noilla 5k vastuksilla. Jos haluat kytkeä monoksi ja säilyttää saman impedanssin, paat molempien rinnankytkentöjen perään aikaisemmin mainitulla periaatteella 625ohm (tosta 5k rinnankytkennästä tulee 625) vastukset. Sitten päät yhteen ja plugin molempiin päihin.

Tuohan on vain vastusten rinnankytkentää, eli 1/(1/R + 1/R...+1/R). Tosta kun ratkaisee R:n (haluttu lopputulos 100ohm), saadaan tulos 800ohm.
 
Siis ymmärsinkö oikein, et haluut monottaa noi kaikki 8 kanavaa? Tällöin saat 100ohm impedanssin kun paat molempien rinnankytkentöjen perään 100ohm vastukset. Tällöin sulla on 200||200 = 100. Toi sitten stereoplugin molempiin kuumiin päihin.
 
Edit: taas on pimento päällä, ei pitäis kirjoitella enää tähän aikaan (jeesus sentään). Siis sisääntuloimpedanssi lienee ihan hyvä rakennettuna noilla 5k vastuksilla. Jos haluat kytkeä monoksi ja säilyttää saman impedanssin, paat molempien rinnankytkentöjen perään aikaisemmin mainitulla periaatteella 625ohm (tosta 5k rinnankytkennästä tulee 625) vastukset. Sitten päät yhteen ja plugin molempiin päihin.
 
Oli pakko kerrata impedanssin sovituksen lyhyt oppimäärä kun näitä ei nykyään joudu miettimään oikeastaan ollenkaan..
 
Eli syöttävän piirin sisäinen lähtoimpedanssi on oltava samansuuruinen kuin vastaanottavan piirin sisäinen tuloimpedanssi,monissa miksereissä on muuntajalliset sisääntulot mutta ne on jo aktiivilaitteita ja eri juttu kuin tämä.
 
Täytyypä ottaa tarkastelun alle tämä impedanssi juttu ihan mielenkiinnosta,hyvä
välillä tuulettaa vanhoja opuksia samalla.. :)

Oli pakko kerrata impedanssin sovituksen lyhyt oppimäärä kun näitä ei nykyään joudu miettimään oikeastaan ollenkaan..
 
Eli syöttävän piirin sisäinen lähtoimpedanssi on oltava samansuuruinen kuin vastaanottavan piirin sisäinen tuloimpedanssi,monissa miksereissä on muuntajalliset sisääntulot mutta ne on jo aktiivilaitteita ja eri juttu kuin tämä.
 
Täytyypä ottaa tarkastelun alle tämä impedanssi juttu ihan mielenkiinnosta,hyvä
välillä tuulettaa vanhoja opuksia samalla.. :)
 
Ei sen välttämättä tarvitse olla saman suuruinen. Jos seuraavan asteen sisääntuloimpedanssi on erittäin suuri edellisen asteen ulostuloimpedanssiin nähden, on sisääntuloimpedanssi niin dominoiva ettei ulostuloimpedanssilla ole väliä. Sitten kun impedanssitasot ovat lähellä toisiaan, mutta silti erisuuruiset, aletaan kärsiä heijastumisesta. Saakohan kukaan tästä selvää...

Ei sen välttämättä tarvitse olla saman suuruinen. Jos seuraavan asteen sisääntuloimpedanssi on erittäin suuri edellisen asteen ulostuloimpedanssiin nähden, on sisääntuloimpedanssi niin dominoiva ettei ulostuloimpedanssilla ole väliä. Sitten kun impedanssitasot ovat lähellä toisiaan, mutta silti erisuuruiset, aletaan kärsiä heijastumisesta. Saakohan kukaan tästä selvää...
 
Käytännössä tuskin impedanssit osuu 1:1 vahvistimissä,tuossa periaatteellisessa
sovituksen lyhyessä oppimäärässä oli asiaa katsottu teoreettiselta kantilta,käytännössähän liian matala input impedanssi kuormittaisi edellisen outputtia että se olisi kyykyssä oikein kunnolla.Tuota heijastumista en ole itseasiassa
ajatellut,siinäkin on ratkaisevaa varmaan on millaisilla jännitteillä pulataan..