Aihe: Scannerien ohjaus ja DMX-asiaa. 1 | |
|---|---|
 Totofan26.10.2007 23:29:25 | |
joo, taas teitä viisaampia kyseinalaistamassa. mut taas tuli kysyttävää: Joo, elikkäs nuokulle hankittiin valokamoja. mm. tollanen GLP 12/24 kanavainen pöytä: http://www.thomann.de/fi/glp_light_operator_24.htm Just sopivan kokoinen nuokun käyttöön. kanavia on riittävästi, sanottaisiinko. Mut nyt tulee ongelman ydin, nuokulla on kaks vanhaa Martin roboscan pro 512:sta. oikeen jees vehkeet ja kunnossakin ovat. mut tänään koitin ohjata tolla uudella pöydällä. noh, asetin vekottimeen aloituskanavaks 1. ja lähin pöydän ääreen. Scanneri ei tottele mun "komentoja" pöydästä, vaik luulisin et kaikki oli niin ku pitääkin. DMX-letkussa ei ollut ton scannerin jälkeen mitään muuta kiinni joten ois pitäny toimia ihan normaalisti. mut noilla scannereilla on tapana vetää se peili sinne oikeaan kulmaan, ja nytkyttää sitä peiliä aina kun ne laittaa päälle. se nytkyttää aina sen jonku 5 sec ennenkun laitetta voi käyttää. sama on toisen kanssa. noh, tää ei tottele pöytää vaan jatkaa sitä nytkytystä, eli toistaa sen saman kuvion monta kertaa. ja tämä ei ole ohjelmoinnista johtuvaa. jostain täältä luin (en löytänyt enää threadia) et vanhemmanluokan Marttineissa on 3pinnisessä DMX-letkussa 2 ja 3 pinni toisinpäin kun "nykykamoissa". saisko tän käännettyä esim jollain vartavasten käännetyllä piuhalla? tai millään muulla? sekin ois kiva tietää, et kuinka monta kanavaa tommonen roboscan 512 vie? tuli paljon asiaa, toivottavasti saitte edes vähän tolkkua. myös jos on kokemuksia tosta GLP:n tiskistä. niin tänne vaan. kaikki apu on hyväksi. tänks förehänd I will surrender, my heart to the sky. ouh, our love doesn´t end here. it lives forever, on the wings of time.
jeff porcaron muistoa kunnioittaen | |
 m1ke26.10.2007 23:54:11 | |
Juuri niinkuin olit aatellutkin, tarvitset vaiheenkääntö-adapterin. Eri lyhyen xlr uros - xlr naaras johdon, jossa 2. ja 3. pinnit johdotat ristiin. Martinin omilta support sivuilta löytyy manuaalitkin niiden laitteille: http://www.martin.com/service/service.asp " The RoboScan Pro 518 may be used with DMX and Martin protocol controllers. The outputs on these controllers are different. DMX controllers usually have 5-pin XLR outputs and are wired with pin 2 cold (-) and pin 3 hot (+). Martin-standard controllers have 3-pin XLR outputs wired with pin 2 hot (+) and pin 3 cold (-). The Pro 518s XLR input is configured for the Martin standard. When connecting a RoboScan Pro 518 to any DMX-standard device, you must swap the hot and cold signals with a phase reversing cable. " Tosin sieltä ei tollaista Roboscan Pro 512 nimistä konetta löydy.. Tarkoitatko kenties Roboscan 812 laitetta (vie 5 tai 7 kanavaa modesta riippuen) vai kenties tota Roboscan Pro 518:a (vie 7 tai 9 kanavaa). | |
| miffe 26.10.2007 23:55:40 | |
jMut nyt tulee ongelman ydin, nuokulla on kaks vanhaa Martin roboscan pro 512:sta. oikeen jees vehkeet ja kunnossakin ovat. mut tänään koitin ohjata tolla uudella pöydällä. noh, asetin vekottimeen aloituskanavaks 1. ja lähin pöydän ääreen. Jepjep, sitten, kun vielä olis liikkuvien ohjaamiseen sopiva lauta teillä, niin hommahan alkais pelittämään. Ja se lamppujen mallihan on vissiin 518. jostain täältä luin (en löytänyt enää threadia) et vanhemmanluokan Marttineissa on 3pinnisessä DMX-letkussa 2 ja 3 pinni toisinpäin kun "nykykamoissa". saisko tän käännettyä esim jollain vartavasten käännetyllä piuhalla? Juuri semmoisella se on helpoin kääntää. sekin ois kiva tietää, et kuinka monta kanavaa tommonen roboscan 512 vie? Kun on mallinumero oikein, voi sillä lähteä hakemaan dokumentaatiota, vaikkapa Martinin sivuilta (http://www.martinscan.com/service/service.asp). Kerrottakoon sinulle, että toimintatilasta riippuen se vie joko 7 tai 9 kanavaa. Lähdekin mulla tolle tiedolle on... http://www.martinscan.com/service/spec.asp?product=roboscanpro518 turkulainen | |
| miffe 26.10.2007 23:57:17 | |
Juuri niinkuin olit aatellutkin, tarvitset vaiheenkääntö-adapterin. Eri lyhyen xlr uros - xlr naaras johdon, jossa 2. ja 3. pinnit johdotat ristiin. Martinin omilta support sivuilta löytyy manuaalitkin niiden laitteille: http://www.martin.com/service/service.asp " The RoboScan Pro 518 may be used with DMX and Martin protocol controllers. The outputs on these controllers are different. DMX controllers usually have 5-pin XLR outputs and are wired with pin 2 cold (-) and pin 3 hot (+). Martin-standard controllers have 3-pin XLR outputs wired with pin 2 hot (+) and pin 3 cold (-). The Pro 518s XLR input is configured for the Martin standard. When connecting a RoboScan Pro 518 to any DMX-standard device, you must swap the hot and cold signals with a phase reversing cable. " Tosin sieltä ei tollaista Roboscan Pro 512 nimistä konetta löydy.. Tarkoitatko kenties Roboscan 812 laitetta (vie 5 tai 7 kanavaa modesta riippuen) vai kenties tota Roboscan Pro 518:a (vie 7 tai 9 kanavaa). Jahas, olit nopeempi. Toivottavasti mä olen sit huomenna yhtä nopee, kun vissiin aika pinkeesti on aikaa kasata teitille setti pystyyn. turkulainen | |
| Totofan 26.10.2007 23:59:57 | |
Jepjep, sitten, kun vielä olis liikkuvien ohjaamiseen sopiva lauta teillä, niin hommahan alkais pelittämään. nyt meni yli tyhjän pään, eli tolla GLP:llä saa ohjelmoitua noita koneita? ja kyllä, malli on 518, sekotan sen aina tohon 512:seen. :S I will surrender, my heart to the sky. ouh, our love doesn´t end here. it lives forever, on the wings of time.
jeff porcaron muistoa kunnioittaen | |
| m1ke 27.10.2007 00:00:48 | |
Jahas, olit nopeempi. Toivottavasti mä olen sit huomenna yhtä nopee, kun vissiin aika pinkeesti on aikaa kasata teitille setti pystyyn. Kyllä me sit ruoskitaan sua.. :) Ei! | |
| miffe 27.10.2007 00:33:47 | |
nyt meni yli tyhjän pään, eli tolla GLP:llä saa ohjelmoitua noita koneita? Eikun se teittin tiski tarjoaa vain HTP-kanavia (eikä niitäkään montaa), jotka on himmennystä varten. Sinälläänhän data on ihan samaa, mutta HTP vs. LTP kertoo, miten tiskin tulee hanskata sen kanavan arvo, jos useempi pylpyrä sitä samaa kanavaa komentaa. Kuten GLP:n sivu sanoo "The Light Operator 24 for professional conventional DMX lighting systems" "Conventional" tarkoittaa juuri niitä himmentimiä. Että jotta, niiden skannereiden sujuvaan ohjaamiseen tarviitte jonkun toisen tiskin. turkulainen | |
| Totofan 27.10.2007 11:51:11 | |
Eikun se teittin tiski tarjoaa vain HTP-kanavia (eikä niitäkään montaa), jotka on himmennystä varten. Sinälläänhän data on ihan samaa, mutta HTP vs. LTP kertoo, miten tiskin tulee hanskata sen kanavan arvo, jos useempi pylpyrä sitä samaa kanavaa komentaa. Kuten GLP:n sivu sanoo "The Light Operator 24 for professional conventional DMX lighting systems" "Conventional" tarkoittaa juuri niitä himmentimiä. Että jotta, niiden skannereiden sujuvaan ohjaamiseen tarviitte jonkun toisen tiskin. ahaa, ok. noh, jonkinlainen scanien oma ohjain löytyy, mut se olis paljon helpompaa kun olis kaikki kamat samassa nipussa? meille on tulossa 2 stairvillen DMX-stroboa. kaihan niitä saa tolla vilkuteltua? vie 2 kanavaa per laite? I will surrender, my heart to the sky. ouh, our love doesn´t end here. it lives forever, on the wings of time.
jeff porcaron muistoa kunnioittaen | |
 aimotuska27.10.2007 15:47:41 | |
HTP vs. LTP kertoo, miten tiskin tulee hanskata sen kanavan arvo, jos useempi pylpyrä sitä samaa kanavaa komentaa. Mites tota.. täähän oli Highest/Lowest Takes Precedence tjsp? Eli LTP:ssä se alin kanavalle tungettu arvo on voimassa ja HTP:ssä toiste päin? Millä tavalla tuosta LTP:stä on hyötyä liikkuvien ohjauksessa? Tyhymä | |
| miffe 27.10.2007 15:50:08 | |
ahaa, ok. noh, jonkinlainen scanien oma ohjain löytyy, mut se olis paljon helpompaa kun olis kaikki kamat samassa nipussa? meille on tulossa 2 stairvillen DMX-stroboa. kaihan niitä saa tolla vilkuteltua? vie 2 kanavaa per laite? Sä voit ne strobot iskee keskenään samoihin kanaviin, jotta jäis edes jotain jäljelle myös muille lampuille. Itse olen ajellut Atomicceja sujuvasti MA Lightcommanderilla (12/2), joka on ominaisuuksiltaan melko vastaava ton GLP:n kanssa. turkulainen | |
| miffe 27.10.2007 15:52:15 | |
Mites tota.. täähän oli Highest/Lowest Takes Precedence tjsp? Eli LTP:ssä se alin kanavalle tungettu arvo on voimassa ja HTP:ssä toiste päin? Millä tavalla tuosta LTP:stä on hyötyä liikkuvien ohjauksessa? Ei Lowest vaan Latest! turkulainen | |
| aimotuska 27.10.2007 15:56:47 | |
Ei Lowest vaan Latest! Aivan joo...Tuo selvittääkin asiaa huomattavasti. Kiitos! Tyhymä | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)