Kitarat: kitarakamat ›

Hop! Jätänkö ostamatta?

Hop! Jätänkö ostamatta?
 
tuskin kovin kummoisempi mikki verratuna noihin iban omiin mikkeihin. Itsellä on myös rg320fa ja ajattelin vaihtaa noi powersound mikit dimarzion evolution mikkeihin jossain välissä. Mutta tietenkin teet niin kuin itse parhaaksi näät!

No, humalanhuuruisen keskustelun päätteeksi sovittiin hinnaksi 25 € sisällyttäen kiinnityksen. Eilen sit laitettiin mikki kiinni ja vedettiin treenit. Kyllähän soundi parani, jotenkin selkeämmän oloinen ja ehkä hiukan tuli "munaa" lisää. Eli ihan tyytyväinen pitää olla, kun noin pienellä investoinnilla saa soundia hiukan paremmaksi.

Onko emg-81 hyvät mikit..

Onko emg-81 hyvät mikit..
 
Kyllä. Niinkuin kaikki muutkin EMG:t. Ja Dimarziot. Ja Seymour Duncanit.

Kaikki bändit jotka käyttää emg-81:tä on kuulostaneet minun korviin ihan hirveältä. Tuolla mikillä on niin dominoiva soundi että sen tunnistaa välittömästi.

Jauhanpa nyt vähän lisää tuosta emg-81:stä kun alkuun pääsin. En tiedä sattuiko kukaan muu lukemaan sitä nettiartikkelia Rushin Vapor trail levystä, jossa puhuttiin siitä kuinka kyseinen levy on tuotettu pilalle ja limitteriä käytetään liikaa, mutta minusta tuossa emg:ssä tuntuu olevan jotain samaa vikaa. Aivan kuin siinä olisi niin paljon ulostuloa että vahvistin menee totaalisesti ummetukselle.
 
Kuunnellaanpa kaksi paskalaatuista samplea. Tässä on uutta ja vanhaa Slayeriä:
 
http://cdsampler.com/mp3.cgi/360459ae.mp3
 
http://cdsampler.com/mp3.cgi/375000ad.mp3
 
Molemmissa on rankka palm muting riffi, mutta kumpi kuulostaa paremmalta? Uudempi pätkä on toki raskaamman kuuloinen, mutta kun kuuntelee tarkasti ensin vanhan ja sittten uuden, niin pitäisi huomata tuo emg:n aiheuttama efekti. Eikä tuo ole edes pahin esimerkki.
 
edit: Oukei, otetaan toinen vertailu. Zakk Wylde taitaa olla se tunnetuin emg-81:n käyttäjä. Oikeastaan aika uskomatonta että hän saa JCM 800:n kuulostamaan tällaiselta mussutukselta:
 
http://cdsampler.com/mp3.cgi/421872ag.mp3
 
Kyseessä on kuitenkin wanha ja legendaarinen hevivahvari, mutta silti emg saa sen kuulostamaan emg:ltä.
 
Tässä vertailuksi sama vahvistin eri mikillä:
 
http://cdsampler.com/mp3.cgi/33281ah.mp3
 
Tältä sen kuuluu minusta kuulostaa!

Jauhanpa nyt vähän lisää tuosta emg-81:stä kun alkuun pääsin.
 
Aika hyvin olit kyllä esimerkit valinnut, noista kyllä kuuli selkeästi mitä tarkoitat. Semmoista 'master of puppets' -chunkkaa ei noista EMG:n sampleista kyllä löytynyt. Itse en ole EMG:n mikeillä varustettua kitaraa omistanut, mutta kaverin ko. mikeillä uuvutettu JEM puskee kyllä niin kovalla ulostulolla signaalia, että kompuroi kyllä soundin erittäin tehokkaasti. Ei hyvä miun mielestä.

Juu, ei oikein sukua ääniklipit. Mutta Seymour Duncanin esitelevyltä saa paremmin kuvaa. Siinä on siis sama kitara, vahvistin, soittaja ja riffi, mikit vaan vaihdetaan. Siis se Duncanin live wire heavy metal, joka on samantyylinen, tolkuttoman tehokas aktiivimikki, vs. muut mikit.

Kyllä minusta tuolla emg:llä on sellainen ominaissoundi että sen tunnistaa heti jos vaikka jotain levyä kuuntelee. Arvelin heti Strapping Young Ladia kuunnellessa että nuo varmaan käyttää emg:tä ja niinhän se näytti olevankin niiden nettisivulla olevien kuvien perusteella.
 
Kuunnelkaapa täältä Takatalvi -biisi:
 
http://www.mokoma.com/takatalvi/
 
Nojoo, tuo taitaa kyllä olla passiivi.

Onkos kellään mitään sanottavaa noista kun jossain RGeissä on noi DiMarzion IBZ mikit eli ilm. Ibanezille suunnitellut mikit? Entäs noi PAF Prot ja Tone Zonet? Millaset noi on, varsinkin verrattuna nyt näihin muihin esille tulleisiin mikkeihin?
 
Tossa esimerkki:
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=RG2120X
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=RG3120
http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=RGT3120

Syy miksi Joe Satriani käytti Crystal Planet levyn biiseissään Duncan Pearly Gates tallamikkiä, jota hän käyttää keikoillaankin nykyään eniten johtuu siitä että sillä soundi ei ole niin mutainen kuin Fredillä. Tämän huomaa selvästi kuuntelemalla Live in San Francisco DVD jossa biisit joilla on Duncan ei ole niin mutainen soundi. Mutta makuasiahan tämäkin on, joku voi pitää hieman pehmeämmästä/mutaisemmasta soundista. Ja hyvillä laitteilla sen mutaisuutta saa poistettua.
 
Mutta se on valitetettava fakta vaan että Alnicomagneetit tuottavat sellaista ääntä mistä olen edellä puhunut ja sen myöntää jopa itse Seymour puhuessaan juuri Alnicomagneettien tuottamasta pehmeästä soundista, joka säröytyessään kuulostaa mutaiselta. Ja vaikka Pearly Gates mikitkin ovat melko mutaiset soundiltaa keraamiseiin verrattuna mutta eivät niin mutaiset (alnicot niissäkin) kuin FRed
 
Vai mutainen soundi? Kaikkea sitä kuuleekin. Itselläni on myös Fred ja on kyllä kaikkea muuta kuin mutainen soundi. Päinvastoin soundi on nimenomaan erittäin kirkas. Itseasiassa Pearlyhän kuulostaa enemmänkin "mutaisemmalta" tai "tunkkaisemmalta" kuin Fred. Pearlyhän onkin enemmän sellainen rouhea Texas blues rock-mikki. Tosin kyllä siitäkin kirkasta soundia saa ei siinä mitään. Fred taas on niinkuin Paf Pro, mutta kirkkaampi ja keskiääntä enemmän korostava.
 
DiMarzion sivuilta lainattua:
"....the FRED®'s ability to emphasize upper midrange and treble harmonics through an overdriven and distorted amp. Many standard humbuckers have a tendency to fatten up with distortion. The FRED® does the opposite; it gets tighter and brighter, much like a single-coil."
 
Eikä muuten käytä Satriani pääasiassa Pearlia vaan nimenomaan tuota Frediä, mikä muuten tehtiinkin nimenomaan Satriania varten. Pearly Gatesilla varustettua kitaraa se käyttää vain tietyissä biiseissä missä vaaditaan enemmän juuri sellaista Texas blues rock tyyppistä raaempaa ja rouheampaa soundia. Pääkitarassa on Fred ja Paf Pro.
 
Aiheesta sivuten Satrianilta muuten varastettiin toissa vuonna erään keikan yhteydessä yksi niistä kromi-kitaroista nimeltään "Pearly" jossa oli nimenomaan Pearly Gates tallassa.
 
- Aardfather