Aihe: Millenium ständit 1
rockid 24.10.2007 08:36:52
Olen ostamassa halpoja ständejä keikkatarkoituksessa! Hoitaako milleniumit hommansa! Eli pysyykö pystyssä rokkikeikalla! En kuitenkaan ole halonhakkaaja!:) Opaskoira on miehen paras kaveri!
moderndrummer88 24.10.2007 09:58:46
Roudausta ei milleniumit oikein kestä, eli keikkakäyttöön kannattais lähteä hakemaan jotain muuta, vaikkapa taman road pro -sarjaa. "jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael
Danko 24.10.2007 10:40:40
omasta parista aikoinaan kokeilumielessä laitetusta millen ständistä on kierteet korkanneet vaikka kuinka on varovasti yrittänyt elää niiden kanssa. noihin uudempiin PRO-merkintäisiin ne on vissiin vähän jo ees yrittäneet panostaa. silti suosittelen mielummin yammun tai taman hw:tä, ei ne niin paljon kalliimpia oo siihen nähden et saa nukkua yönsä rauhassa. Mystisesti hintahtavat romantikot #3 studiotyöskentelyssä on tärkeää että pohjat on hyvät ja pysytään aika tauluissa. -MJP
Rockster 24.10.2007 10:52:09
silti suosittelen mielummin yammun hw:ta Sama täällä. Varsinkin siksi, että ovat erittäin kevyitä, mutta samalla todella tukevia. Itse olen sitä halon hakkaaja-mallia ja näiden ei edes pidä olla tuplajalkaista mallia, että kannattavat isoja crasheja kovassa soitossa, eli siis tämä sarja: http://www.thomann.de/fi/yamaha_cs655_galgenbeckenstaender.htm. Tai sitten tuplajalkainen sarjja: http://www.thomann.de/fi/yamaha_cs745_cymbalboomstand.htm 2002 22" heavy ridelle kuitenkin pitää olla tuplajalkainen, koska muuten meinaa olla pelottavaa touhua. "Leuka maassa kohti uusia pettymyksiä."
rockid 24.10.2007 11:09:26
Oukkei! Kiitoksia vastauksista! Opaskoira on miehen paras kaveri!
Pieni rumpalipoika 24.10.2007 11:21:39 (muokattu 24.10.2007 11:29:32)
Jep jep. Yamahan ständit ovat helvetin hyviä. Itellä on noita 600-sarjan ständejä ollut iät ja ajat - eivät kaatuile rajummassakaan menossa, eivät paina paljoa ja kestävät kovaakin käyttöä vuosikaudet. Ja plussana vielä, eivät maksa paljoa. Edit. Siis mulla on noita 745-sarjan vehkeitä http://www.thomann.de/fi/yamaha_cs745_cymbalboomstand.htm ja toisin ku rockster tossa kirjoitti, ei nuo ole tuplajaloilla. Tuplajalat on musta ihan täyttä liiottelua by the way. Toi 600-sarja on hieman rimpulaa kyllä, mitä olen sitä räplännyt ja joskus ollu lainassa - kestävyydestä ei tarkempaa tietoa. Edit2. Noissa Yamahan puomiständeissä on vielä sekin loistava ominaisuus, että puomiosan saa piilotettua pystyputken sisään, jolloin ständi ei pakattuna vie niin paljon tilaa ja on toki näppärä ominaisuus silloin, kun puomiominaisuutta ei tarvitse. Noissa mä tykkään vielä siitäkin, että puomin kulma ja pituus säädetään eri muttereista. Rummut nurin ja nussimaan!
Rockster 24.10.2007 11:30:48
Siis mulla on noita 745-sarjan vehkeitä http://www.thomann.de/fi/yamaha_cs745_cymbalboomstand.htm ja toisin ku rockster tossa kirjoitti, ei nuo ole tuplajaloilla. Tuplajalat on musta ihan täyttä liiottelua by the way. Aivan. Tuossa kuvassa vaan seivoivat tuplajaloilla, mutta taisivat olla 800-sarjalaisten kuvat. Mulla on yksi tuollainen ständi ja ajattelin vaihtaa koko paketin noihin. Painavat todella vähän ja ovat helvetin tukevia... "Leuka maassa kohti uusia pettymyksiä."
ddrum54 24.10.2007 12:06:57
Yamahalle komppia täältäkin. 600 - sarjakin on ok. Puomi toimii kevyille pelleille, mutta painavat ( isot ) tarvitsevat raskaampaa sarjaa.
Rockster 24.10.2007 12:08:01
Yamahalle komppia täältäkin. 600 - sarjakin on ok. Puomi toimii kevyille pelleille, mutta painavat ( isot ) tarvitsevat raskaampaa sarjaa. Painavat kyllä, isot ei. 20" wild crash kestää hyvin tuossa ruipelommassakin versiossa... "Leuka maassa kohti uusia pettymyksiä."
ddrum54 24.10.2007 12:11:06
Painavat kyllä, isot ei. 20" wild crash kestää hyvin tuossa ruipelommassakin versiossa... Aivan, hyvä tarkennus. Mullakin on 20" ja 21" thinit 600:ssa ja toimii. Hevirautaa en uskaltaisi laittaa...
Rockster 24.10.2007 12:14:16
Aivan, hyvä tarkennus. Mullakin on 20" ja 21" thinit 600:ssa ja toimii. Hevirautaa en uskaltaisi laittaa... En mäkään uskalla ripustaa tuota 22" 2002 heavy ride noihin. Ainakaan puomin kannateltavaksi. Siihen on oltava todella jämäkkä ständi. "Leuka maassa kohti uusia pettymyksiä."
snake acey 24.10.2007 20:22:42
Itellä on pari noita. Halvempi suora ständi osoittautui ihan kelpo tavaraksi ja ajaa ainakin toistaiseksi vielä asiansa, mutta vähän kalliimpi puomiständi on täysi paska. Se kukkakeppi heiluu niin paljon ettei puomia uskalla työntää kovin eteen, kun 16 tuumainen crashi meinaa kaataa sen. Sen lisäksi en saanut tuliterään ständiin ruuvattua muovista kiristysruuvia kuin puoleen väliin ja se juuttui siihen. Ihan kuin jengat olisivat isommat telineen kannassa kuin ruuvissa olevat kierteet. Muutaman kerran kun väänsin lukkopihdeillä ruuvin väkisin ylös ja alas, kierteet lopulta hieman väljistyivät ja pellin sai edes pienelle kireydelle. Kyllä se aika holtittomasti heiluu siinä nokassa vieläkin.
WinterMad 24.10.2007 22:45:08
Meillä bändin rumpalin Millenium -ständi painui kuopalle varresta jalkoja paikalleen kiristettäessä. Go Millenium! Muusikoiden.Net - haista vi**u! Suomalaisten musiikinharrastajien kohtauspaikka.
mr_b 24.10.2007 23:20:58
Yamahalle komppia täältäkin. Yamaha ei pamaha. Pelkkää positiivista sanottavaa täälläkin. Softer, worse, slower, weaker.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Rummut: rumpukamat ›