Rummut: rumpukamat ›

Kummati on paremmat kalvot? Ja mikä kalvomerkki sopii erilaisiin rumpuihin?:D

Oma henk. koht. mielipiteeni on että REMO:t kuulostavat kaikin puolin paremmalta. Aika monen olen kuullut sanovan samaa. Kestäviä Evansit kyllä ovat, mutta joku siinä soundissa tökkii. Etenkin G2:ssa.
 
Poikkeuksena sääntöön täytyy mainita, että Evansin Coated Genera kuulostaa oikein hyvältä Yamaha Maple Custom 14"x5,5"-virvelissäni. Kaikissa muissa sitten onkin Remo Ambassadoria. Myös EQ3 kuulostaa ainakin joissakin basareissa hyvältä, jos hakee tujua pop/rock basaria.

Remot. Kepeesti 30-vuoden kokemuksella. Kaikkea olen kokeillut ja aina ne Remot palaavat takaisin.

Kumpi on parempi, äiti vai tytär..?
 
lukkoon tämmöset :D
 
evansit on parempia :P

Itse suosin Evanssia moderneissa kannuissa, mutta Yamahan vintagepeleihin oli pakko pistää Remon Coated Emperorit. Evanssit tuntuivat raiskaukselta.

Evans on tasalaatuisempi, mutta niiden soundi on jotenkin kliinisempi ja kylmempi. Remoa saa ruuvailla pidempään että löytyy "se" - mutta lopputulos on ainakin mulla joka kerta parempi.

Sääh... Aquarian!

Evanssilla itse aloitin rumpalinurani, mutta kyllä se sitten ajan myötä Remoon vaihtui. Evanssin kalvoissa on jotenkin sellanen kumman muovinen ja kolkko yleissaundi, en tykkää.

Kyllä Evanssin g2:set pesee Remon Emperorit sata nolla. Nih! JA tämä oli muuten totuus.
Taasen ei ole basarissa PS3:n voittanutta. Sekametelikalvotuksilla siis mennään.

Evanssin kalvoissa on jotenkin sellanen kumman muovinen ja kolkko yleissaundi, en tykkää.
 
Samat kokemukset mulla.

g1 coatedit tomeissa pieksee coated ambassadorit mielestäni. Taasen basarissa Ps3 ja virvelissä Cs coated ovat parhaita mahdollisia. Eli tälläistä sekakalvoitusta käytellään. ;)

Evansin kalvosta kuuluu liika
sellaista "pintasoundia" siihen lyötäessa kun taas Remoa lyötäessä rummun kokonaissoundi pääsee paremmin esiin. Osasitpa hyvin pukea sanoiksi tämän minunkin havaintoni.
 
Uusia Taman Starclassickeja kokeillessa olen huomannut varsin selvästi rummun potentiaalin piiloutuvan kalvojen ominaissoundin taakse. Varsinkin koivuiset ja bubinga/koivuiset. Näissä esimerkiksi bassorumpu (kokeiluseteissä 18x20") kuulostaa siltä, kuin tyhjässä kerrostalokämpässä löisi käsiä yhteen: tärykaiku/flangeri-efektimäinen soundi.
 
Huomasin syy-yhteyden oman kokeilun kautta. Nyt on omassa Ludwig Vistalitessa bassorummun lyöntikalvona joku kahdella demppirenkaalla varustettu Evans (ei ollut kaupassa Remoa) ja huomasin tuon saman soundin siirtyneen Ludwigiin.

Nyt on omassa Ludwig Vistalitessa bassorummun lyöntikalvona joku kahdella demppirenkaalla varustettu Evans (ei ollut kaupassa Remoa) ja huomasin tuon saman soundin siirtyneen Ludwigiin.
 
Jos se on läpinäkyvä EQ3, niin voin ostaa halvalla pois kuleksimasta. Tuplabasarisetin toinen basari näet kaipailee tuollaista kalvoa.

Evans on kestävä, helppo virittää ( kerran kun säätää niin se on siinä ), mutta tuntumaltaan kovempi ja atakiltaan "kopsahtavampi", kuin Remo. Virvelissä sinänsä ok.
 
Remo tarvitsee käyttöönotossa hieromista ja säätelyä runsaasti. Tuntuma on miellyttävän pehmeä ja atakki... uskaltaisiko sanoa "aito" ( mulla on ollut nahkakalvoja ja Remo on lähellä niitä ). Remo toimii erinomaisesti myös hiljaisessa soitossa.
 
Basarissa "minun" kalvoni on Evans EQ4, yksikerroskalvo yhdellä "overtone" demppirenkaalla.
 
Musan sisällä on, noin niinkuin periaatteessa, ihan sama kumpaa käyttää. Evansin atakki kuuluu vain lähelle ( soittajalle ) ja tuntuma on makuasia. Jos kestävyys on "se " juttu, niin Evans on oikea valinta. Jos joutuu soittamaan hiljaa, Remo tarjoaa paremman soundin.

Remo tarvitsee käyttöönotossa hieromista ja säätelyä runsaasti.
 
Mulla ei ainakaan vaadi. Kiristän uudet kalvot ensin yli, annan olla hetken tiukalla, löysään vireen ja se on siinä. Kuulostaa heti hyvältä. En ole huomannut että Remo olisi mitenkään vaikea virittää tms.

Mulla ei ainakaan vaadi. Kiristän uudet kalvot ensin yli, annan olla hetken tiukalla, löysään vireen ja se on siinä. Kuulostaa heti hyvältä. En ole huomannut että Remo olisi mitenkään vaikea virittää tms.
 
Niinno, mikä on hieromista. Mäkin laitan ylikireelle yön yli ja viritän sitten. Se on siinä, vähän aikaa. Kuitenkin ensimmäisten parin viikon aikana Remoja joutuu hienosäätämään usein, sitten ne vasta asettuu.

Evans ei tarvitse esivenytyksiä, kalvo kiinni, vireeseen, se on siinä ja pysyy.
 
Remo ei ole vaikea virittää jos virittäminen ei ole vaikeata. Monelle se on vaikeata, jopa ylivoimaista. Jos ( ja kun ) minä joudun huolehtimaan muidenkin, kuin omieni rumpujen vireestä, niin näissä muiden rummuissa on Evans - kalvot. Omissa on Remot.

Niinno, mikä on hieromista. Mäkin laitan ylikireelle yön yli ja viritän sitten. Se on siinä, vähän aikaa. Kuitenkin ensimmäisten parin viikon aikana Remoja joutuu hienosäätämään usein, sitten ne vasta asettuu.....
 
Mä hienosäädän rumpuja jatkuvasti. Olen ottanut tavaksi tehdä minuutin parin pikavirityksen aina kun menen soittamaan. Oon tehnyt tätä aina joten tuo virityspuoli tulee ihan luonnostaan, joten mulle tuo on luontainen osa soittamista. Ihan niinkuin kitaristi virttää treeneissä kitaraa välillä, minä viritän rumpuja.

Mä hienosäädän rumpuja jatkuvasti. Olen ottanut tavaksi tehdä minuutin parin pikavirityksen aina kun menen soittamaan. Oon tehnyt tätä aina joten tuo virityspuoli tulee ihan luonnostaan, joten mulle tuo on luontainen osa soittamista.
 
Juuri näin minäkin teen. Näin pitää Remoille tehdäkin. Evansille ei tarvitse. Sen takia muiden rummuissa ( jotka joudun virittämään ) käytetään Evansia. En jaksa/viitsi ajella päivittäin kaikkia virityskohteita läpi, olen laiska.

Evansin päällyste näyttää ainakin kestävän huomattavasti paremmin.
 
Mulla on päinvastainen kokemus, vaikkakin vain yhden Evansin g1-kalvon perusteella. Pinnoite kului pois suhteellisen nopeasti ja virvelimatto kurkkaa aukosta.