Aihe: Tokai les paul -mallin tunnistaminen
1 2 3
mattim
19.10.2007 17:50:19 (muokattu 19.10.2007 17:52:05)
 
 
Onko se malli jo selvinnyt, eli onko body mahonkia vaiko vaahteraa ?
 
Matti
eaglhart
19.10.2007 19:23:20
Kyllä se mahonkirunko näyttäis olevan, mitä sitä pääsin kurkkimaan. Ihan 100% varmuutta ei ole siitä onko kansikin mahonkia, mutta todennäköisesti, kun aiemmin tässä ketjussa joku mainitsi että jos LC on musta tai valkoinen niin silloin on yleensä sekä runko että kansi mahonkia.
fox
19.10.2007 19:41:30
 
 
Kyllä se mahonkirunko näyttäis olevan, mitä sitä pääsin kurkkimaan. Ihan 100% varmuutta ei ole siitä onko kansikin mahonkia, mutta todennäköisesti, kun aiemmin tässä ketjussa joku mainitsi että jos LC on musta tai valkoinen niin silloin on yleensä sekä runko että kansi mahonkia.
 
Itse asiassa kirjoitin, että:
Tuosta itse topikin aiheesta, jos se LC on viininpunainen, se kansikin on mahonkia, jos taas esim. valkoinen tai musta, on se runko mahonkia vaahterakannella.
näin asia on ainakin Tokain julkaisuissa mainittu. Toki kokemus noista itämaan kitaroista on osoittanu, että siellä saatetaan välillä olla hyvinkin luovia.. Eikä koskaan saa jättää huomioimatta sitä seikkaa, että eri markkina-alueitten kitaroissa on jo huomattavia eroja mahdollisesti. Sekä rakenteellisia, ulkonäöllisesti (esim. Pohjois-Amerikan markkina-alueelle on aivan turha edes yrittää Tokain viedä näitä Euroopan malleja, lavat sahataan irti niistä..) että värityksissä saattaa olla eroja.
Toki tässä on ollu sellasiakin Tokain Loverokkeja, joissa pitäisi olla mahongin päällä vaahterakansi, jonka päällä sitte se loimuviilu, niin onkin valmistusvaiheessa laitettu viilu suoraan mahonkikannelle, ilman välivaahteraa.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
mattim
19.10.2007 21:30:52
 
 
Jos runko on pääosin mahonkia ei kannella ole niin ratkaisevaa merkitystä tässä yhteydessä. Kiitos.
 
Matti
2randpo
20.10.2007 09:10:50 (muokattu 20.10.2007 09:11:35)
 
 
Jos runko on pääosin mahonkia ei kannella ole niin ratkaisevaa merkitystä tässä yhteydessä. Kiitos.
 
Matti

 
Lienee kiistanalaista, kuinka ratkaiseva asia kansirakenne on kitaran soinnin kannalta.
Periaatteessa asialla kuitenkin on merkitystä, jos mainostetaan kitaran olevan vaahterakantinen ratkaisulla viilu + siivu, jos ei näin todella ole. Sekin on mielestäni kuluttajan harhauttamista, jos edes annetaan ymmärtää asian näin olevan (vaikka ei suoraan mitään väitettäisikään).
mattim
20.10.2007 10:54:37
 
 
Jos runko on pääosin mahonkia ei kannella ole niin ratkaisevaa merkitystä tässä yhteydessä. Kiitos.
 
Matti

 
Joutuu tässä itseään lainaamaan ja selittelemään. Tarkoitan tässä sitä, että kunhan runko on pääosin mahonkia, eikä esim leppää/vaahteraa/vaneria, on mahdollista, että kiraasta irtoaa mukava keskiäänivoittoinen soundi. Kannen materiaalilla saadaan sitten lisävärejä tuohon perusoundin päälle.
 
Matti
eaglhart
24.10.2007 16:26:26
Kiitos kaikille "Tunnista Tokai"-salapoliisitehtävään osallistuneille. Kitara meni tänään kaupaksi ja ostaja vaikutti tyytyväiseltä. Huomenna -91 Gibsonin Exploreria testaamaan...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)