Kitarat: kitarakamat ›

Ihan pikainen kysymys..
 
Eli keskustelua hieman langattomista vehkeistä.. Käytössä on hughes & kettnerin matrix 100nuppi ja skittana normi passiivimikkinen lespa, ei mitään hämmínkiä, mutta haluaisin eroon piuhasta ja nyt oisin ostamassa langattomia vehkeitä, joten kertokaas sitten mitkä ois semmoset oivalliset tätä varten? Onko virhesijoitus jos pistää tommosiin T-bonen satkullasaataviin vehkeisiin joita thomannista saa, ja onko ne yleensä helppokäyttöisiä? Matkaa lähettimestä vastaanottimeen ei tulisi kuin maksimissaan kymmenisen metriä, eli ei tartte mitään huipputehokasta lähetintä.. Kertokaa vähän kokemuksia langattomien käytöstä, kuinka niiden kanssa kannattaa toimia, onko erityisemmin mitään juttuja mitkä pitää pitää mielessä niitä käyttäessä yms juttuja :) Saako lähettimen ja vastaanottimen väliin tulla isoja esteitä ja silleen..?

Ihan pikainen kysymys..
 
Eli keskustelua hieman langattomista vehkeistä.. Käytössä on hughes & kettnerin matrix 100nuppi ja skittana normi passiivimikkinen lespa, ei mitään hämmínkiä, mutta haluaisin eroon piuhasta ja nyt oisin ostamassa langattomia vehkeitä, joten kertokaas sitten mitkä ois semmoset oivalliset tätä varten? Onko virhesijoitus jos pistää tommosiin T-bonen satkullasaataviin vehkeisiin joita thomannista saa, ja onko ne yleensä helppokäyttöisiä? Matkaa lähettimestä vastaanottimeen ei tulisi kuin maksimissaan kymmenisen metriä, eli ei tartte mitään huipputehokasta lähetintä.. Kertokaa vähän kokemuksia langattomien käytöstä, kuinka niiden kanssa kannattaa toimia, onko erityisemmin mitään juttuja mitkä pitää pitää mielessä niitä käyttäessä yms juttuja :) Saako lähettimen ja vastaanottimen väliin tulla isoja esteitä ja silleen..?
 
Otsikoinnista kymmenen pistettä. Olisiko kuitenkin kannattanut aloittaa vaikkapa: "Kokemuksia langattomista keikkakäytössä?"?
 
Olen käyttänyt AKG:n halpissettiä (hinta alle 250€, ei tarkkaa mielikuvaa) ja ihan hyvin se on toiminut keikoilla. Lähetin on pari kertaa tipahtanut irti - oma moka, kun en ollut varmistanut kiinnitystä. Kantomatka ei ole loppunut klubikeikoilla kesken vaikka olen pomppinut yleisön seassa ja tehnyt muuta tyhmää.
 
Käyttö on helppoa. Aluksi piti säätää jotain trimmeriä, käyttöohjeissa luulisi olevan tarpeeksi neuvoja. AKG:n lähetin käyttää kahta sormiparistoa, kannattaa muistaa aina varmistaa että niissä on tarpeeksi virtaa keikalle - älä jätä soundcheckin jälkeen lähetintä päälle! Maailman pelastumiseksi ostin kahdeksan ladattavaa sormiparistoakkua ja parissa tunnissa lataavan pikalaturin, yritän aina muistaa ottaa useamman akkuparin keikoille mukaan - pidemmille retkille laturinkin.
 
Jos ostat systeemin jossa on kiinteä taajuus, kannattaa varmistaa viimeistään soundcheckissä että ko. taajuus on vapaa. Jos soitat festareilla tai muissa tapahtumissa joissa on monella lavalla musiikkia yhtä aikaa, kannattaa kysyä miksaajalta, onko käytössä oleva taajuus varattu jollekin suurelle maailmantähdelle. Ja aina - toistan - aina, ota varapiuha mukaan. Jos patterit kaikesta huolimatta loppuvat, jos taajuus on varattu, jos kitaran ja lähettimen välipiuha hukkuu, hajoaa tai varastetaan.

Muutamia juttuja tulee mieleen, joskin enimmäkseen kuulopuhetta kun itellä on vaan ollut joku db:n langaton hetken aikaa testissä.
- Thomannilta tilatessa: Suomessa "virallinen" sallittu taajuus on 363-365Mhz
- Guitarbugit, siis ne plugissa kiinni olevat lähettimet, ovat susia
- Kantavuus ei pitäis olla kova huoli ku noi on yleensä niin tehokkaita ku ne lain mukaan saa olla.

Syö saundia? No mitenkähän se voi olla mahdollista??
 
Jokatapauksessa, anteeks nyt siitä otsikosta mutten halua sataa viestiä joissa sanotaan jotain "panteran videoo kattellessa sillä oli joku lähetin perstaskussa" vaan asiaa... Kiitokset tästä, tilaan jonkun tossa kun taas tehdään vähän isompi tilaus sinne, saa nähdä sit miten toimii.. Jos on ihan skeida ni myyn eteenpäin nimikkellä "liian hyvä minun käyttööni, omatunto petti" :D

Syö saundia? No mitenkähän se voi olla mahdollista??
 
No ensin signaali menee kitarasta siihen lähettimeen jossa se muutetaan ratioaalloiks. Sitten vastaanottimessa se muunnetaan radioaalloista takasi sähköks, ni tottahan signaali siinä huononee.

Ja eikös noista ole todettu että langattomissa jos jossain hinta kulkee käsikädessä laadun kanssa (äänenlaatu ja käytettävyys muuten). Eli halvalla langattomalla ei tee muuta kuin iskee kätensä paskaan.
 
Tosin voihan itselle mieluinen soundi syntyä vaikkei kaikki liittimet olisikaan kullattuja ja vehkeiden sisäinen kaapelointi sitä kaikkein musikaalisinta hopeanarua. Eli jos lähtee liikkeelle kokeellisella näkökulmalla, niin voihan halpa langaton tarjota ehkä uusia elämyksiä ja hyvää soundia myös tuurin avulla.

Onneks tässä vaiheessa uraa lavat on vielä sen verran pieniä että piuhalla pärjää :)
Lupaan hommata langattoman heti ekalle stadionkeikalle!

Lupaan hommata langattoman heti ekalle stadionkeikalle!
 
Niin mäki! Tosin nykyisinkin tuntuu joskus heiluessa, että se yksikin piuha olis kiva saada jaloista pois. Ja sit vois daivata yleisöön... niinku.

Ja sit vois daivata yleisöön... niinku.
 
Pate Mustajärven tyyliin?

Pate Mustajärven tyyliin?
 
Patella on yleisöä.

Ja eikös noista ole todettu että langattomissa jos jossain hinta kulkee käsikädessä laadun kanssa (äänenlaatu ja käytettävyys muuten). Eli halvalla langattomalla ei tee muuta kuin iskee kätensä paskaan.
 
Lähinnä noin.. Kyllä se langaton, vallankin vähän "economy" malli on minun mielestä vähän siinä ja tässä.. Siirto ja vastaanotto voi olla heikompaa. Toki, jokanen saa omilla rahoillaan ostaa vaikka mitä, sitä en ollenkaan tässä ole sanomassa.. Parempaa soundia kyllä saa omista laitteistaan irti, kun nekin rahat laittaa vaikka niin laadukkaaseen instrumenttipiuhaan, ku sillä langattoman economy-vehkeen hinnalla saa..
Eri juttu on sitten tosi isot staget ym. tilaisuudet, vaan siellä ei taas nämä "pikku langattomat" oikein pärjänne, mm. taajuuksia on sen verran vähän, että kyllä siel sitten tulee joku taustalaulajan mikin taajuus päälavalta samoille apajille.. tai muuta vastaavaa.
Muutamaa kitarasysteemiä on tullu katseltua, ja ylläolevaan olen päätyny. Eli, jos pitäis valita vaikka T-kaupan halpaversion ja vaikka PlanetWawesin piuhan välillä, sanosin kitaristille että ottas sen piuhan.. siis esiintymistilanteessa. Halpa langaton tuppaa, paitsi että se äänenLaatu voi olla heikompaa, myös skippaa joitain taajuuksia melko tykkänään. Ei toki pahoin, mutta hei, jos se kitara kuulostaa "nuhaselta" niin ei kai sekään nyt ihan ideaali ole. Toki minkä äänenlaadussa ja liittyvissä jutuissa häviää, sen sitte voittaa siinä, että pystyy enemmän lavalla meuhkaamaan.. Win some, lose some, mikä sitte tärkeämpää on... 8)

No ensin signaali menee kitarasta siihen lähettimeen jossa se muutetaan ratioaalloiks. Sitten vastaanottimessa se muunnetaan radioaalloista takasi sähköks, ni tottahan signaali siinä huononee.
 
Ei se ihan niinkään mene välttämättä. Noi vehkeet hyödyntää siis taajuusmodulaatiota, joten se informaatio koodataan taajuuksien avulla eikä siis radioaaltoja käytetä siirtotienä sillä tavalla miten ihmiset tavallisesti ne käsittää. Ideaalissa tilanteessa, koodauksen jälkeen ei pitäisi kadota oikeastaan mitään informaatiota tosin laitteista riippuen ideaalitilannetta ei voi saavuttaa. Jos kuitenkin vastaanottava ja lähettävä laite on kalibroitu oikein, signaalin heikentyminen on vähäistä ja kertaluontoista.
 
Pointti on siis se, että langattomalla lähettimellä signaalin ei ole pakko huonontua oikeastaan yhtään, verrattuna johtoon niin häiriöt on vain erilaisia. Täysin toimivaa siirtotietä kun ei ole olemassakaan, niin esimerkiksi johtimen kapasitanssista johtuva ylä-äänien leikkaantuminen on erilainen häiriö suhteessa modulaation aiheuttamaan häiriöön.
 
Saattaa myös olla, että modulaation aiheuttama muutos on vähäisempi alkuperäiseen signaaliin verrattuna mitä johdolla olisi. Toisaalta taas, johdolla tapahtuva subjektiivinen huononeminen voi olla eräs niistä osista, mitkä ihmiset aistii osana parempaa soundia kun kerran ovat tottuneet kaapeleiden aiheuttamaan signaalin vääristymään.

Patella on yleisöä...
 
...joka älyää kohteliaasti väistää arvon laulajan tieltä hänen daivatessaan :)

Saattaa myös olla, että modulaation aiheuttama muutos on vähäisempi alkuperäiseen signaaliin verrattuna mitä johdolla olisi. Toisaalta taas, johdolla tapahtuva subjektiivinen huononeminen voi olla eräs niistä osista, mitkä ihmiset aistii osana parempaa soundia kun kerran ovat tottuneet kaapeleiden aiheuttamaan signaalin vääristymään.
 
Näen mielessäni tulevaisuuden, jossa kaikilla on digitaaliseen tiedonvälitykseen perustuva langaton systeemi kitaroissaan ja signaalin vääristymistä ei tapahdu teknisesti käytännössä enää juuri ollenkaan. AD-DA konvertterien laadusta väännetään kuitenkin sanansäilää ja parhaat langatonsysteemit kitaristeille maksavat saman mitä tietokoneympäristöön nykyään nuo kuudentoista kanavan high end muuntimet. Samalla kuitenkin soitetaan yhä stratocastereilla ja Line 6 myy näihin langattomiin digitaalisysteemeihin softia, joilla saa simuloitua erilaisten kaiutinpuhojen aiheuttamia äänen vääristymisiä. Jos on liittynyt platinum- tai gold-clubiin, saa ladattua langattomaansa hypernetistä ilmaiseksi Pulliainen-emulaation. Silveri-jäsenyys ei vielä riitä.

...joka älyää kohteliaasti väistää arvon laulajan tieltä hänen daivatessaan :)
 
NO MUTKU MULLA EI OO KETÄÄN EDES VÄISTÄMÄSSÄ SAATANA!

NO MUTKU MULLA EI OO KETÄÄN EDES VÄISTÄMÄSSÄ SAATANA!
 
Älä huoli, ei oo mullakaan. :)

Älä huoli, ei oo mullakaan. :)
 
Eli kumpikaan meistä ei oo Pate. Hienoo.

Ei se ihan niinkään mene välttämättä. Noi vehkeet hyödyntää siis taajuusmodulaatiota, joten se informaatio koodataan taajuuksien avulla eikä siis radioaaltoja käytetä siirtotienä sillä tavalla miten ihmiset tavallisesti ne käsittää. Ideaalissa tilanteessa, koodauksen jälkeen ei pitäisi kadota oikeastaan mitään informaatiota tosin laitteista riippuen ideaalitilannetta ei voi saavuttaa. Jos kuitenkin vastaanottava ja lähettävä laite on kalibroitu oikein, signaalin heikentyminen on vähäistä ja kertaluontoista.
 
Pointti on siis se, että langattomalla lähettimellä signaalin ei ole pakko huonontua oikeastaan yhtään, verrattuna johtoon niin häiriöt on vain erilaisia. Täysin toimivaa siirtotietä kun ei ole olemassakaan, niin esimerkiksi johtimen kapasitanssista johtuva ylä-äänien leikkaantuminen on erilainen häiriö suhteessa modulaation aiheuttamaan häiriöön.
 
Saattaa myös olla, että modulaation aiheuttama muutos on vähäisempi alkuperäiseen signaaliin verrattuna mitä johdolla olisi. Toisaalta taas, johdolla tapahtuva subjektiivinen huononeminen voi olla eräs niistä osista, mitkä ihmiset aistii osana parempaa soundia kun kerran ovat tottuneet kaapeleiden aiheuttamaan signaalin vääristymään.
 
Nojoo, mutta saa laittaa varmaan aika paljon rahaa, että lähetin/vastaanotin on noin hyviä.

Nojoo, mutta saa laittaa varmaan aika paljon rahaa, että lähetin/vastaanotin on noin hyviä.
 
Jos luet tuon mitä kirjoitin, niin siellähän se on todettu.. Toki saahan sitä teoriaa tarjoilla laitepuolella ja hyvähän se on tietoa saada.