Kitarat: kitarakamat ›

Eli asia on nyt aivan uusi mulle tässä vaan satuin törmäämään jonkun randomin pieneen tekstinpätkään että kitaraan voisi lisätä toisen mikin ?
 
Kitarassani on yksi emg81 mikki mietin sitten olisiko järkevää ja kannattavaa laittaa siihen toinen mikki?
 
Juttu toimii vissiin niin että lähetän sen jonnekkin ja ne muokkaavat vähän kitaran johtoja ja leikkaavat runkoon paikan toiselle mikille ja asentavat sen ja sitten vaihto tapin mikkien vaihteluun.
 
Onko tämä siis mahdollista ja kannattavaa ? olisi mukava saada kitaraan monipuolisempi soundi. Jostain syystä nyt on vaan rupenut kiinnostamaan muukin kun vain yksi soundi kitarassa.
 
Kiitos kaikille vastanneille toivottavasti tulee hyvää ja asiallista tekstiä :D

Kyllähän se onnistuu. Sitä en tiedä kannattaako se.Itse en ole koskaan tarvinnut kaulamikkii mut kaikki tavallaan.
Kannattaa punnita sitä mitä se tulee maksamaan ja vaikuttaako se ehkä skeban jälleenmyyntiarvoon.

Onko tämä siis mahdollista ja kannattavaa ? olisi mukava saada kitaraan monipuolisempi soundi. Jostain syystä nyt on vaan rupenut kiinnostamaan muukin kun vain yksi soundi kitarassa.
 
Tuota olisi kannattanut ajatella ennen kitaran ostoa. :)
 
Myy pois ja osta toinen tilalle. Modaus tuohon alentaa vain hintaa ja tulee olemaan suhteellisen kallista hommaa. Tai osta lisäksi toinen kitara.

Anna mennä vaan. Uusi switchi, hieman kovertamista ja kolvaamista ja homma on valmis. En usko sen edes tulevan kalliiksi. Uusi mikki taitaa olla koko homman kallein juttu.

Entäpä tonepotikan lisääminen? Ei tietystikään sama asia, mutta pääsisi sinnepäin pienemmällä silpomisella. Ja jos löytyisi duaali-potikka EMG81:n vaatimilla arvoilla, ei tarvisi kitaraa silpoa ollenkaan (en tutkinut niin pitkälle, onko tuollaisia)

En usko sen edes tulevan kalliiksi. Uusi mikki taitaa olla koko homman kallein juttu.
 
Kerropas, missä joku tekee tuon työn satasella?
 
JuSu
 
EDIT: Esimerkiksi Amfisoundin tuntiveloitus on 45 euroa.

Elä hel... Itse en ainakaan tuollaiseen mikinlisäystä edes ajattelisi, kun tuo yksimikkysyys on sen idea. Myy mulle. :)

Onko tämä siis mahdollista ja kannattavaa ? olisi mukava saada kitaraan monipuolisempi soundi. Jostain syystä nyt on vaan rupenut kiinnostamaan muukin kun vain yksi soundi kitarassa.
 
Voi tehdä, mutta ei kannata tehdä. Pääset paljon helpommalla kun ostat tilalle sellaista rautaa mitä ei tarvitse modifioida noin rankasti. Joko vaihtamalla kitaran toiseen tai sitten ostamalla toisen vanhan rinnalle.
 
Yksi vaihtoehto saattaisi olla sekin, jos vaihtaisi 81:n esim. 89:iin ja lisäisi siihen puolitusoption.

Voi tehdä, mutta ei kannata tehdä. Pääset paljon helpommalla kun ostat tilalle sellaista rautaa mitä ei tarvitse modifioida noin rankasti. Joko vaihtamalla kitaran toiseen tai sitten ostamalla toisen vanhan rinnalle.
 
Yksi vaihtoehto saattaisi olla sekin, jos vaihtaisi 81:n esim. 89:iin ja lisäisi siihen puolitusoption.
 
Niin tai sitten heität pikaliittimiin suoraan 85, siinäkin taas hetkeksi ihmettelemistä ja sitten kun sekin koluttu lä'pi niin rohkeasti tutkimaan passiivimikkien dynaamista maailmaa.
 
Mun mielestä tuo tone aika turha potikka hevanderikepukassa, helppohan se lisätä mutta siihen jää sitten ainaiseksi reikä.
 
Aika helppohan tuo toisen mikin paikka on taltalla rouhasta mutta miten sen piuhan reiän sinne porailee fiksusti?

Ei kannata minun mielestäni. Myy entinen pois ja osta kaksimikkinen Rhoads, jos tosiaan kaulamikkiä kaipaat.

Tuota olisi kannattanut ajatella ennen kitaran ostoa. :)
 
Myy pois ja osta toinen tilalle. Modaus tuohon alentaa vain hintaa ja tulee olemaan suhteellisen kallista hommaa. Tai osta lisäksi toinen kitara.
 
No en nyt tiedä tuleeko tääkään sen halvemmaksi että ostaa sit jonkun toisen skitan, hei ja haloo jos se tarttee kesken biisin vaikka heittää kaulamikille ni tää vaihtaa skittaa kesken biisin ja sit taas takas edellinen... Toki se olisi hienon teatraalista mutta melko vaikeeta ja helpompaa on vaan asentaa se uus mikki, ei se nyt NIIN kalliiksi tule ammattimaisella tyypillä... Jos se ois niin kallista että halvemmalla sais uuden skitan joka kerta niin ehkei kukaan asennuttais mikkejä kitaroihinsa koskaan uusiks... Mun neuvo on että tee se, ammattimainen tyyppi jyrsii sulle ihan täydelliset kolot kaikkee varten ja saa toimiin ja maksaa sit parisatkua mahdollisesti ainekulujen lisäks, mutta BOY onko sen arvosta? No kyllä todellakin on jos arvostaa monipuolisuutta, kyllä vain küllä wain... Ite en oo jyrsinyt pahemmin puuta mutta oon nähnyt noita tehtyinä ja tosiaan AMMATTILAINEN saa sen kädenjäljen jota ei muualta löydä...
 
Onnee tähänkin rojektiin

No en nyt tiedä tuleeko tääkään sen halvemmaksi että ostaa sit jonkun toisen skitan, hei ja haloo jos se tarttee kesken biisin vaikka heittää kaulamikille ni tää vaihtaa skittaa kesken biisin ja sit taas takas edellinen...
 
Puuttuisko siitä toisesta kitarasta niinku tallamikki sitten vastavuoroisesti kun sillä ei voi soittaa koko biisiä?

Puuttuisko siitä toisesta kitarasta niinku tallamikki sitten vastavuoroisesti kun sillä ei voi soittaa koko biisiä?
 
Sisälukutaito olis ihan jees. Varsinkin kun sanotaan että myy pois ja osta toinen tilalle...

Sisälukutaito olis ihan jees. Varsinkin kun sanotaan että myy pois ja osta toinen tilalle...
 
Niinpä. Onneksi mun sisälukutaidossani ei ole mitään vikaa. Kannattaa lukea tarkemmin se lainaamani teksti.
 
Tässä vielä se pointti, johon kommentoin: haloo jos se tarttee kesken biisin vaikka heittää kaulamikille ni tää vaihtaa skittaa kesken biisin ja sit taas takas edellinen...
 
Viesti, johon lainaamani viesti vastasi: Alun siitä luit aivan sujuvasti, mutta mihin jäi loppu? Tai osta lisäksi toinen kitara.

Jos tosiaan kaipaat kaulamikkiä, ihmettelen minäkin miksi sitten ostit RR24'n?
Samalla hinnalla voipi olla vähän hankalaa saada 24nauhaista, 2humpparista Randyä...
Sun pitänee kattella sitten Jackson Starsin mallistoa...?

Jos tosiaan kaipaat kaulamikkiä, ihmettelen minäkin miksi sitten ostit RR24'n?
Samalla hinnalla voipi olla vähän hankalaa saada 24nauhaista, 2humpparista Randyä...
Sun pitänee kattella sitten Jackson Starsin mallistoa...?
 
Kaksi viimeistä nauhaa ovat oikeastaan vain imagon koroitukseen.

Jos kepin pitää olla 24 nauhainen, rear-loaded, neck thru, RR Jackson niin vaihtoehdot alkaa jäädä aika vähiin. Jackson starsit on pleksillä ja R2 satulalla. Jacksonilla ei ole USA tai Japanimallistossa muuta sopivaa. Vaihtoehdoksi "muuksi" kitaraksi jää Jackson Stars custom tai Jackson custom shop. ESP:llä on pari vaihtoehtoa mutta ne eivät ole Jacksoneita.
 
RR24 ei tule ikinä olemaan keräilykeppi siinä mielessä joten anna mennä vaan. Sun keppihän se on.

Jos ei kitaran arvon lasku hetkauta, niin eihän tuo tietenkään ole mikään mahdoton operaatio toteuttaa. Jos pysyy pora ja jyrsin kädessä, niin voihan tuon värkätä itsekin tai teettää sitten jollain asiaan perehtyneellä. Hinnaksi tulee varmasti halvempi, jos itse tekee, vaikka joutuisikin jyrsimen ostamaan, mutta jos omat nikkarin taidot epäilyttää, niin varmempaa on turvautua ammattiauttajaan.
 
Itse en menisi noin radikaalia muutosta tekemään, sillä kitaroillani on taipumus vaihtua aika usein ja en olisi valmis tahallaan laskemaan sen arvoa. Mutta toki, jos arvelet että tuo kitara sinua pitkään palvelee ja tosiaan sitä kaulamikkiä kaipailet. Muista kuitenkin, että alkuperäiseen palauttaminen ei enää onnistu tuon jälkeen.
 
Eli konkluusio tästä kaikesta savolaisittain: EMMINÄ TIIJÄ, PIÄTÄ ITE!

Aika helppohan tuo toisen mikin paikka on taltalla rouhasta mutta miten sen piuhan reiän sinne porailee fiksusti?
 
Koulussa hitsasin parimetriseen rautatankoon vaan poranterän päähän ja sillä porasin toisesta mikinkolosta toiseen. Eihän se haittaa jos se vähän alaviistoon menee. Ei se ihan 2 metriä tartte olla mut ei jaksanu katkasta sitä :)
 
Nii ja kolohan kannattaa tehä yläjyrsimellä!