Studiotyöskentely ›

Moro.
 
Äänikorttina EMU-1616m ja softina Cubase LE, Cakewalk SONAR LE.
Kone: AMD Athlon 64 Processor 3000+, 1 Gb muistia.
 
Mukaan tuli behringerin B-Control NANO tarkemmin BCN44 MIDI-controlleri.
 
Ennemmin maajussit löytävät morsiamia kuin minä ymmärrän ilman apua tätä laitetta.
 
Manuaaleissa toitotetaan, että softan saa ymmärtämään laitteen käskyjä. Helpottaa biiseissä rullaamista, nauhoittelua yms. Tarkoitus olisikin säädä rewind/forward, record, play ja muutama muu ominaisuus tähän lankkuun.
 
Ehdotuksia miten sen teen?? En tiedä edes mistä aloittaa... Ainiin, laitteessa on helpotettu asetusten tallentamista erityisellä LEARN-toiminnolla. Arvatkaa sainko toimimaan...
 
Linkki lankkuun... : http://www.behringer.com/BCN44/
 
Kippis ja kulaus, kiitos.

http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_sm_tb202.htm
 
Onko kokemuksia? Kannattaako, vaiko eikö?

http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_16_firewire.htm
 
Millä ohjelmalla saa noi kaikki 8+4x2 kananaa kerralla kovalevylle?
 
Entä kuinka paljon koneessa tarvittais tehoja noin suunnilleen?
Eli riittääköhän nää nykyset 1,8gigan tuplaydinprossulla ja 2gigan muistilla varustetut läppärit ??

Reaperi softaksi ja tollanen mainitsemasi läppäri riittää todella hyvin raskaampaankin vääntöön. Tollaisella tehdään jo ihmeitä, jos tietää mitä tekee.

Reaperi softaksi ja tollanen mainitsemasi läppäri riittää todella hyvin raskaampaankin vääntöön. Tollaisella tehdään jo ihmeitä, jos tietää mitä tekee.
 
Loistavaa. Läppäreiden hinnatkin ku on tullu alas niin huimasti. Veikkaan et joulun jälkeen moisen saa jo alta 500€.
 
Alesiksen mukana tulee "Steinberg Cubase LE". Joku vaan puheli et siihen ei saa useata raitaa samaan aikaan sisää. kö?
 
Onko mitään käyttökelposta saatavilla ilmaseks vai onko käypästä pakko maksaa =)?

Onko mitään käyttökelposta saatavilla ilmaseks vai onko käypästä pakko maksaa =)?
 
Reaperista kannattaa maksaa se muutama kymppi - vaikka se toimii täysin normaalisti rekisteröimättäkin.
 
Mun mielestä sillä Cubase LE:lläkin saa monta raitaa kerrallaan, mutta en kyllä paljon oo käyttänyt kun en siitä softasta hirveesti tykkää (tuli mullekin ton alesiksen mukana se).
 
Itse käytän Sonyn Acidia, joka on hyviin samanoloinen kuin Reaper.

Onko kokeiluversiossa reaperissa joku aikaraja, vai voiko sitä kotihäröilyssä pitää ilmaseks vaikka loppuikänsä =)?
 
Voi, mutta se ei oo kovin korrektia... ja kotihäröhinta on tosiaan erittäinkin halpa.
 
http://reaper.fm/purchase.php

Onkos näissä digiraitureissa suuriakin eroja soundillisesti? Itse huomasin, että Fostexin MR-8HD:n soundi on huomattavasti tunkkaisempi kuin suoraan FirePod:n kautta koneelle nauhotettaessa. Johtuuko tämä Fostexin huonommasta etuasteesta? Soittaja, tila, soitin ja mikit ovat samat kummassakin tapauksessa.

Onkos näissä digiraitureissa suuriakin eroja soundillisesti?
 
Onhan niissä. Etuasteet, muuntimien laatu yms. Jokainen ylimääräinen muunnoskin syö takuuvarmasti signaalia jossain määrin.

Oon lähiaikoina nauhottamas lauluja ja en täysin tiedä meneekö ketju näin joten
laulaja+popfilsu+ntk+putkietus+kompura+ada+tools
 
ja tools puolella ilm parit stereo raidat +aux jonne esim reverb,eq,(low latenssil noi on bypass)
onko oikein?
Mites toi stemmojen nauhotus ym taustalaulut???

Shure SM 57 löytyy ja äänikortti jossa linjasisääntulot. Mitä tarvitsee väliin että voi nauhoittaa??

Shure SM 57 löytyy ja äänikortti jossa linjasisääntulot. Mitä tarvitsee väliin että voi nauhoittaa??
 
mikkietuasteen. http://www.thomann.de/fi/behringer_ub502_eurorack_5kanalmixer.htm
niin ja piuhat myössen.

mikkietuasteen. http://www.thomann.de/fi/behringer_ub502_eurorack_5kanalmixer.htm
niin ja piuhat myössen.
 
No mutta sehän oli pikkumikseri (kertakaikkisen söpö). Tässä olisi pelkkä etuaste: http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_xpm1.htm

Digiraituri vai tietokone vai mikä?
 
Oon hankkimassa ekaa tallenninta ja muuta laitteistoa, enkä tiedä oikein mihin suuntaan pitäs lähteä. Tarkoitus ois tehdä perusmusaa (laulu, kitara, rummut, basso). Tällä hetkellä löytyy ainoastaan sähkökitara.
 
Oon ajatellu tallentimeks Fostex MR8HD, rumpukoneeksi Alesis SR16 ja mikrofoniksi Shure SM58.
 
Onks tässä paketissa järkee? Vai onko tietokone parempi?
Tietsikasta sais vissiin bassotkin. (paketin hinta tietysti myös merkkaa)
 
PS. Uskaltaako kyseisiä laitteita ostaa käytettynä?

Digiraituri vai tietokone vai mikä?
 
Oon hankkimassa ekaa tallenninta ja muuta laitteistoa, enkä tiedä oikein mihin suuntaan pitäs lähteä. Tarkoitus ois tehdä perusmusaa (laulu, kitara, rummut, basso). Tällä hetkellä löytyy ainoastaan sähkökitara.
 
Oon ajatellu tallentimeks Fostex MR8HD, rumpukoneeksi Alesis SR16 ja mikrofoniksi Shure SM58.
 
Onks tässä paketissa järkee? Vai onko tietokone parempi?
Tietsikasta sais vissiin bassotkin. (paketin hinta tietysti myös merkkaa)
 
PS. Uskaltaako kyseisiä laitteita ostaa käytettynä?
 
Suosittelen jotain äänikorttia tietsikkaan. Rummut saa koneelta helposti. Basso on kyllä parhaan kuulonen ite soitettuna (toki on rummutkin), mut et kunnon äänikortin/etusen (=firewiremikseri esim.) lisäks tarvii ees vahvaria, pelkästään sen basson siis.

No mutta sehän oli pikkumikseri (kertakaikkisen söpö). Tässä olisi pelkkä etuaste: http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_xpm1.htm
 
http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_xpm1_inkl_netzteil.htm
Ja tuosta vielä euron lisähinnalla muuntajamokkula mukaan, niin on sit kivempi käytellä kun saa virtaakin siihen etuseen.. :)

 
PS. Uskaltaako kyseisiä laitteita ostaa käytettynä?
 
Uskaltaahan noita. Ja kannattaakin, ehdottomasti.

Miten saisin vahvistettua mikin signaalia kun esimerkiksi akustista äänittäessä raita kuuluu todella hiljaa ja volat pitää nostaa äänityssoftasta täysille eikä siltikään kuulu kunnolla, ja taustalla on jumalaton kohina? Windowsin äänikontrolleissa kaikki on melkein täysillä.

Korjatkaa jos oon täysin väärässä mut joku etuaste riittänee yllä mainittiinkin jo tällanen:
 
Tässä olisi pelkkä etuaste: http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_xpm1.htm