Kitarat: kitarakamat ›

Olisin nyt rohjennut viimein ostamaan jonkin sortin multiefektin, mutten tiedä että mistä alottaisin kokeilemisen, kun ei ole paljoa tietämystä noista valmistajista ja varteenotettavista vaihtoehdoista. ehdotuksia olisi kiva kuulla ja tietenkin jos on suosituksia joihinkin lautoihin niin olis viel parempi :) jokin sellanen joka kuulostaa hyvältä, on monipuolinen, ei ole kovin kitkevän kallis, ja pärjäisi reenikselläkin.

Herramunjee. Kolme threadia alempana: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=150967

onko tästä korgin AX3000G lankusta mihinkään? ajattelin sellasta alustavasti...

Olisin nyt rohjennut viimein ostamaan jonkin sortin multiefektin, mutten tiedä että mistä alottaisin kokeilemisen, kun ei ole paljoa tietämystä noista valmistajista ja varteenotettavista vaihtoehdoista. ehdotuksia olisi kiva kuulla ja tietenkin jos on suosituksia joihinkin lautoihin niin olis viel parempi :) jokin sellanen joka kuulostaa hyvältä, on monipuolinen, ei ole kovin kitkevän kallis, ja pärjäisi reenikselläkin.
 
Onhan noita vaihtoehtoja:
 
-Digitech
-Line 6
-Rocktron
-M-Audio Black Box pedaaleineen
-Zoom
-Korg
jne. jne.
 
Jokaisessa noista em. multiefekteistä on omat hyvät puolensa. Esim. tietyissä Digitechin vehkeissä on sisäänrakennettuna ns. älykäs pitchshifter, jota voi käyttää harmonizerina, sekä Digitechin oma "Whammy", jolloin ei tarvitse ostaa sitä erillisenä pedaalina, siis jos nuo kaksi em. efektiä ovat mitenkään tarpeelliset.

Jokaisessa noista em. multiefekteistä on omat hyvät puolensa. Esim. tietyissä Digitechin vehkeissä on sisäänrakennettuna ns. älykäs pitchshifter, jota voi käyttää harmonizerina, sekä Digitechin oma "Whammy", jolloin ei tarvitse ostaa sitä erillisenä pedaalina, siis jos nuo kaksi em. efektiä ovat mitenkään tarpeelliset.
 
Eikös tuo ominaisuus ole Zoomin G9.2:ssakin, more or less? Hyvänä puolena on kaksi polkusinta, joista toinen liikkuu kahteen suuntaa. Piisaa titityytä.
 
(Tuo allekirjoitus johtuu sit siitä että noissa multiefektooreissa on mulle liikaa liikkuvia osia.)

Eikös tuo ominaisuus ole Zoomin G9.2:ssakin, more or less? Hyvänä puolena on kaksi polkusinta, joista toinen liikkuu kahteen suuntaa. Piisaa titityytä.
 
(Tuo allekirjoitus johtuu sit siitä että noissa multiefektooreissa on mulle liikaa liikkuvia osia.)
 
löytyy jo 7.1 -versiosta. Eli siis kotoota miulta.
 
elviksen aikaisia nauhoituksia vehkeellä: www.mikseri.net/zoomg7

Meinasin ostaa multiefektin, mutta kännis'päissäni päädyinkin naapurintytön aromipesään. Olisi pitänyt ostaa multiefekti, koska soittamisen opetteleminen ei tuolloin kiinnostanut. Noh, oppia ikä kaikki.

Eikös tuo ominaisuus ole Zoomin G9.2:ssakin, more or less? Hyvänä puolena on kaksi polkusinta, joista toinen liikkuu kahteen suuntaa. Piisaa titityytä.
 
Jaa-a, enpä tiedä Zoomista, kun en ole kokeillut niitä 15 vuoteen. Joskus tuli Musamaailmassa kokeiltua räkkimallista Zoomia ja eka oma multiefektikin oli kylläkin Zoom ja se löytyy jopa vielä Zoomin sivuiltakin: ZOOM 9002 ZFX-1. Taisi olla eka kompaktin kokoinen multiefekti, joka kuitenkin valitettavasti leikkasi alataajuuksia niin paljon, että tuloksena oli 80 -luvun "näkkärisärön" kaltainen ponneton hardrock-soundi. No silloin kylläkin elettiin 80 -luvun loppua.
 
Sen jälkeen ostin etufaffariksi ADA MP-1:n ja laitoin Zoomin sen efektilooppiin. Koska soundi ei parantunut alataajuuksien leikkaamisen takia, ostin Digitechin GSP21:n. Oli ihan hyvä laite, mutta ei sitä voinut käyttää yksinään, koska säröt olivat aivan muovisia. Sitten Thomannin aloitettua toimintansa Suomeen päin sain ostettua heiltä kohtuuhintaan Digitechin GSP-2101:n, jonka myöhemmin päivitin Artistiksi. Se on mulla edelleen, sillä on monipuolinen laite hyvine soundeineen, sekä kätevä livetilanteissa. Putkisäröt voisivat olla vähän rankempia, mutta niihin voi käyttää tuota ADA:ta, josta piisaa säröä...
 
Korgin Pandoroita mulla on ollut I, II ja III (joka mulla on edelleen), mutta niiden soundit eivät ole kaksisia.
 
Edit: onhan mulla ollut Korgin AX300G:kin, mutta myin sen yhdelle kaverille, kun en digannut siitä...
 
M-Audio Black Boxin ostin Thomannilta alehintaan ja se on ihan kätevä vehje, tosin ei välttämättä kaikista käyttäjäystävällisin, mutta kun sen kanssa pääsee "sinuiksi", niin siitä saa irti hyviä soundeja. Lisäksi rumpukone ja äänitysmahdollisuudet tietsikan kovalevylle ovat plussaa.
 
Viimeksi olen hommannut ihan "uteliaisuusta" tuon Line 6:n Pocket PODin treenivehkeeksi ja hyvä vehje onkin hintaansa nähden.
 
Rocktroneja on tullut myös testattua, mutta ei ole koskaan tullut hommattua. Ainoa Rocktron, joka kolahti ihan kybällä, oli päättäri Velocity 300W, joka tuli aikanaan hommattua. Putkipäättäri olisi tietty parempi, mutta kyllä tuolla Velocitylläkin pärjää. Käyttäähän esim. Yön Daffykin sitä, vaikka ei hevimetallia soitakaan...

kaveri suositteli tosiaan tota korg ax3000g:tä, onko kellään omakohtaisia kokemuksia siitä, haittaa, hyvää, jne. ?

Lyhyestä virsi kaunis. Näitä kaikkia voisin suositella tietyin varauksin, oma makusi ratkaiskoon mikä soveltuu sinulle parhaiten.
 
Korg AX-3000G
Miksi voisit valita juuri tämän: Jos haet halvalla kohtuullisia soundeja ja monipuolisia efektejä.
Huonot puolet: Aika hirveä soundi etenkin diskantin osalta. Efektit kaikkea muuta kuin hienovaraisia.
 
Line 6 POD 2 -perhe (siis myös Pocket POD)
Miksi voisit valita juuri tämän: Jos soitat metallia, metallia ja metallia. Metallikäyttöön jopa parempi kuin teknisesti kehittyneemmät ja muuten realistisemmalta kuulostavat XT/X3-pelit.
Huonot puolet: Kaikki muut kuin metallisoundit latteita ja epäuskottavia, efektejä hyvin niukasti, poljin hankittava yleensä erikseen.
 
Line 6 POD XT/X3
Miksi voisit valita juuri tämän: kohtuullisen hyvät soundit, laaja mallivalikoima (etenkin X3:ssa), runsaasti efektejä, kohtuullisesti säätövaraa. XT:n hintakin menossa alas X3:n julkaisun vuoksi (XT:ssä tosin vähemmän kaikkea).
Huonot puolet: Silti digitaalisen ja laatikkomaisen oloinen, rakeinen ja sirisevä soundi. Polkusin edelleen ostettava erikseen paitsi kalliimmassa Live-mallissa. Hintavahko.
 
Boss GT-8
Miksi voisit valita juuri tämän: Jos haluat valtavan efektivalikoiman ja aivan järjettömästi säätövaraa. Efektiketjun järjestystä voi muokata täysin vapaasti (PODeissa vain rajoitetusti, vanhemmissa ei ollenkaan), eri polkimet voi ohjelmoida tekemään mitä tahansa enemmän tai vähemmän järkevää maan ja taivaan väliltä.
Huonot puolet: Vahvarimallit epäaidomman ja muovisemman kuuloisia kuin monissa muissa laitteissa. Hintavahko.
 
VOX Tonelab
Miksi voisit valita juuri tämän: Jos haluat mahdollisimman hyvältä ja aidolta kuulostavan soundin.
Huonot puolet: Efektivalikoima suhteellisen rajoittunut etenkin halvimmassa pöytämallissa (johon ei myöskään tule poljinta mukaan). Polkimelliset mallit (LE, SE) suhteellisen hintavia (etenkin SE). 1980-luvun Metallica-säröä rankempia/tiukempia säröjä ei välttämättä irtoa ilman ylimääräisiä pedaaleja.
 
Zoomin ja Digitechin tuotteita en suosittele. Niiden halvimpiin malleihin pätee sanonta "you get what you pay for", eli kun maksaa tuskin mitään niin vähän myös saa. Ja kalliin Zoomin tai Digitechin sijaan ostaisin mieluummin jonkin yllä olevista laitteista. Digitechin hyväksi puoleksi toki voisi mainita tuon Whammyn. (Heidänhän on ainoa virallinen Whammy, muut ovat jäljitelmiä - joskin Digitechin nyky-Whammyt käyttävätkin huonompaa algoritmia kuin se kaikkein ensimmäinen ja legendaarisin malli.)

juuh, kiitos kovasti pienestä esittelystä, pitänee mennä käymään tuolla DLX:ssä koeajamassa vähän että kuulee mikä olis se paras, mutta nyt on hyvä et jtn suuntaa ja sellasta varaumusta :)

Tässä joitan viime aikojen nauhoituksia GT-8:lla. Muoviset soundit tai ei, vahvarimallit 1:1 alkuperäisten kanssa tai ei, aivan se ja sama. Itse tykkään. Minkäs teet. Toinen tykkää äidistä ja toinen naapurin sedän peräaukosta.

http://ameba.lpt.fi/~vilkmati/Sontaa/fuckface_v2.mp3
http://ameba.lpt.fi/~vilkmati/Sontaa/youthanasia_master.mp3
http://ameba.lpt.fi/~vilkmati/Sontaa/Hippo_Masteri.mp3
http://ameba.lpt.fi/~vilkmati/Sontaa/Two_In_Me_joku_ihme_masteri.mp3

Itselläni on Boss GT-8 ja Line6 PODxt. Kummastakin tykkään, vaativat vain kovasti säätämistä, jotta niistä saa ulos sitä kelvollista soundia. Näinhän se toki on kaikkien modernien multiefektien (ja vahvistimienkin) kanssa... säätämistä piisaa. "Aitoja asioita" nuo mallinnukset eivät koskaan ole, mutta sehän ei tarkoita mitään muuta kuin sitä etteivät ne ole "aitoja". Hyvyydestä ja huonoudesta voidaan käydä vääntöä puoleen tai toiseen, sama pätee kyllä "aitoihin" vahvistimiin ja efektipurnukoihin.
 
Kannattaa myös miettiä käyttötarkoitusta. Itselläni on PODxt 24/7 kiinni tämän koneen persiissä. Sen kanssa onpi varsin kätevää nauhoittaa ideat ja riffit talteen. Ei tarvitse mikittää mitään, ei haittaa vaikka emäntä huutaisi että "Nyt imuroit *tana!"
 
GT-8 miulla on lähinnä "livesoittoa" varten, eli se on kytketty vaffarin fx-looppiin. Sieltä kaivan tarvittaessa ne efektit joita tarvitsen. Etuasteita ja kaappimallinnuksia käytän siitä todella harvoin. Mulle se oli vain vaivaton ratkaisu "kaikkeen", eli:
a) Midiä totteleva nuppini on ohjattavissa GT-8:lla. (Kanavanvaihto, fxloop on/off jne.)
b) Sain halvalla tap-tempolla varustetun delayn (jossa useita moodeja), muutaman choruksen, pitch-shifterin, octaverin, flangerin, phaserin, wahin, volumespedun, rotary speakerin, univiben yms. yms. Käytännössä siis kaiken tarvittavan monenlaiseen ja monipuoliseen soittoon yhden vintage purnukan hinnalla. Ja kuinka moni oikeasti kuulee sen sieltä bändisoiton seasta, onko mulla nyt MXR Script Phase 90 vai GT-8:n phaser?
c) Voin vaihtaa kesken biisin yhdellä painikkeella soundia todella radikaalisti. Esim. clean soundista choruksen, delayn ja kompuran kera suoraan hi-gain osastolle uudella delay-asetuksella, noisegatella, flangerilla ja ties millä höystettynä. One toetap, that's all it takes! Samaan operaatioon yksittäisillä purkeilla tarvisi useamman polkaisun. Minä ainakin haluan keskittyä soittamiseen, en mihinkään speden speleihin keskittyen vilkkuvaloihin joita pitää seuraavan tahdin alussa polkea tietyssä järjestyksessä.
 
On miulla toki muutamia yksittäisiäkin purnukoita. Näitä käytän silloin kun tiedän 100% etten tarvitse muuta. Esim. rokkikeikalle riittää wah + od + delay. En tartte hääkeikalle vanhojen rock-vihreiden soittoon kauheasti muuta.
 
Summa summarum. Laadukas multiefekti on suhteessa laadukkaisiin yksittäisiin efektipurkkeihin todella halpa tapa tutustua erilaisiin muljutuksiin ja pulputuksiin. Oikein käytettynä ja säädettynä multiefekti on varsin pätevä "swiss army knife" tilanteeseen kuin tilanteeseen. Yksittäisiä speduja suosittelen toki jos käytössä on vain pari efektiä joita ihan oikeasti tarvitsee. Välillä vain näkee näitä 15-20 purnukan pomppulinnoja ja väkisinkin tulee mieleen että onko siinä enää mitään järkeä? Kenties siinä onkin kysymys enempi show-off meiningistä kuin käytännöllisyydestä ja käytettävyydestä. Kukin kuitenkin tyylillään. Pääasia on lopulta kuitenkin se miltä koko paketti kuulostaa. Hyvään lopputulokseen pääsee efekteillä ja ilman niitä. Efekteissä on toki se riski, että niillä voi todella helposti pilata koko touhun. Multiefektin kanssa ei tarvitse (ihan oikeasti EI tarvitse) käyttää kaikkia ominaisuuksia samanaikaisesti yhdellä kertaa.

http://ameba.lpt.fi/~vilkmati/Sontaa/fuckface_v2.mp3
 
ohhoh, että saa Gt-8:lla nuon hyvät soundit? Taisi GAS juuri iskeytyä kirveellä takaraivoon vähän turhankin lujaa :/

Koska Line6:sen vehkeissä on samoja soundeja, niin:
 
TomePort UX2:ssa sai jonkinnäköistä murinaa sahaukseen, kun laittoin H&K Warp Factor:in eteen.
 
Kyllähän toi "särkijä eteen" toimii (kaiken järjen mukaan) muidenkin valmistajien vehkeissä.
Suurimassa osassa taitaa olla ongelmana se (digi)särö, joka on ottaa pidemmän päälle korvaan.

ohhoh, että saa Gt-8:lla nuon hyvät soundit? Taisi GAS juuri iskeytyä kirveellä takaraivoon vähän turhankin lujaa :/
 
Kyllä siitä parempaakin saa, imo. :)