Aihe: Kitaran pintakäsittely kerrostalo-olosuhteissa (hakua käytetty!) 1 | |
|---|---|
 Eeroplane06.10.2007 14:20:13 (muokattu 06.10.2007 14:22:22) | |
Joo kyllä käytin hakua mutta joko En Vaan Osaa tai sitten aihetta ei ole tältä kantilta käsitelty..? Anyways. Apua kaipaan. Mulla olis siis sellainen ongelma, että pitäisi Warmothilta saapunut Jazzmaster-body petsata+lakata. Vesipetsi ja päälle kirkaslakka. Ei siinä tietty ongelmaa muuten, mutta se Ongelma on se, että toimitusaika olikin pidempi kuin tilatessa luulin, ja ehdin muuttaa pois kotipaikkakunnaltani juuri sopivasti bodyn saavuttua. Oli tarkoitus faijan luona (omakotitalo) tehdä pintakäsittelyt, mutta nyt siihen menisi tolkuttoman kauan kun satunnaisina viikonloppuina pääsisi vaan tekemään.. Eli. Uusi kämppäni on kimppakämppä, minulla siis huone + vaatehuone. Kävi tässä sitten mielessä että kai ainoaksi vaihtoehdoksi jää raivata vaatehuone projektin ajaksi kitarapajaksi. :P Vesipetsaaminen nyt tuskin on iso hajuhaitta (?? petsinä Clou) ja hiontapöly hoituu imurilla, mutta tuo lakkaaminen mietityttää. Vesiohenteinen kun ei petsipussissa olevan ohjeen mukaan käy, ja se käy kyllä järkeen. Ostin jo K-Raudan jampan suosittelun mukaan Heloa ja ajattelin pensselilakkausta, mutta hemmetti tällänen noobi siitä pinnasta saa tasaista kuitenkaan.. Ja tuo Helo _haisee_.. Joten spray taitaa jäädä ainoaksi vaihtoehdoksi. Ihan normi auton kirkaslakkaa (onko se ny sitten akryyli vai mikä). Tuleeko huikeita hajuhaittoja, jos käy spreijaamassa pihalla ja vie kitaran sitten kuivumaan vaatekaappiin? Eli haiseeko itse aerosolin lisäksi myös märkä lakkapinta kovasti? EDIT: Ja jos joku tietää kenties näistä mikä lakka olisi käypä ja kaikista käyvistä vähiten odoorinen, kiitän tiedosta! | |
 P206.10.2007 14:29:23 | |
Miten olisi petsi + öljy/vaha? Tai värillinen vaha? Voi huoletta käsitellä kerrostalossakin. "No uunituoreet EMGt eivät miellytä kun ei niistä saa kunnon säröjä." -M4ss3 m/ | |
 Joel Harald06.10.2007 14:41:41 (muokattu 06.10.2007 14:43:25) | |
Märkä lakkapinta kyllä haisee. Omat kitarani haisevat vielä muutaman viikon kuivuttuaankin, sen takia juurivalmistunutta kitaraa en ole vielä huoneeseeni kelpuuttanut muutakuin viikon tuulettumisen jälkeen. Jos lakkailet niin ota huomioon mahdolliset palovaroittimet, ne pärähtää päälle moisista pöllyistä. EDIT: Tuli tuosta pensselilakkauksesta mieleen että oma tele on lakattu 90% pensselillä. Pintakerros sitten ruiskulla. Säästää muuten pikkusen lakkaa ku ei tarvii suihkutella ohi. | |
 mhelin06.10.2007 16:21:08 (muokattu 06.10.2007 16:31:03) | |
Tuo vesipetsi muuten tekee hiotun pinnan aika epätasaiseksi, sitä joutuu kuivumisen jälkeen hiomaan ja petsaamaan uudelleen, ja pinnasta tulee helposti epätasaisen värinen. Olisi varmaan parempi käyttää jotain muuta kuin vesiliukoista petsiä. Lakkojakin on vesiliukoisina (Tikkurilan Kiva, puolihimmeä tosin) mutta niiden kanssa on sama ongelma. Käytin Kivaa omien kaiuttimien mahonkiviilun lakkaamiseen, ja hieman pinta tahtoi kyllä kupruilla. Tasainen pinnasta kyllä tuli. Jos sen lakan ottaisi sävytettynä ja vetäisi sillä, kannattaisi kokeilla ensin johonkin ylimääräiseen puupalaan, tai esim. aloittaa bodyn pohjasta. Kiva ei haise niin pahasti kuin Dicco jolla lakkasin (pensselillä) telen bodyn (kerrostalossa, ei ollut kämppiksiä). | |
 Illu06.10.2007 21:30:15 | |
Tuo vesipetsi muuten tekee hiotun pinnan aika epätasaiseksi, sitä joutuu kuivumisen jälkeen hiomaan ja petsaamaan uudelleen, ja pinnasta tulee helposti epätasaisen värinen. Olisi varmaan parempi käyttää jotain muuta kuin vesiliukoista petsiä. Se puu pitää ensin kostuttaa, antaa kuivua ja hioa niin monta kertaa, ettei "karvoja" enää nouse ylös. Sitten vasta vesipetsi pintaan. Virhe! Tyhjänpäiväinen tai liian lyhyt kirjoitus! | |
 varakeef06.10.2007 22:37:10 | |
Lakkojakin on vesiliukoisina (Tikkurilan Kiva, puolihimmeä tosin) Kivaa saa myös tyystin kirkkaana. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
| Eeroplane 07.10.2007 14:58:55 (muokattu 07.10.2007 15:02:59) | |
Se puu pitää ensin kostuttaa, antaa kuivua ja hioa niin monta kertaa, ettei "karvoja" enää nouse ylös. Sitten vasta vesipetsi pintaan. Tällaisessa käsityksessä oon myös itse ollut, ja hyvää jälkeä oon tällä tavoin nähnyt saadun. (hienoo tää suomenkieli!) Ohjeessahan neuvotaan tekemään näin myös. Tuosta vaha+öljy meiningistä pitää varmaan lukaista vähän enemmän vielä. Jostain syystä oon ajatellut että se jättää puun jotenkin pehmeäksi, tjsp. Mutta joo pitää tutustua aiheeseen. Kitarasta oli muuten tulossa läpikuultava musta, in case en sitä jo maininnut. Eli petsit ja lakat jo hankittuna... Ehkäpä ne ottaa K-rautaan ainakin nuo avaamattomat petsipussit takas, lakkapurkin menin avaamaan kun rupesin tuota hajuhommaa miettimään... EDIT: Niin tosiaan luin uudestaan tuon yhden ehdotuksen... siis vaha toimii vesipetsin päällä lakan sijasta? Tämä olisi mahtavaa! Pinnasta ei tarvitse välttämättä tulla sellainen "ultrakiiltävä", kunhan nyt ei mikään ihan matta olisi. (en oikeen perusta goottimeiningistä, heh) | |
 Teijo K.07.10.2007 16:12:34 | |
Tällaisessa käsityksessä oon myös itse ollut, ja hyvää jälkeä oon tällä tavoin nähnyt saadun. (hienoo tää suomenkieli!) Ohjeessahan neuvotaan tekemään näin myös. Tuosta vaha+öljy meiningistä pitää varmaan lukaista vähän enemmän vielä. Jostain syystä oon ajatellut että se jättää puun jotenkin pehmeäksi, tjsp. Mutta joo pitää tutustua aiheeseen. Kitarasta oli muuten tulossa läpikuultava musta, in case en sitä jo maininnut. Eli petsit ja lakat jo hankittuna... Ehkäpä ne ottaa K-rautaan ainakin nuo avaamattomat petsipussit takas, lakkapurkin menin avaamaan kun rupesin tuota hajuhommaa miettimään... EDIT: Niin tosiaan luin uudestaan tuon yhden ehdotuksen... siis vaha toimii vesipetsin päällä lakan sijasta? Tämä olisi mahtavaa! Pinnasta ei tarvitse välttämättä tulla sellainen "ultrakiiltävä", kunhan nyt ei mikään ihan matta olisi. (en oikeen perusta goottimeiningistä, heh) Itse en lähtisi öljyvahoihin kuin korkeintaan erittäin kovista puista tehdyn soittimen kanssa, ts. bubinga ja vastaavat. Jollain mahongilla tai lepällä siitä tulee niin kolhunarka soitin että sitä ei tarvitse kuin ajatella niin siinä on lommo. Öljy ja vaha suojaa vain likaantumiselta. Ei miltään muulta. Kunnon lakka sensijaan antaa yllättävän paljon suojaa myös iskuille. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Looking high and low, dont know where to go. I've got a double bass my friend. | |
 Juniper07.10.2007 20:18:26 (muokattu 07.10.2007 20:18:44) | |
Ranskalainen kiillotus sellakalla on hyvä menetelmä ja pinnasta saa ultrakiiltävän. Bonuksena sellakka on vieläpä (psyko)akustisesti paras pintakäsittely. | |
 Pavezer07.10.2007 21:25:05 (muokattu 07.10.2007 21:25:34) | |
Tuosta vaha+öljy meiningistä pitää varmaan lukaista vähän enemmän vielä. Jostain syystä oon ajatellut että se jättää puun jotenkin pehmeäksi, tjsp. EDIT: Niin tosiaan luin uudestaan tuon yhden ehdotuksen... siis vaha toimii vesipetsin päällä lakan sijasta? Tämä olisi mahtavaa! Pinnasta ei tarvitse välttämättä tulla sellainen "ultrakiiltävä", kunhan nyt ei mikään ihan matta olisi. Kovettuvat öljyt on myös yksi vaihtoehto. Kovuus on lakan ja vahan välimaastosta. Itsellä kokemusta tru-oilista olohuonetyöstönä ja no problemos. Myös vesipetsi oli pohjana ja ei mitään ongelmaa. Kiilto on ihan siitä kiinni miten tekee. Saa kiiltävän tai matan tai siitä välistä yms jne. (EDIT: siis tru-oililla) | |
| Eeroplane 08.10.2007 12:41:31 (muokattu 08.10.2007 13:22:41) | |
Kovettuvat öljyt on myös yksi vaihtoehto. Kovuus on lakan ja vahan välimaastosta. Itsellä kokemusta tru-oilista olohuonetyöstönä ja no problemos. Myös vesipetsi oli pohjana ja ei mitään ongelmaa. Kiilto on ihan siitä kiinni miten tekee. Saa kiiltävän tai matan tai siitä välistä yms jne. (EDIT: siis tru-oililla) Hmm, tämä vaikuttaisi näin kuultuna tähän mennessä varteenotettavimmalta vaihtoehdolta. Alanpa googlettaa. Mua ei siis kolhut ja lommot kauheasti haittaa lankkukitarassa. Sitäpaitsi tuo oma Stratokin (vm. -01) näyttää omiin silmiin jopa jotenkin "steriililtä" hyvässä kunnossa kun on, vielä kun se on candy apple red - kunnon humppakeppi. :P Tapana on vielä huolehtia kitaroista hyvin myös keikkaolosuhteissa. Pääasia on että kitara näyttää hyvältä ja puu on suojattu silleen ettei kolhaisun takia tarvitse puun suojan pettämisen vuoksi alkaa korjata pintakäsittelyä. Toivottavasti tuosta saa pointtini kaivettua jostain... EDIT: Kummalla tavalla Tru-Oil parempi hankkia, pullossa vai sprayna? Ja kuinka paljon tarvitsee yhteen kitaraan sanotaan n. 10-15 kerrokseen? | |
| Eeroplane 11.10.2007 14:23:29 (muokattu 11.10.2007 14:24:32) | |
Laitetaas nyt vielä kysymystä kehiin tuosta Tru-Oilista. Eli sitä saa tuolta jostain mestasta minkä nimi nyt katosi mielestä (heitin vaan toisen koneen kirjainmerkkeihin...) sprayna ja pullossa. Jossain topicissa kehotettiin levittämään tru-oil sormin. Mietin vaan että minkälaista eroa pinnan kirkkauden tms. sekä jälkikäsittelyn (hiominen, kiillotus) suhteen on odotettavissa spray vs. sormin levitys? Oma järki sanoo että sormin levitettynä pinta tulee tasaisemmaksi (ei vaaraa appelsiinista) eikä ainakaan vaadi hiomista, mutta tiedä sitten miten iho kestää jos tuota tärpätillä jatkaa... (välttämätöntä?) Ja olikos se nyt niin että tuota kun lataa reilun määrän kerroksia, se muistuttaa lakattua pintaa? Eli siis "riippuu siitä miten tekee" tarkoittaa tarkalleen ottaen mitä? Kuinka tulee matampi, kuinka kiiltävä, kuinka "naturaalimpi", kuinka lakkamaisempi........? Vastauksia kaipaisin nopeasti niin kerkeisi tilaamaan hyvissä ajoin sitä öljyä (jos)... | |
 mindsnare11.10.2007 15:16:38 | |
Laitetaas nyt vielä kysymystä kehiin tuosta Tru-Oilista. Eli sitä saa tuolta jostain mestasta minkä nimi nyt katosi mielestä (heitin vaan toisen koneen kirjainmerkkeihin...) sprayna ja pullossa. Jossain topicissa kehotettiin levittämään tru-oil sormin. Mietin vaan että minkälaista eroa pinnan kirkkauden tms. sekä jälkikäsittelyn (hiominen, kiillotus) suhteen on odotettavissa spray vs. sormin levitys? Oma järki sanoo että sormin levitettynä pinta tulee tasaisemmaksi (ei vaaraa appelsiinista) eikä ainakaan vaadi hiomista, mutta tiedä sitten miten iho kestää jos tuota tärpätillä jatkaa... (välttämätöntä?) Ja olikos se nyt niin että tuota kun lataa reilun määrän kerroksia, se muistuttaa lakattua pintaa? Eli siis "riippuu siitä miten tekee" tarkoittaa tarkalleen ottaen mitä? Kuinka tulee matampi, kuinka kiiltävä, kuinka "naturaalimpi", kuinka lakkamaisempi........? Vastauksia kaipaisin nopeasti niin kerkeisi tilaamaan hyvissä ajoin sitä öljyä (jos)... Mä vedin omani vesipetsillä ja päälle Rustinin Danish Oilia, googleta. Projekti on ihan viimeisintä kerrosta vaille valmis, kun ehti laiskuus jo vähän iskeä, mutta pinta vaikuttaa erinomaiselta. Kaulan tuntuma on paljon parempi kuin missään muussa soittimessani. | |
| Pavezer 11.10.2007 15:42:00 | |
Jossain topicissa kehotettiin levittämään tru-oil sormin. Mietin vaan että minkälaista eroa pinnan kirkkauden tms. sekä jälkikäsittelyn (hiominen, kiillotus) suhteen on odotettavissa spray vs. sormin levitys? Oma järki sanoo että sormin levitettynä pinta tulee tasaisemmaksi (ei vaaraa appelsiinista) eikä ainakaan vaadi hiomista, mutta tiedä sitten miten iho kestää jos tuota tärpätillä jatkaa... (välttämätöntä?) Spraysta ei ole kokemusta, mutta sormin levitettynä ohuin kerroksin pinta kyllä pysyy tasaisena. Hiomista ei sinänsä kerrosten välissä vaadi, kunhan lähtöpinta on tasainen. Itse vetelin kyllä muutaman kerroksen välein tasaisen palikan kanssa _kevyesti_ 1200 paperilla, mutta erityisen varoen, jottei mene kerroksesta läpi. Jos menee läpi niin pintaan jää kerrosten puhki mennessä sellainen "avanto", jota on käsittämättömän hankala saada enää tasoitettua. Tärpätillä jatkaminen ei ole välttämätöntä, kunhan pitää huolen että pullo on lyhyitä aikoja kerrallaan auki. Omalla kohdallani ainakin huomasin, että ajan mittaan tru-oil paksuuntuu - mitä ilmeisemmin haihtumisen takia. Lämmin vesihaude notkistaa öljyä. Eli ennen levitystä öljy (purkkeineen, heh) lämmitetään niin levittyy paremmin. Itse käytin tärpättiä ja sormet on vielä paikoillaan. Nahkakin näyttää ihan ihmisen nahalta. Ja olikos se nyt niin että tuota kun lataa reilun määrän kerroksia, se muistuttaa lakattua pintaa? Eli siis "riippuu siitä miten tekee" tarkoittaa tarkalleen ottaen mitä? Kuinka tulee matampi, kuinka kiiltävä, kuinka "naturaalimpi", kuinka lakkamaisempi........? Mitä useampi kerros, sitä paksumpi pinnoite ja sitä "syvempi" kiilto, eli muistuttaa enemmän kunnon lakkapintaa. Eli:Riippuu miten tekee: Muutama ohut kerros jättää puun pinnantunnun pikkumuotoineen ja tuntuma on "naturaalimpi". Jos tru-oilin levittää sormin _purkin ohjeiden mukaan_ niin tulee automaattisesti satiinisempi pinta. Jos pintaa ei sipaise (purkin ohjeiden mukaan) hetken kuivumisen jälkeen, niin pinta jää automaattisesti kiiltävemmäksi. Jos ei tee loppuhiontaa eikä kiillotusta eikä "sipaise" öljyä levityksen jälkeen, niin tulee semikiiltävä. Kunnon loppuhionnan ja kiillotuksen kanssa erittäin kiiltävä. Viimeisen kerroksen jälkeen pinnan voi myös vetaista 0000 teräsvillalla, jolloin pinta taas satiininen. Tuon äljyn kanssa on todella monta mahdollisuutta yhdistää tapoja. Kaulaan kantsii vetää ohut satiinisempi pinta ja bodyyn (jos haluaa) sitten se lakkamaisempi. Kerrosten välissä kannattaa antaa kuivua kunnolla ja viimeisen kerroksen jälkeen pari viikkoa ennen loppukiillotusta. Jos siis haluaa kunnolla kiiltävää. Jos tekee huolella ja hyvin, niin kiilto on kyllä ihan muikea. Välihionnat on kyllä ihan suositeltavia, mutta ei kuten lakkojen kanssa. Ihan kevyt pinnan suurempien skröböjen sliippaus. | |
| Eeroplane 11.10.2007 19:12:06 | |
Suurkiitokset Pavezer erittäin tyhjentävästä vastauksesta! :) Noilla ohjeilla jos ei onnistu niin saa syyttää kyllä itteensä... Danish oilista on tullut lueskeltua kyllä jo, mutta taidan päätyä tähän Tru-Oiliin kun on nyt sen verran perusteelliset ohjeetkin sen kanssa puljaamiseen. Eiköhän tämä kysely ollut tässä, thänks. Ja viikonloppuna petsaamaan... :) BTW, saisikohan tuota Tru-Oilia ihan metsästysliikkeestä tms, ei tarttis tilailla ja odotella... Pitänee käydä kyselemässä. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)