Kitarat: kitarakamat ›

semmonen kymysys notta muistelisin lukeneeni että tuo AT malli olis lähempänä originaali les pauleja niin kuinka samanlaisesta pelistä lähinnä kaulan paksuudessa/leveydessä ollaan muistelisin että muissa EC:ssä on aika ohut ja kapea kaula? (korjatkaas jos väärässä)

hups

tuossa mallissa on myös boducontour tjsp semmonen uurre sisäpuolellayläkulmassa. vaikea selittää, mutta sellaista ei ole aidossa lespassa. eikä muutenkaan kyllä ole yhtään samanlainen kuin aito. painaa varmaan 1/3 osaa aitoon verrattuna :D
 
EDIT: niin ja siis joo jos kattoo sitä edestä sitä keppiä niin kyllä se paljolti näyttää lespaulilta!

Spekseiltään EC-400AT ja EC-400VF ovat LTD-kitaroista lähinnä Les Paulia.
 
Kaula on selvästi ohuempi kuin oikeassa LP:ssä. Käsittääkseni kaikissa LTD-kitaroissa se on mallia "thin U", ja on oheisessa linkissä olevassa profiilikuvassa merkitty TU:
 
http://www.guitarsatbmusic.com.au/esp/customshop.htm
 
Nauhat ovat extrajumbot, siis selvästi isommat kuin LP:ssä.
 
Rungon paksuus on ESP ja LTD -kitaroista lähinnä LP:tä, oheisen linkin avausviestin viimeisessä kuvassa verrattu ESP:n standardi Eclipseen (LTD EC-400AT vasemmalla):
 
http://bbs.espguitars.com/showthread.php?t=1660
 
Paino ei ole kauhean paljon LP:tä pienempi, minun yksilöni painaa 3,8 kiloa, oikeat LP:t noin 4-4,5.
 
AT (archtop) -mallisessa EC:ssä EI ole body contour -leikkausta, toisin kuin tasakantisessa versiossa. Uusissa EC-400VF malleissa näyttää olevan kaulaliitosta vähän viistetty (kuvista näkyy myös että ainakin tämän yksilön runko on tehty kahdesta palasta):
 
http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … -faded-cherry-sunburst-p-21528.html
 
500-sarjan EC:ssä on ohuempi runko, 24 nauhaa ja aktiivimikit, mitkä tekijät etäännyttävät niitä perinteisestä Les Paulista.
 
Tässä vielä linkki vanhempiin keskusteluihin asiasta:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=144850&oo=30