Yleistä keskustelua musiikista ›

Miks ei kukaan tartu tähän?
Tätähän olis helpoo tuottaa ja se olis tän ihmisten kirjoittamalla tuottaman hutun veroista.
 
Ku se ei oo varmaan taloudellisesti kannattavaa ennenku saa valtiolta tukee sen tekoon ja sittehän se onki jo vitu hienoo ja korkeakulttuuria, hakemusta vaan tekeen.

Miks ei kukaan tartu tähän?
Tätähän olis helpoo tuottaa ja se olis tän ihmisten kirjoittamalla tuottaman hutun veroista.
 
http://www.yleradio1.fi/musiikki/avaruusromua/

www.antipiracy.fi
 
Katoppa vain, tämähän oli hyödyllinen linkki. Siitä näkee mm. että tänä vuonna kolme on oikeustapausta päättynyt.
 
Alkaakos Kotilaisella ote lipsua?, näillä ei vielä taideta herran huonetta rakentaa...

Ku se ei oo varmaan taloudellisesti kannattavaa ennenku saa valtiolta tukee sen tekoon ja sittehän se onki jo vitu hienoo ja korkeakulttuuria, hakemusta vaan tekeen.
 
Eiku tää olis kannattavaa ku tästä maksettais liittymän yhteydessä "sisältövero"
Biisien nimet vois olla jotain tyyliin Alpen müsli, Kuljin Nissanilla kerran,Voiko jalkoja särkeä enempää? y.m markkinointiosaston tilaamia helmituotoksia.
 
Eihän musiikin tarvitse olla taloudellisesti "riippumatonta# edes tekijän niin halutessaan,eihän?
 
Klassinen orkesteriteos voi aivan hyvin olla nimeltään vaikkapa
"Gillette,the best that you can get"

Eiku tää olis kannattavaa ku tästä maksettais liittymän yhteydessä "sisältövero"
Biisien nimet vois olla jotain tyyliin Alpen müsli, Kuljin Nissanilla kerran,Voiko jalkoja särkeä enempää? y.m markkinointiosaston tilaamia helmituotoksia.
 
Eli kuuntelijat maksaa maksun kuuntelusta, mutta ei saa tallennettua teosta itellee? Vai mistä ne maksaa ja kenenkä kautta ja kelle? Mä en enään tajua?
 
Eihän musiikin tarvitse olla taloudellisesti "riippumatonta# edes tekijän niin halutessaan,eihän? Klassinen orkesteriteos voi aivan hyvin olla nimeltään vaikkapa
"Gillette,the best that you can get"
 
Minkään teoksen ei tietenkään tarvitse olla taloudellisesti riippumaton. Kukaan ei kiellä sua kuuntelemasta nytkään pelkkää mainosmusiikkia tai oikeastaan yhtään mitää.
 
Hei, nyt tuli taas se olo, et miksi mä edes kirjotan tähän ketjuun :)

Eli kuuntelijat maksaa maksun kuuntelusta, mutta ei saa tallennettua teosta itellee? Vai mistä ne maksaa ja kenenkä kautta ja kelle? Mä en enään tajua?
 

 
Minkään teoksen ei tietenkään tarvitse olla taloudellisesti riippumaton. Kukaan ei kiellä sua kuuntelemasta nytkään pelkkää mainosmusiikkia tai oikeastaan yhtään mitää.
 
Hei, nyt tuli taas se olo, et miksi mä edes kirjotan tähän ketjuun :)
 
Eiku että se on NIIN paskaa että siinä ei oo mitään tallentamista. Ja myös sitä että siinä ei ole mitään ennalta arvattavia tapahtumia eikä se ala eikä lopu mihinkään.
Näin ollen sen taltioiminen ei juurikaan olisi tarpeen.

Eiku että se on NIIN paskaa että siinä ei oo mitään tallentamista. Ja myös sitä että siinä ei ole mitään ennalta arvattavia tapahtumia eikä se ala eikä lopu mihinkään.
Näin ollen sen taltioiminen ei juurikaan olisi tarpeen.
 
Ai niinkun tämmöstä http://htoyryla.dyndns.org/kmr ?
 
Huom! linkki validi vain jonkun aikaa.
 
EDIT: Lokeista päätellen tuo sivu ei taida toimia oikein kaikilla.
 
Ja tuohan on hyvinkin arvattavaa, kun siellä ei ole ihmisiä osallistumassa. Toisaalta, onpahan tämä keskustelukin ollut hyvin arvattavaa. Vaikka, tai kenties kun on ihmisiä osallistumassa.

Ai niinkun tämmöstä http://htoyryla.dyndns.org/kmr ?
 
Huom! linkki validi vain jonkun aikaa.
 
EDIT: Lokeista päätellen tuo sivu ei taida toimia oikein kaikilla.
 
Ja tuohan on hyvinkin arvattavaa, kun siellä ei ole ihmisiä osallistumassa. Toisaalta, onpahan tämä keskustelukin ollut hyvin arvattavaa. Vaikka, tai kenties kun on ihmisiä osallistumassa.
 
Just tota, toihan on mahtavaa! Heavygeneraattoria vaan kehiin!
Tietysti sit jos kaivataan persoonallisuutta niin niin.....
Mut tol kuulosti hyvältä.

Enpäs taida olla ainoa jolta on kuunteluoikeudet kadonneet. MSN Music tuntuu myös reagoineen asiaan oikein käyttäjäystävällisellä ohjeella http://music.msn.com/help/music/drm .

Tuli tilaisuus kysäistä lukio-ikäisten toimintatavoista latailun suhteen niin lopputulos oli että noin kolmestakymmenestä yksi ei lataa. Kommentteja oli:
-Miks maksaa ku saa ilmaseks.
-Paljon helpommin saa lataamalla.
-Kyllä mä ennen ostin ceedeitä.
 
Tää nyt tosin oli vaan yksi otanta.

Eiku tää olis kannattavaa ku tästä maksettais liittymän yhteydessä "sisältövero"
Biisien nimet vois olla jotain tyyliin Alpen müsli, Kuljin Nissanilla kerran,Voiko jalkoja särkeä enempää? y.m markkinointiosaston tilaamia helmituotoksia.
 
Eihän musiikin tarvitse olla taloudellisesti "riippumatonta# edes tekijän niin halutessaan,eihän?
 
Klassinen orkesteriteos voi aivan hyvin olla nimeltään vaikkapa
"Gillette,the best that you can get"
 
Muistatteko Lappareitten sketsiä "Tuntematon sotilas"? Irvailua sponsoroinnille.

Ettei tää nyt jää,tärkeä asia...
 
Kun mä laitoin peliin idean jossa musa olis vailla mitään henkilöä mihin samaistua tai kehen musiikki voi ylipäätään personoitua ei se kiinnosta ketään.
Se mun mielestä selittää sen miksi musiikista ehkä olisi jees maksaa.
Kunnolla!

Tuli tilaisuus kysäistä lukio-ikäisten toimintatavoista latailun suhteen niin lopputulos oli että noin kolmestakymmenestä yksi ei lataa. Kommentteja oli:
-Miks maksaa ku saa ilmaseks.
-Paljon helpommin saa lataamalla.
-Kyllä mä ennen ostin ceedeitä.
 
Tää nyt tosin oli vaan yksi otanta.
 
Eiköhän tuo ole aika lähellä totuutta. Nykytilanteessa. Tietenkin jossain taidepainotteisessa koulussa saattaisi tulos olla toisenlainen. Itse näkisin, että suurin vaikuttava syy latailun suosioon on sen hyväksyttävyys sosiaalisesti. Eli suomeksi on ihan ok jos lataa. Tietenkin poikkeuksiakin on. Mutta uskoisin kyllä, että nykyään on enemmän ihmisiä jotka eivät pidä lataamista minään, kuin waretuksen vastustajia.
 
Tämä on tietenkin vain minun suppeasta maailmankuvastani katsottuna näkyvä näkymä.

No NYT levy-yhtiöt ovat todella uuden edessä.
 
Radioheadin uusi levy 10.10.!

Brittibändi Radiohead on viime aikoina leikkinyt kummallista kissa ja hiiri -leikkiä faniensa kanssa. Salaperäisten viestien ja huijausnettisivujen (www.radioheadlp7.com ohjasi aiemmin Rick Astleyn musiikkivideoon) bändi on paljastanut, että In Rainbows -niminen albumi ilmestyy "kymmenen päivän kuluttua", eli 10. lokakuuta. Julkaisu on aluksi saatavilla vain download-versiona bändin nettisivujen kautta. Mikä parasta, kuluttaja saa itse määritellä hinnan, jonka latauksesta maksaa.

Myöhemmin ilmestyy cd:n ja kahden vinyylin paketti, jossa on alkuperäinen albumi, bonusraitoja, sanoitusvihko ja muuta sälää. Kyseinen discbox julkaistaan joulukuun 3. päivä.

Levyn voi tilata osoitteesta http://www.inrainbows.com

http://www.como.fi/artikkelit.asp?id=768&medialaji=Musiikki
 
http://www.pitchforkmedia.com/page/ … 6015-new-radiohead-album-aaaaaaahhh

Ettei tää nyt jää,tärkeä asia...
 
Kun mä laitoin peliin idean jossa musa olis vailla mitään henkilöä mihin samaistua tai kehen musiikki voi ylipäätään personoitua ei se kiinnosta ketään.
Se mun mielestä selittää sen miksi musiikista ehkä olisi jees maksaa.
Kunnolla!
 
Mahdanko nyt ymmärtää oikein kun ymmärrän että tarkoitat, että jos kyseessä on satunnainen möly, niin menköön ilmaiseksi, mutta jos mukana on inhimillistä panosta, niin maksu olisi paikallaan.
 
Jos, niin siinä tapauksessa olemme täysin samaa mieltä.
 
Väittämäni on kuitenkin ollut ja on, että ilmiö on kuin luonnonlaki jolle minä, sinä, Alaspää tai Liedes ei voida yhtään mitään. Asia ei muutu muuksi tarkoitushakuisilla haastattelututkimuksilla joilla todistellaan milloin mitäkin puutaheinää. Noteerasitko esimerkiksi että euroopan solmupisteiden välinen yhdysliikenne saavutti äskettäin kaikkien aikojen ennätyksensä, ollen 1.2 teratavua sekunnissa...?
 
Laskukonetta kehiin ja laske huviksesi kuinka monta CD levyllistä musiikkia se on - joka ainoa sekunti.
 
"Sinä" vaadit että ennenkun liikahdat yhtään, niin jonkun on esitettävä sulle vedenpitävä ja vanhaa systeemiä parempi järjestely ja sen lisäksi hänen on todistettava, että "sinä" saat sen seurauksena runsaasti rahaa.
 
Tiedätkö, minkä tähden oletat että jonkun kolmannen osapuolen tehtävä on todistella sinulle tässä asiassa yhtään mitään, jos se vaikka olisi edes teoriassa mahdollista, jota se ei tottavie edes ole.
 
Kysympä taas kerran, että eikö kannattaisi ottaa sekin vähä raha kuleksimasta jota mahdollisesti jossain olisi jaossa?

Netistä kun nyt saa kaikkea mahdollista sähköistä mediaa ilmaiseksi, (myös laillisesti) niin miten ois:

Laajakaistamaksu kaikkiin internet -talouksiin. Eli vähän niinkuin tv-lupamaksu. Rahat vois mennä vaikka kulttuurin tuottamiseen: festarit, keikat, teatteri jne. Tai sitten niillä vois järjestää esim. jotain livestreamtapahtumia, joista artistit sais liksaa. Ensin pitäis kyllä saada liittymien hinnat alas, nythän niiissä on kait aika paljon ilmaa operaattoreiden hyväksi.

Mistä tiedetään ,että se on musiikkia?
 
No tuohon nyt ei tarvita selvänäkijää. Johan sen tietää Alaspääkin:
 
... Alaspään mukaan laajakaistamarkkinoiden kasvu revitään pitkälti luovan sektorin selkänahasta...
 
Laillinen lähde mainittava: http://www.antipiracy.fi/ajankohtaista/uutinen.html?id=8044
 
Tähän laajakaistaveroon vain se, että kuinka musta tuntuu, että sen aika meni jo.
 
Tämä rauta olisi pitänyt ymmärtää takoa pari kolme vuotta sitten kun ilmapiiri oli otollinen. Nyt se ei enää ole ja vaikka olisikin, niin ottajia on ilmaantunut muitakin...

http://www.roadrunnerrecords.com/bl … x?mode=Article&newsitemID=82139
 
Nalli napsahti.

Netistä kun nyt saa kaikkea mahdollista sähköistä mediaa ilmaiseksi, (myös laillisesti) niin miten ois:

Laajakaistamaksu kaikkiin internet -talouksiin. Eli vähän niinkuin tv-lupamaksu. Rahat vois mennä vaikka kulttuurin tuottamiseen: festarit, keikat, teatteri jne. Tai sitten niillä vois järjestää esim. jotain livestreamtapahtumia, joista artistit sais liksaa. Ensin pitäis kyllä saada liittymien hinnat alas, nythän niiissä on kait aika paljon ilmaa operaattoreiden hyväksi.
 
Niinkö meinaat, että laillisesti jakoon laitetusta aineistosta pitäisi jonkun muun saada rahaa? Ihan vain siksi, että on tapana saada rahaa? Vai sitäkö selität, että laittomaan toimintaan maksettaisiin lupa?
 
On jotenkin käsittämätön ajatus, että laiton toiminta "laillistettaisiin" maksua vastaan ja tätä maksua sitten perittäisiin väkipakolla kaikilta. Ei mene oikeustajuun.