Bassot ›

Elikkäs olen tässä ostamassa ihan kohtapuoliin kyseisen basson ja haluaisin tietää kokemuksia siitä.
 
Kuulin että se on aika painava mutta onkos siitä oikeasti jotai haittaa soittamiseen?
Entäs kuinka helppo sitä on soittaa kun se on tulossa ekaksi bassoksi?
 
Kiitos jo etukäteen :)
 
ps haku ei toimi ja yritin selailla mutta en löytänyt vastaavaa topiccia.

Kerran testasin pikaisesti musakaupassa. Loistosaundinen peli. Kaula tuntui vähän kömpelöltä pölkyltä, mutta kiinnostava ja komea peli, eikä ole edes hinnalla pilattu. Ensibassoksi voisi sopia soittotatsin kannalta paremmin ehkä jokin muu, mutta toisaalta äkkiähän tuohonkin tottuu.

Elikkäs olen tässä ostamassa ihan kohtapuoliin kyseisen basson ja haluaisin tietää kokemuksia siitä.
 
Kuulin että se on aika painava mutta onkos siitä oikeasti jotai haittaa soittamiseen?
Entäs kuinka helppo sitä on soittaa kun se on tulossa ekaksi bassoksi?
 
Kiitos jo etukäteen :)
 
ps haku ei toimi ja yritin selailla mutta en löytänyt vastaavaa topiccia.
 
en tiedä mitkä on erot gibson birdiin (no, pulttikaula ainakin ja eri mikit), mutta alkuperäinen on mun mielestä yllättävän kevyt rungon ohuuden vuoksi. suuri lapa on varmaan herkkä menemään kaatuessa rikki. postin kauttako meinasit sen ostaa? suosittelisin jossain koittamaan sitä. sen painon varmaan löytää jostain päin nettiäkin. itse en ainakaan halua soittaa liian painavalla bassolla, menee treeneissä äkkiä selkä muusiksi, kun tuo kunnon kohotus on taas jäänyt väliin. ja ilmeisesti noissa on aika raskaasti kaulapainoa, eli meinaa lapa painua maata kohti soittaessa. sitä voi estää esim leveällä hihnalla, mutta vasemman käden soittotatsiin se pahimmillaan vaikuttaa suht paljon.

googleta esim näillä sanoilla, eiköhän sieltä vähän osviittaa löydy painosta ja neck divesta:
epiphone weight thunderbird bass
 
tässä jonkun mietteet miten korjata neck dive:
http://www.lysator.liu.se/~wizkid/music/thunderbird_mod/
 
ja sanoisin että jos se basso on kaulapainoinen, niin se on kyllä vittumaista. menee osa soittoenergiasta sinne minne ei pitäisi, eli kaulan pitelemiseen. munkin pitäisi ostaa leveä hihna, meinaa pikkasen paita päällä kaula tipahtaa, mutta tuossa bassossa se on todnäk suurempi ongelma. jos vaan jossain pystyt testaamaan, niin koita hihnan kanssa.

Joo kiitos vastauksista.
 
Luin aika paljon tosta "Neck Dive" ilmiöstä eli kaula tuppaa painumaan maahan päin ilmeisesti.

Joo kiitos vastauksista.
 
Luin aika paljon tosta "Neck Dive" ilmiöstä eli kaula tuppaa painumaan maahan päin ilmeisesti.
 
jos se basso sua miellyttää, niin tuo hihnatapin lisääminenhän ei ole homma eikä mikään, tarkkana vaan ettei toheloi.

 
tässä jonkun mietteet miten korjata neck dive:
http://www.lysator.liu.se/~wizkid/music/thunderbird_mod/
 

 
Gibsoniin tuota ei voi tehdäkkään kun on kaula läpi rungon. '76 Thunderbirdini on myös melko kaulapainoinen, mutta hyvällä hihnalla ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma.

Perhana kun toi Epinkin Thunderbird on kaunis!

ja sanoisin että jos se basso on kaulapainoinen, niin se on kyllä vittumaista. menee osa soittoenergiasta sinne minne ei pitäisi, eli kaulan pitelemiseen. munkin pitäisi ostaa leveä hihna, meinaa pikkasen paita päällä kaula tipahtaa, mutta tuossa bassossa se on todnäk suurempi ongelma. jos vaan jossain pystyt testaamaan, niin koita hihnan kanssa.
 
Enpä ole testannut hihnan kanssa. Epin EB-3:a kerran testasin ja se oli aika lailla kauhea kaulapainoisuutensa takia. Tosin siinä on selkeästi kevyempi body kuin TB:ssä. Ja hyvänhän ratkaisun kaveri on keksinyt tuohon onkelmaan.
 
Juu, onhan tuo Epibirdkin todella sexy. Pitänee joskus hommata kun halpakin on.

Kys. soittimen omistajana voin suositella lämpimästi.
Kannattaa kyllä hankkia paksu hihna ettei olkapää tuu kipeäks jos ei korjaa tasapainotusta ...

Thunderbirdin bassossa on ihan oma mukaansa tempaava saundi, eli vaikka olisikin se eka beissi suosittelen... Kannattaa tsekkailla myös tälläsen peään: http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=112&CollectionID=12
 
Ihan loistopeli =)

Kannattaa tsekkailla myös tälläsen peään: http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=112&CollectionID=12
 
Täytyy sanoa, että mielestäni Flying V-mallinen body ei sovi bassoon. Jotenkin en vain sulata sitä.
Kai tähänkin silti tottuisi.

Täytyy sanoa, että mielestäni Flying V-mallinen body ei sovi bassoon. Jotenkin en vain sulata sitä.
Kai tähänkin silti tottuisi.
 
Mun mielest on just tykki, ite jotenkin inhon LesPaul bassoa.
Ei sovi jotenkin 4-kieliseksi

Mun mielest on just tykki, ite jotenkin inhon LesPaul bassoa.
Ei sovi jotenkin 4-kieliseksi
 
Totta! Tuo Les Paul basso on myös karmea eikä tuo Explorerkaan mikään silmiä hivelevä ole.
on muuten lyhytskaalainen tuo Flying V basso (30")

Toi muuten toi hihna tekee tosi paljon, pääsin EB-3:n kaulapainosuusongelmasta eroon kertaheitolla kun investoin 30€ nahkasträppiin. Ja se on muutenkin tottumiskysymys, kannattaa bassoa hankkiessa keskittyä sellaisiin seikkoihin joita ei voi muuttaa, kuten soittotatsiin, saundiin ja ulkonäköön. Noiden soittoasentoon liittyvien juttujen kanssa voi tapella myöhemmin jos sen kokee tarpeelliseksi.

Tulipahan hommattua käytetty Epin TB, kun halvalla sain. 280€ ja mukana paketissa kova keissi ja 15W Ibanezin kotistyge! Ensihiplailujen ja lyhyen pikkustyrkkaritestituokion perusteella mainio peli, vaikka kielet vanhat ja säädöt vähän mitä sattuu. Mukavaa TB-murinaa...
 
On myöskin hieman erilainen kuin odotin, kun myyjällä ei ollut kuvaa. Taitaa olla vanhempi malli, jonka body on muodoltaan reverse/peilikuva tuosta Gibsonin alkuperäismallista. Eli aikalailla samantyyppistä muotoa kuin Fenkun jag-stang kitaroissa. Mikitkin ovat hieman erilaiset, tallassa j-mallin humppari, kaulalla p-mallinen.
 
Todella hieno on tämäkin. Innollapa jo odottelen, että pääsen viikonloppuna testailemaan vekotinta putkimarsulla ja kokonaisen bändin keralla.

Seikkoihin ulkonäöksellisiin sanottakoon vielä, että munkin mielestä Explorer ja Les paul-bassot ovat aika rumia. EB-3 ja TB taas ovat todella komeita otuksia.

 
On myöskin hieman erilainen kuin odotin, kun myyjällä ei ollut kuvaa. Taitaa olla vanhempi malli, jonka body on muodoltaan reverse/peilikuva tuosta Gibsonin alkuperäismallista. Eli aikalailla samantyyppistä muotoa kuin Fenkun jag-stang kitaroissa. Mikitkin ovat hieman erilaiset, tallassa j-mallin humppari, kaulalla p-mallinen.
.
 
Joo, tuon body on samanlainen kuin 66-69 valmisteisissa Thunderbirdeissä eli non-reverse. Ei tuolla mikityksellä samanlaista saundia saa, mutta sehän ei tietenkään tarkoita, että se kuulostaisi huonolta. Ja kunnon Gibson -tietäjät/puristit väittävät 63-65 Thunderbirdien kuulostavan erilaisilta kuin '76 tai '79 jotka tietenkin kuulostavat erilaisilta kuin nämä nykyiset jne.:)
 
Kerran näin tuollaisen livenä Wilman basistilla, tais olla vaalean sininen väriltään.

Seikkoihin ulkonäöksellisiin sanottakoon vielä, että munkin mielestä Explorer ja Les paul-bassot ovat aika rumia. EB-3 ja TB taas ovat todella komeita otuksia.
 
Kyllä Les Paul basso minun silmääni miellyttää, Explorer ei oikein. Ripper, Grabber ja G-3 leipälapiot ovat ihan hauskoja nekin. Kerran kokeilin Les Paul Signature -bassoa (siis sama, mitä Epiphone tekee nykyisin Jack Casady -mallina), tosi hyvä soittaa ja todella hieno muutenkin. Taisi olla Gibsonin ainoa puoliakustinen malli 34:n tuuman skaalalla.