Aihe: Piraattituotteet 1 2
speech 01.10.2007 19:04:47 (muokattu 01.10.2007 19:06:08)
Koetetaan nyt vielä, josko nyt ketju pysyisi asiallisena. Asiallinen informaatio ei ketään tapa eli jos tarkoitus on vain mustamaalata/lynkata/jne. ole kirjoittamatta, kiitos. Hellboozer Union
rock-kukko 01.10.2007 19:49:14
Itse en usko että nuo piraattikitarat nyt kovin yleisiksi täällä suomessa tulee. Pikemminkin hemmetin harvinaisiksi.
rosberg 01.10.2007 20:36:12
Itse olen omalta osaltani varoittanut sekä maahantuojaa ja tullia. Muilutuksiin on turha kenenkään lähteä, mutta ylläpitäviä tasoja on informoitava kaikesta laittomasta puolin ja toisin. Edelleen paras kikka on ostaa esim. joukolla piraattikeppi ja haastaa myyjä oikeuteen. OSTAN VALKOISEN GIBSON EXPLORERIN
hollstro 01.10.2007 21:09:10 (muokattu 02.10.2007 10:47:16)
Piraateista informoiminen on tärkeää. Ikävää katsoa kuinka jotkut nimelläkin täällä mainitut niitä myy aitoina. Kopionakin myyminen on sikamaista, mutta oikeaksi väittäminen suoranainen rikos. Se mikä on hienoa niin sama taho on joutunut epäilyksen alaiseksi myös ihan aidon tavaran (ylihintaan) kauppaamisesta. Kyllä näillä vilunkipettereillä on aina lopulta huono loppu, mutta siinä moni viaton ja vilpitön kärsii. Ja koskaan ei saa rahojaan takaisin. Ainut lohtu lienee että ne ovat näitä elämänkoulun lukukausimaksuja. Joten tarkkana kun: - hinta on halpa - nimissä on kirjoitusvirheitä ja myyjä ei osaa kirjoittaa suomen kieltä - myyjällä on paljon myytäviä tuotteita ja kiire päästä niistä eroon - soittimen historia on epämääräinen (tätä kysyn aina, ja syytä myyntiin) On hyvä että ihmiset kyselee epäilyttävien perään. Jos epäily osoittautuu turhaksi on siitäkin hyvä kertoa. Musta nimimerkkien takaa roimiminen on samanlaista ressukoiden touhua joten olis hyvä jos kaikki olisivat omilla nimillään niin ei olisi epäselvää kuka sanoo ja mitä. Myös moni huitaisu jäisi tekemättä kun olisi oma naama pelissä. vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
Novice 01.10.2007 21:24:14 (muokattu 04.10.2007 17:05:57)
Noniin, jos se keskustelu nyt tästä lähtisi taas oikeille urille. Eli vinkkinä huuto.nettiin, voisin sanoa että kannattaa AINA tarkistaa kyseessä olevan myyjän myyntihistoria. Avoimet ja suljetut tuotteet. Ja miettiä sitten että mites voi olla mahdollista että nimimerkillä on ollut 10 kitaraa viimeisen kuukauden aikana myynnissä. Ja just tohon ilmoituksen kieliasuun kannattaa myös kiinnittää huomiota, paljon virheitä tms. voi tarkoittaa että ostajalle yritetään luoda kuva tietämättömästä myyjästä. Semmonen vielä että harvoin, joskus, mutta harvoin sieltä mitää todella helmituotteita pilkkahintaan huudetaan.
Les Fender 01.10.2007 21:26:31 (muokattu 01.10.2007 21:28:42)
Joten tarkkana kun: - hinta on halpa - nimissä on kirjoitusvirheitä ja myyjä ei osaa kirjoittaa suomen kieltä - myyjällä on paljon myytäviä tuotteita ja kiire päästä niistä eroon - soittimen historia on epämääräinen (tätä kysyn aina, ja syytä myyntiin) - kuvat soittimista ovat suttuisia. - kitara on "uusi" mutta kaikki liput, laput ja kuitit puuttuvat. - malli on tunnetun valmistajan, mutta et pysty löytämään netistä mistään vastaavasta kuvaa/juttua. "Living is easy with eyes closed!"
käsi 01.10.2007 21:28:27
Noniin, jos se keskustelu nyt tästä lähtisi taas oikeille urille. Eli vinkkinä huuto.nettiin, voisin sanoa että kannattaa AINA tarkistaa kyseessä olevan myyjän myyntihistoria. Avoimet ja suljetut tuotteet. Ja miettiä sitten että mites voi olla mahdollista että esim. nimimerkillä nelisävel(ihan hatusta heitetty) on ollut 10 kitaraa viimeisen kuukauden aikana myynnissä. Ja just tohon ilmoituksen kieliasuun kannattaa myös kiinnittää huomiota, paljon virheitä tms. voi tarkoittaa että ostajalle yritetään luoda kuva tietämättömästä myyjästä. Semmonen vielä että harvoin, joskus, mutta harvoin sieltä mitää todella helmituotteita pilkkahintaan huudetaan. Tuossa on perää, siis että harvemmin noista huuto.neteistä sun muista saa mitään helmikamaa. Kyllä siellä hyvää tavaraa menee, mutta, jos olet joskus ostanut päälle 2000e:n soittimen niin aika usein porukka jaksaa myös nähdä vaivaa sen myymiseen. Eikä vain hutaista ilmoitusta. Kun on korvia myöten kusessa on paree pitää suu kiinni
bfoc 01.10.2007 23:12:16
Itseäni ainakin epäillyttäisi jos joku henkilö ilmoittaa että on useita samanlaisia merkkikitaroita nipussa odottamassa ostajaa. Varsinkin jos ko tuottaista ei ole kuitteja tai muita dokumentteja. Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
Jimi 02.10.2007 00:21:56
- kuvat soittimista ovat suttuisia. - kitara on "uusi" mutta kaikki liput, laput ja kuitit puuttuvat. - malli on tunnetun valmistajan, mutta et pysty löytämään netistä mistään vastaavasta kuvaa/juttua. Tuosta että jos ei mallia löydy niin jos tokaita etsii niin ei välttämättä hieman vanhemmasta löydykkään. Tokai taitaapi vaihella noita nimikkeitä ihan "lennosta" omanikin kitara oli silloin kun edellinen ostaja osti sen niin ls 85. nykyään se on ls 90. ls 85:sta ei paljon löydy netistä toisin kuin ls 90. Japaninkielistä PUNK musiikkia www.mikseri.net/kabe !!!!
d-e 02.10.2007 06:13:20
Nämä piraattituotteilla kikkailevat kauppiaat ovat mun mielestä pahemman luokan roskasakkia.Jonkinlainen moraalikäsitys pitäisi jokaisella olla.Jos suomalainen ei voi luottaa toiseen suomalaiseen niin suossa ollaan. Jos tosiaan uusia kitaroita myydään uusina,edulliseen hintaan,on jo syytä epäilyyn.Jos myyjällä ei ole mitään tositteita tuotteesta niin jotain hämärää asiassa täytyy olla.Kuitti toimii usein takuun todisteena,kuitin kirjoituspäivästä tehtaan takuu kestää yleensä 12 kk.Ei kai tollasta tositetta kannata hukata."Ostetaan auto täyteen 5000:llä tonnilla,ei siinä kuitteja tarvita". Joo-Å.... "..rock and roll has been downhill ever since Buddy Holly died..." - John Milner
Illu 02.10.2007 08:08:34
Tuosta että jos ei mallia löydy niin jos tokaita etsii niin ei välttämättä hieman vanhemmasta löydykkään. Tokai taitaapi vaihella noita nimikkeitä ihan "lennosta" omanikin kitara oli silloin kun edellinen ostaja osti sen niin ls 85. nykyään se on ls 90. ls 85:sta ei paljon löydy netistä toisin kuin ls 90. Tokaillahan mallinimi kertoo hinnan jeneissä. 90=90000 jeniä jne. Aina kun hinnat nousevat, mallinimi pompsahtaa pykälällä ylöspäin. Joten vanhassa kahdeksankymmentäluvun Ls 50/60:ssä on paljon enemmän kitaraa, kuin mallinimi antaa ymmärtää. Tokain kyseessä ollen kannattaa selvittää aina mallinimen lisäksi vuosimalli, tietääkseen minkä hintatason soittimesta on kyse. Virhe! Tyhjänpäiväinen tai liian lyhyt kirjoitus!
Pehvanssi 02.10.2007 09:49:40 (muokattu 02.10.2007 09:50:59)
Tota...Onko Tokai nykyään jo piraattituote? Ja itse asiaan. Ite oon täl hetkel Shanghaissa ja oon käynyt noin 95% paikallisista musakaupoista läpi. Piraattituotteita on aivan helvetin paljon täällä, mutta mikä on onnellista on se että ne näkee sokea mummokin kilometrin päästä jos tämä on edes joskus koskenut kitaraa muistuttavaan esineeseen. Laatu on nimittäin aivan järkyttävän paskaa. Esimerkkinä muutamassa Ibanezin Jemissä oli ne viimeisten nauhojen scallopit vedetty ihan pokalla naamalla jyrsimellä. Toinen esimerkki oli kun katselin "Gibsonia" ja vahingossa horjahdin ja painoin sormilla kantta hieman lujemmin -> selkeä lommo. Sitten harvoin noissa custom shop Gibsoneissa on messingin värisiä nauhoja? Että silleesti. Mun mielipide on että piraattituotteiden tekijät ja myyjät ladon taakse. Tämä EI koske kopiosoittimien valmistajia (Tokait jne.). edit. Nyt sisäistin vasta tuon Tokai maininnan tuolla...my bad.
Kema 02.10.2007 10:46:25
Paljonko Shanghaissa joutuu pulittamaan aidosta Tokaista/Epiphonesta?
Perza 02.10.2007 10:59:00
Jeps, asia linjalla pysytään, hienoa! Sellanen tuli mieleen, että ei välttämättä tuo edullinen hinta kerro, että kyseessä on piraatti. Onhan sitä nähty täälläki, että ihan selkeästä piraattikopiosta pyydetään reilusti yli kiloeuroja. Toisaalta, jos piraatti Gibsoni maksaa esim. 200€, ni silloinhan se on ihan selvä tapaus, mutta sillonhan tehdään selkeästi kauppaa piraatista, eikä aidosta tuotteesta ja kait sitä saa kopiokitaran ostaa seinälle roikkumaan? Viisaammat voi kertoa, että onko kopion myyminen kopiona kiellettyä laissa? Eroottinen asia mistä vaimo ei tykkää=KAMARUNKKAUS!!!
duc 02.10.2007 11:03:12 (muokattu 02.10.2007 11:23:34)
Viisaammat voi kertoa, että onko kopion myyminen kopiona kiellettyä laissa? Ainakin väärillä "made in" merkinnöillä ja tuotemerkeillä myyminen on. Jos nuo tekstit poistaa kitaroista niin sitten voipi olla mahdollista myydä. (luulisin)
Les Fender 02.10.2007 11:51:21
Viisaammat voi kertoa, että onko kopion myyminen kopiona kiellettyä laissa? Enää ei saa tuoda maahankaan: "Tuoteväärennökset Tuoteväärennösten tuonti myös omaan käyttöön on kielletty." http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/01_Asiakastiedotteet/019_2007.pdf Siihen en osaa vastata onko ennen tuota uutta säädöstä omaan käyttöön tuotuja mahdollista myydä laillisesti. "Living is easy with eyes closed!"
bfoc 02.10.2007 12:31:48
Viisaammat voi kertoa, että onko kopion myyminen kopiona kiellettyä laissa? Valmistaminen ja myyminen on kiellettyä näissä laeissa mitä meillä Euroopassa ja jenkkilässä noudatetaan. Jos soittimen muoto ja mitat on suojattu, samoilla mitoilla ei saa tehdä tuotetta. Eri mitoilla saa samanoloisen tuotteen tehdä (vrt Les Paul, Love Rock jne). Tietenkään mitään tavaramerkkisuojan alaisia tekstejä ei saa luvatta laittaa. Tuotteesta ei saa myöskään myytäessä antaa väärää kuvaa esim valmistusmaasta tai käsityön asteesta. Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
speech 02.10.2007 13:35:47
Rupesin miettimään seuraavaa asiaa. Onko esimerkiksi postiennakolla yksityishenkilöltä tilattaessa mahdollisuus avata paketti postissa/matkahuollossa ennen maksamista vai pitääkö paketti maksaa ennen kuin sitä pääsee hypistelemään. Jos pelkää että paketissa on pelkkiä kiviä tms. Voisi tarkastaa paketin, kertoa sisällön olevan jotain ihan muuta kuin on tilattu ja jättää eurot omaan taskuun. Hellboozer Union
duc 02.10.2007 13:37:31
Rupesin miettimään seuraavaa asiaa. Onko esimerkiksi postiennakolla yksityishenkilöltä tilattaessa mahdollisuus avata paketti postissa/matkahuollossa ennen maksamista vai pitääkö paketti maksaa ennen kuin sitä pääsee hypistelemään. Jos pelkää että paketissa on pelkkiä kiviä tms. Voisi tarkastaa paketin, kertoa sisällön olevan jotain ihan muuta kuin on tilattu ja jättää eurot omaan taskuun. Matkahuollossa ainakin onnistuu, jos ostaja on osoitekorttiin merkiten antanut siihen luvan. Postissa saattaa onnistua sama riippuen vähän postista...
Tietysti Pauligin 02.10.2007 13:38:12 (muokattu 02.10.2007 13:38:42)
Rupesin miettimään seuraavaa asiaa. Onko esimerkiksi postiennakolla yksityishenkilöltä tilattaessa mahdollisuus avata paketti postissa/matkahuollossa ennen maksamista vai pitääkö paketti maksaa ennen kuin sitä pääsee hypistelemään. Jos pelkää että paketissa on pelkkiä kiviä tms. Voisi tarkastaa paketin, kertoa sisällön olevan jotain ihan muuta kuin on tilattu ja jättää eurot omaan taskuun. Matkahuollossa ainakin on, mikäli lähettäjä on niin merkinnyt. Muistaakseni. Postiennakkopakettia kerran pyysin avata ennen lunastusta, eivät antaneet. Varmaan tosin postillakin tuollaisen vaihtoehdon saa halutessaan. Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›